作者wrr12323 (weii1313)
看板LAW
标题[问题] 车祸问题请教
时间Fri Oct 4 15:46:45 2024
最近女友骑机车绿灯直行被後面机车未减速追撞
导致挫伤+头部外伤，车损估起来修理费4万
初判出来对方为全责
因为跟对方和解会谈不拢不欢而散
於是告了对方过失伤害
最近判出来对方被判一个月
接下来还会再告民事
但不知道为什麽最近又要开一次车祸监定会
且开监定会过程中，对方一直狡辩
说女友急煞车、女友左右偏移，才导致车祸
并且於监定会後，在大庭广众下大声骂人及怒瞪
想询问，
为什麽会有再次的车祸监定，车祸监定後有可能对方肇责减轻吗？
对方在大庭广众下怒骂人，但当下因为事发突然未录音录影，如果这样可以构成恐吓或公
然侮辱吗？
第一次遇到车祸，很不了解这些流程
再请大家给予经验分享了，谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.196.173 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1728028007.A.AF6.html
※ 编辑: wrr12323 (101.9.196.173 台湾), 10/04/2024 15:47:41
1F：推 forevernew: 一般的车辆鉴定有第1次，与覆议（第2次）；另外还有 10/04 15:51
2F：→ forevernew: 更昂贵的学术鉴定3万起跳 10/04 15:51
3F：推 maniaque: 骂什麽内容? 有公然有侮辱人格,就顺道去加告公然侮辱吧 10/04 16:09
4F：→ maniaque: 怒瞪又不犯法,毕竟人家被判刑一个月,正常反应,不是吗? 10/04 16:09
5F：→ maniaque: 要是骂的内容又另外涉及恐吓,那就看你怎告啦 10/04 16:11
6F：推 jetaimeaussi: 学术监定不一定100%被法官心证所采，专家建议我深思 10/05 18:05
7F：→ jetaimeaussi: 我自己提供行车纪录器跟照片与对方辩论，法官判我输 10/05 18:07
8F：→ jetaimeaussi: 但是赔偿金对方要的35万元只判6000，与我要求相同。 10/05 18:08
9F：→ jetaimeaussi: 表面我输，但求偿金部份我全赢，输赢不一定看表面 10/05 18:08
10F：→ jetaimeaussi: 也是第一次车祸出庭很紧张但法官跟我亲切的聊开 10/05 18:09