作者ncage (凯哥)
看板LAW
标题[问题] 阻挡道路 强制罪的问题
时间Tue Oct 22 23:34:50 2024
各位版友好
我买的房子(公寓大厦)一楼旁边有一小块狭长型的空地
空地旁边紧邻是隔壁大楼
後面是荒郊野外
也就是前方是唯一的入口
权状上面标示我也拥有开土地的持分 这部分我去地政事务所确认过
现在的状况是
但一楼在装潢的时候，用一小道矮墙堵在出入口， (大概只有到膝盖的高度)
不仅如此，矮墙後面直接放置他们家的水塔
水塔非常大 把整个入口直接堵死 人完全过不去
变成我无法靠行走的方式到达我土地的持分
请问这种行为会构成强制罪吗?
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.172.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1729611292.A.1FF.html
※ 编辑: ncage (114.136.172.122 台湾), 10/22/2024 23:35:42
1F：推 ca5hf1ow: 要证明他有想要阻止你通行的意思比较难吧... 10/23 00:02
2F：→ ca5hf1ow: 但走法律途径他最後应要让你通过=>忍受通行 10/23 00:03
水塔直接堵在出入口
没有阻止通行的意思 那能否移开?
应该不可能
这也是我想了解的重点 你这样放置大型障碍物在这边
算不算是阻止我通行
3F：→ maniaque: 管委会呢?? 10/23 10:33
两手一摊 不知道 不清楚 不确定
※ 编辑: ncage (114.136.172.122 台湾), 10/23/2024 12:48:38
4F：→ maniaque: 只有你有影响到还是大家都影响到了? 10/23 12:57
其他人不知道
真的要说有什麽问题 可能逃生吧 或是这其实有点像是防火巷的功能
但逃向一个荒郊野外好像也很怪
但我的重点是 这是我的地 我也可以合法使用
他这样让我完全无法使用
5F：→ oresta: 荒郊野外是悬崖吗？ 10/23 15:51
台湾要找到悬崖有点难吧
就是一个完全没有路可以过去的丛林
要过去需要披荆斩棘的地步
※ 编辑: ncage (114.136.172.122 台湾), 10/23/2024 20:44:38
6F：→ apple94: 这是民事问题吧 强制罪的要件很难符合，你也不会觉得这 10/23 21:33
7F：→ apple94: 算强暴胁迫吧？ 10/23 21:33
8F：→ maniaque: 若妨碍到公众,才有讨论价值,若只是你觉得不爽,那...... 10/23 23:48
9F：推 jetaimeaussi: 也觉得很难适用，刚好遇到相同事情警察是打去跟 10/24 23:39
10F：→ jetaimeaussi: 跟对方说提告强制罪，对方5分钟内就移走 10/24 23:40
11F：→ mantour: 可能唬人也是警察处理这些日常小纠纷的一种方法 10/31 12:10