作者rofellosx (鏖)
看板LAW
标题[问题] 因果关系车祸
时间Fri Mar 13 00:20:16 2026
一开始车都在行进
之後A车停下，B车撞到A车，C车撞到B车
都因未保持车距煞车不及
A是汽车 BC是机车
主要A车有损伤，B车车头可能也有，C车刚好停住碰撞B车尾，无损伤
我是C车
现在A车保险公司，打电话来说因为因果关系BC各负担50%，总费用1万，50%就5千
我上网看追撞只赔後车而已
所以我要为了没撞到的车认赔这5千?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.235.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1773332420.A.CFD.html
1F：推 Lailungsheng: 你要证明c没有撞b才是无肇事责任吧 03/13 08:13
2F：→ Lailungsheng: 後赔前应该只是一般说法，就算a有15%责任，他的损 03/13 08:15
3F：→ Lailungsheng: 失都是bc要赔（因为是追撞连锁？ 03/13 08:15
5F：→ Lailungsheng: 反正保险绝对比你专业，给他们处理就好，规定就是 03/13 08:16
6F：→ Lailungsheng: 这样 03/13 08:16
7F：→ Lailungsheng: 说法应该是：因为c车追撞b车，导致b车撞a车，所以b 03/13 08:18
8F：→ Lailungsheng: c责任是50% 03/13 08:18
9F：→ maniaque: 给法院判啊~~~A总修$一万? 大概就那根後保杆而已 03/13 09:01
10F：→ maniaque: 他们也是照他们的reference 去抓责任比 03/13 09:01
11F：→ maniaque: 若没有二次推撞(C撞B往A撞),你的责任仅限於对B 03/13 09:03
12F：→ maniaque: 你现有陈述看不出有二次推撞,若笔录有记载核实过 03/13 09:04
13F：→ maniaque: 那就是你在这边没讲,但作笔录有讲,理赔专员去看有看到 03/13 09:04
14F：推 KTjason: 让他告 让法院认定啊 他说的就算喔 03/13 22:49
15F：推 Lailungsheng: 不是，为什麽要建议给法院判？初判表出来，保险公 03/14 12:11
16F：→ Lailungsheng: 司愿意处理，不是最简单结果？ 03/14 12:11
17F：→ maniaque: A车跟C车是否有碰撞或间接碰撞又不明确，况且保险是以 03/14 12:22
18F：→ maniaque: 代位求偿地位，去向B车C车要钱，哪有解决？？ 03/14 12:23
19F：推 Lailungsheng: 了解，长知识 03/14 14:47
20F：→ maniaque: 毕竟整件事情尚未厘清，保险公司本就以自己利益为优先 03/14 16:07
21F：→ maniaque: 今天保险公司依照车体险理赔A车保户，取得代位求偿 03/14 16:08
22F：→ maniaque: 反手就要跟B C索讨他们认为的求偿比例金额 03/14 16:09
23F：→ maniaque: 诚如C车暨本篇作者说，他的车没撞到A车，为何要赔偿A车 03/14 16:10
24F：→ maniaque: 但我也点出是否有二次推撞这种情况发生，如有的话， 03/14 16:11
25F：→ maniaque: 那C车对A车是有可能必须负担比例肇事责任 03/14 16:11