作者cpblking (中职王)
看板LAW
标题[问题] 诈欺问题
时间Tue Apr 21 17:28:03 2026
我在一个游戏里买游戏币被人诈欺三万，他在游戏里面诈欺很多人，事後他把所有人召
集在一个群组，说他会慢慢还大家，也真的在开庭前还清了，这样法庭会怎麽判，如果变不
起诉大家就变成他免费周转无息的工具了吗？另外结算他还清了但我还是可以不跟他和解吧
，因为他当初真的造成我很大的麻烦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.25.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1776763685.A.DCC.html
1F：→ iambackhaha: 可以不和解啊 04/21 19:22
2F：→ maniaque: 你有红内裤外穿吗? 你目的不是要拿回钱财? 04/22 09:39
3F：→ maniaque: 这种层级要不起诉 or 缓起诉,机率不大 04/22 09:40
4F：→ maniaque: 你不和解,坚持提告,那也是你的自由, 04/22 09:41
5F：→ maniaque: 至於之後说愿意接受和解,请法官给予改过自新机会,也行 04/22 09:41
6F：→ maniaque: 戏也就你自己去演好就行 04/22 09:41
7F：→ stevenchiang: 你可以贯彻你的正义不和解，最後你会发现他有钱易 04/22 10:36
8F：→ stevenchiang: 科罚金没有半毛钱给你 04/22 10:36
9F：→ maniaque: 通常复数人的诈骗,确实有和解拿回的话,给个缓刑差不多 04/22 11:11
10F：→ maniaque: 至於免费周转无息? 想太多,冒这被告风险,划不来 04/22 11:12
11F：→ maniaque: 这种天马行空的想像,没啥意义 04/22 11:12
12F：→ maniaque: 那你说麻烦? 游戏官方明明就有合法储值方式 04/22 11:13
13F：→ maniaque: 是你"自己甘冒风险"去找币商代储的,不是吗??? 04/22 11:13
14F：→ maniaque: 换个说法,你也是对方犯罪的帮凶 04/22 11:14
15F：推 kuo71027: 至少他帮了你一件事 他把所有受害人加到同一个群组 你 04/22 11:51
16F：→ kuo71027: 不用慢慢找人 这很重要 04/22 11:51
17F：推 kuo71027: 楼上像法律系毕业但转职其他行业多年的半盲 自甘风险是 04/22 11:55
18F：→ kuo71027: 这样用的吗？ 04/22 11:55
19F：→ maniaque: 楼上都没在看游戏官方都在宣导不要在非官方授权管到储值 04/22 12:37
20F：→ maniaque: 游戏官方宣导,都讲假的吗?? 04/22 12:37
21F：推 kuo71027: 不是 自甘风险的行为人至少也要非故意吧 不然世界上所 04/22 13:21
22F：→ kuo71027: 有被害人我都能用自甘风险解决 因为生活在社会上就是会 04/22 13:21
23F：→ kuo71027: 有被撞死 被偷窃 被性侵 被诈欺的风险 04/22 13:21
24F：→ kuo71027: 而且你有点搞混行为主体了 今天诈欺的是那个人 不是官 04/22 13:23
25F：→ kuo71027: 方 你告那个人结果对方反而用官方的免责条款来免责 你 04/22 13:23
26F：→ kuo71027: 觉得合理吗 04/22 13:23
27F：→ maniaque: 游戏的世界,有游戏官方的运营规范 04/22 13:39
28F：→ maniaque: 官方并没有义务保障不依照官方运营规范的操作方式 04/22 13:41
29F：→ maniaque: 甚至如操作方式有危害官方运营风险,也可以禁封该帐号 04/22 13:41
30F：→ maniaque: 官方哪管你是在真实世界搞场外交易是受害者还是加害者 04/22 13:42
31F：→ maniaque: 对官方而言,两者都可视为 是对游戏运营安定性的加害者 04/22 13:43
32F：→ maniaque: 建议去把各游戏平台的条款捞出来看看吧 04/22 13:43
33F：→ maniaque: 所以我才说,整个行为(场外代储)可都是对官方游戏的加害, 04/22 13:44
34F：→ maniaque: 甚至如使用盗来的信用卡代储,该消费交易被被盗银行注销 04/22 13:46
35F：→ maniaque: 产生损失的是谁呢? 04/22 13:46
36F：→ maniaque: 我可没说"你要告代储者,代储者却拿官方条款免责" 04/22 13:48
37F：→ maniaque: 我要说的是,你自认的麻烦,都是你自己去找非官方储值管道 04/22 13:48
38F：→ maniaque: 其无法预期的风险所产生出来的损失及麻烦,都是自找的 04/22 13:49
39F：→ maniaque: 看清楚,好吗???? 04/22 13:49
40F：→ maniaque: "官方合规储值管道,没有产生麻烦的风险" 04/22 13:50
41F：推 kuo71027: 1.今天没有官方任何事 因为官方没有来提告两人危害游戏 04/22 14:05
42F：→ kuo71027: 环境之类的 我不知道你提官方的意义在哪 就算官方要注 04/22 14:05
43F：→ kuo71027: 销帐号或是请求赔偿 那也是另外一件事 原po根本没有问 04/22 14:05
44F：→ kuo71027: 也无关原po被诈欺 04/22 14:05
45F：→ kuo71027: 2.如果你只是要针对原po最後说的麻烦是他自找的 那你讲 04/22 14:05
46F：→ kuo71027: 这个没有意义 纯粹就是自己爽而已 我也无意就这件事跟 04/22 14:05
47F：→ kuo71027: 你争辩 毕竟这里是法律版 讨论这个没有价值 04/22 14:05
48F：→ kuo71027: 3.但是自甘风险是有法律意义的用词 不是可以随便代表行 04/22 14:05
49F：→ kuo71027: 为的评价用词 如果你要用通俗的说法应该是：你活该 04/22 14:05
50F：→ webster1112: 省钱/省事/省心 放下这段 学起教训 从心开始!! 04/22 23:05
51F：→ webster1112: 什麽 ? 不想? 那恭喜了 当我没说 XDD 祝福你了!! 04/22 23:06