: 萤幕的模式中 标准 sRGB 这两种模式差异是什麽？ sRGB是一个「国际标准」， 假设萤幕颜色正确下，理论上sRGB模式色彩应该要是相同的。 而所谓的「标准」或是「预设」，每一家厂商，每一个型号都不一样 在没有仪器辅助下，如果希望得到更好的色准，个人建议应该避免使用。 : 低蓝光会变暗变黄 但习惯後就不会了 : 看网页之类的都很好 也不觉得有明显的色偏 : 我有玩摄影 修图时试过sRGB模式 颜色亮度确实不一样 : 可能因为是便宜的萤幕 我觉得这样反而不如低蓝光好 一般来说「低蓝光模式」是一种纯功能性的显示方式， 与「色准」会是相冲突的，如果是需要做影像色彩判断、评价或修改的工作时 请不要使用。 : 个人觉得颜色是相对而不是绝对 我不追求准 : 毕竟房间亮度不一样 颜色就有些不同 : 如果我一直维持低蓝光模式 这样修图 应该是还好吧？ : 应该不会把橘色修成红色？ 颜色是相对的，这概念不尽然正确，颜色是能透过仪器测量得到固定的数值 我想，你说的概念是「不同白点/色温」下颜色是相对的 这是正确的。 至於你的低蓝光模式的猜想，理论上有可能，但实际上会碰到一些问题： 1.低蓝光模式颜色并不准确 (那你的猜想就没有意义) 2.人眼对於不同色温的校正适应有其极限，而且有也喜爱的偏好 过低(过暖)的色温，不仅视觉感受亮度低，其实也会影响视觉对比与色彩 我个人不建议在低於5500K以下的色温修图。 : 很好奇一万以上的萤幕例如eizo 能很好地解决这些问题吗？ 所谓低蓝光其实应该分成两个层次谈 1.原始萤幕设计，本身对眼睛具有伤害的短波长光线，能量就比较低 2.透过降低影像蓝色彩的比例来降低蓝光，而保持影像的最佳化作法 就是透过演算法降低色温 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.11.133 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1659342319.A.7E5.html : 推 jackal998: 修图颜色会偏，请不要用低蓝光修图，另外如果是mac用 08/01 19:48 : → jackal998: 的萤幕，色域要调成P3，win就用sRGB没啥问题 08/01 19:48 : → jackal998: 字体大小跟人有关，以自己舒服为原则，解析度提高字会 08/01 19:48 : → jackal998: 变小没错，所以要放大 08/01 19:48 「Win用sRGB Mac用P3」这是错误的观念。 所有的色彩管理，都要奠基在正确的色彩管理上 Win用sRGB的由来，是Windows预设的色彩输出是sRGB， 因此不做色管或是不能做色管时，设定sRGB是最安全的方式。 Mac用P3，当然不是。 2016、2017年之後，APPLE全系列电脑萤幕都改成具备Display P3色域的显示器 但能让萤幕显示正确颜色的原因，是MacOS原生具有色管系统， 加上出厂萤幕时萤幕色准就不错，而且预设是正确的色管设定， 是这些才让Mac电脑有相对一致性的色彩显示。 今天只要设定正确，萤幕使用sRGB、DisplayP3、AdobeRGB、Rec.709...都是可以的。 无论Mac或是Win都是如此。 : 这麽一说每个人的萤幕都不一样 修得漂亮人家看到不一定漂亮 还好我不是很在意这点 我也不觉得大家都需要非常好，色彩准确的萤幕，因为需求不同， 但是如果你抱着 「如果只有我校正萤幕，那在别人的显示器上看还是错误的，所以校正徒劳无功」 这种观念，那肯定是错误的。 不正确的影像加上不好的萤幕，并不会让事情变好；两个错误加起来只会更糟。 而一个标准的影像，加上一个不太好的萤幕，终究还是产生错误是比较少的。 : 广色域萤幕会自动把照片弄得更饱和？这样也太... 广色域萤幕「不会」把照片变得更好的， 会变得更饱和的是「错误的色彩管理设定」。 这边有小弟写的一些基础色管设定文章，有兴趣可以参考一下 「萤幕色彩描述档ICC Profile」 https://colorgeek.co/iccprofile101/ 「如何确认软体有正确的色彩管理」 https://colorgeek.co/verify_cm/ 「萤幕为什麽要校正」 https://colorgeek.co/why_calibrate/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.4.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1659370633.A.F98.html