http://news.sportscn.com/c/1341/1341901.htm 俄罗斯输得很懦弱 丧志比起战术失误更可怕 2008-06-27 09:42:08 消息来源:体坛网 作者：林良锋 很久没有如此期待一场比赛，因为俄罗斯。也很少如此失望，同样是因为俄罗斯。开 赛首轮被西班牙打了个4比1，半决赛再打又净吞三蛋。这不是一场好球，并不是西班牙强 大到不可战胜，而是俄罗斯懦弱得莫名其妙。千辛万苦打到半决赛，举世瞩目之下，却毫 无骨气地输掉了比赛，辜负了自己，辜负了国人，辜负了足球。 八强力克荷兰的气贯长虹无影无踪，很难理解能将瑞典、希腊和荷兰打得丢盔弃甲的俄罗 斯，会在并不习惯紧逼的西班牙面前输得如此窝囊。3比0的比分将成为欧洲盃历史最大的 悬疑，俄罗斯为什麽会输？为什麽输这麽多？ 统计上一目了然，俄罗斯除了犯规和黄牌超过对手，其余数据均落後於对手。西班牙有20 次射门，俄罗斯勉强有8次，值得留意的也就帕夫柳琴科的3脚尝试，只有1次打中门框， 其余甚至连射门都算不上。相反，西班牙有11次命中目标，虽然托雷斯和拉莫斯的4次射 门也没多大威胁，但凑在一起，就足以构成一幅一边倒的场景。土耳其也输了，但输得有 志气，有风范，虽败犹荣。人们会铭记他们在2008年的三次绝地反击，俄罗斯让人记住什 麽？如果之前莫斯科红场上的70万人还在为世界重新认识和尊重俄罗斯感到自豪，这场比 赛会将还没有咀嚼尽兴的民族自豪感变成一杯耻辱的苦酒。在长年失意大赛的西班牙跟前 ，俄罗斯更像是阿斗。 俄罗斯的脚下败将荷兰会为这场比赛感到安慰和委屈。安慰，因为俄罗斯并没有取代自己 ，成为全能足球的传人，委屈，因为俄罗斯将爆发倾斜在了自己身上。足坛以成败论英雄 ，失败不可怕，但以同样方式输给同一个对手，既让人不解，也让人鄙夷。首场比赛输了 之後，希丁克批评全队犯了小学生的错误，但没有指出真正的原因是缺乏斗志。这场比赛 ，俄罗斯没有再犯那些「小学生的错误」，但丧志比战术失误更加可怕。西班牙的三个进 球，均是针对痼疾：不紧逼，不跑动，少突破。 这已经不能用战术解释了，俄罗斯击败荷兰一役，平均每人比对手多跑了将近一公里，阿 尔沙文更是满场飞奔，处处可见，助攻、射门、进球，无限风光。这场比赛他消失了，直 到第20分钟他才有机会射门，剩下的就是3次犯规和1张黄牌，前一轮还是令世界震惊的球 星，几天後竟然形同透明。他没有表现，浓缩了俄罗斯全场被动，如果我们没有见识过他 的前两场爆发，也许还能相信他能力不足的判词，但这场的隐形，是因为能力吗？日尔科 夫和阿纽科夫在两翼疯狂的助攻不见了，科洛金被停赛，俄罗斯的远射也没有了。这让人 想起88年决赛的一幕，苏联因库兹涅佐夫和贝索诺夫停赛防守出现漏洞，进攻上外围办法 不多。可至少那支苏联还由别拉诺夫博得一次点球，扎瓦洛夫和利托夫琴科还有强劲的射 门，这次呢？只记得阿金费耶夫的忙碌。 唯一说得过去的托辞，是俄罗斯怕，惧怕对手在个人技巧上的优势，惧怕到了连反抗的意 志也丧失。否则很难解释：西班牙的四名中场在身材、体能和速度上并不占优，却在对抗 中予取予携。第30分钟就因伤失去头号利刃比利亚，阿拉贡内斯不得不过早变阵，饶是这 样，俄罗斯也从未给过对手任何压力，任由对手调整适应，随後挂档飞奔。都说希丁克的 动员激励有如神助，但半场仍然平局，弊端一目了然之下，希丁克的临场调度未给麾下带 来变化，连振作士气也没做到。全世界都在问：这是俄罗斯的本来面目吗？ -- 「我们都很努力地让我们的动作看起来很优美、更流畅、控制力更强， 在我们心中有一个理想的风格，成为我们追求的目标； 光是登顶是不够的，要达到这种完美的境界才重要」。 --Francois Legrand ,1995, for mag.R&C --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.150.58