作者d810730 (abo)
看板LGBT_SEX
标题[讨论] 开放式情侣
时间Thu Sep 10 11:01:39 2020
跟男友在一起五年左右
一开始的时候双方偷吃都会被抓到後来就想说要开放式
因为我们也没有想要分手还是很爱彼此
就从朋友圈中找看看谁能接受跟情侣一起三批
但有时候遇到对方屌比较大
我都会觉得男友好像很想单独约他好好享受
我都会说可以呀但是要报备就好
但他总是想又不敢的感觉XD
但是他又会愿意让我单独跟别人约
补一些西斯
前几个礼拜跟友人约三批
在旅馆的镜子中看到三个人交缠在一起画面真的是好爽
三明治好吃（疑
我想要问一下也是开放式的情侣们你们都怎麽谈呢？
我也想认识看看其他开放式的情侣的运作模式是怎样
欢迎站内信讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.118.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1599706901.A.5B3.html
1F：→ burnsy0018 : 准备收信 09/10 11:09
2F：→ qlwkejrhtg : 开放式情侣？讲白了不就是炮友而已吗？还情侣咧 09/10 11:21
3F：→ furami : 醒醒吧 你们是炮友不是情侣 09/10 11:41
4F：推 ronove27 : 自己双方拿捏好重要的人是谁就好 09/10 11:59
5F：推 Winterboy : 找个三人行, 或许也是个方法 ... = =! 09/10 12:15
6F：→ PaPaYang : 会彼此嘘寒问暖的炮友兼室友 09/10 12:19
7F：→ PaPaYang : 性器不合就认命分了吧，别再逞强了 09/10 12:21
8F：推 raikkon41 : 靠好想吃三明治… 09/10 12:30
9F：推 lenux : 真的不能理解开放式情侣的意义，谁可以教育我一下 09/10 12:43
10F：→ lenux : 吗？认真发问 09/10 12:43
11F：→ ckckk : 回楼上 思考一下你觉得性爱是否能分离 09/10 13:03
12F：推 alloc : 这种事你情我愿 两人有共识就好 没必要用自己的道德 09/10 13:24
13F：→ alloc : 标准去审判别人吧 09/10 13:24
14F：推 furryws : 尊重一下真的开放式关系里的人不行吗==? 09/10 13:27
15F：→ furryws : 我开放式关系到目前第四年了，谢谢大家 09/10 13:27
16F：推 HuntingMan : 性本来就是双方你情我愿讲好就好，道德魔人管那麽多 09/10 13:53
17F：→ HuntingMan : 麻，我跟男友交往8年，感情稳定，一直很想尝试3P是 09/10 13:54
18F：→ HuntingMan : 碍到谁了? 09/10 13:55
19F：推 sorawang : 不懂的话可以去看一下道德浪女啦！如果是真心想了 09/10 14:06
20F：→ sorawang : 解的人，会有所帮助的哦^_^ 09/10 14:06
21F：推 ysz0000 : 先定义什麽是开放式情侣 09/10 14:26
22F：→ gaykids : 每个人的开放式定义也不同，不要为恶，也保护好自己 09/10 14:37
23F：→ gaykids : 是重点 09/10 14:37
24F：推 allgod : 总是有这麽多人喜欢拿自己价值观欺压别人.. 09/10 14:42
25F：推 IwasHappy : 管人家的思想？他们开放式又不关他人的事 09/10 15:41
26F：→ ray751203 : 阿不就以後还要开放式婚姻 笑死 炮友就炮友 09/10 15:57
27F：→ ray751203 : 说别人道德魔人 不就你也在强迫别人接受你的定义 09/10 15:59
28F：→ ray751203 : 通奸无罪化了 所以大家不能用通奸这个词不然就是 09/10 16:03
29F：→ ray751203 : 道德魔人唷^_^ 09/10 16:03
30F：推 NouTsan : 莫名其妙 觉得开放式就是炮友的人跟护家盟觉得同志 09/10 16:12
31F：→ NouTsan : 就是淫邪违背天理有两样吗lol 09/10 16:12
32F：→ NouTsan : 开放式情侣可能同居生活，对彼此有优先权 09/10 16:13
33F：→ NouTsan : 最常一起吃饭看电影出游旅行等等，但可以约别人打炮 09/10 16:14
34F：→ NouTsan : 不就这样，这样还是炮友吗? 管那麽多，你才醒醒吧 09/10 16:14
35F：→ NouTsan : 还笑死，你又知道没有开放式婚姻? 就Polyamory啊 09/10 16:15
36F：→ NouTsan : 浅薄就浅薄，还要拿自己的世界观出来让人笑话 Zzz 09/10 16:15
37F：→ NouTsan : 单偶制的同志看不起开放式，弱弱相残够了没 09/10 16:16
38F：推 cruisewu2003: 恭喜，这样的性福也很棒 09/10 16:19
39F：→ FelixKroos : 同志最厉害的就是网内互打啊 09/10 16:51
40F：推 jaannddyy : 现在同志开放式已经占多数了，根本是性主流，想要两 09/10 17:01
41F：→ jaannddyy : 人世界的只好转异性恋了 09/10 17:01
42F：→ jaannddyy : 现在交往还要特别说明 我不要开放式喔！这种预设了 09/10 17:03
43F：→ jaannddyy : ，觉得伤感 09/10 17:03
44F：推 lenux : 我跟楼上有同感，竟然要特别说明，我没有要道德压 09/10 17:54
45F：→ lenux : 制或管开放式情侣，就是我不能理解这样子的关系才 09/10 17:54
46F：→ lenux : 发问，但推文说性爱能不能分离，我一直以为是说能 09/10 17:54
47F：→ lenux : 不能接受约炮，我单身时跟很多不同人做完各取所需 09/10 17:54
48F：→ lenux : 我很Ok，但是交往时不愿意自己跟对方去约炮，这样 09/10 17:54
49F：→ lenux : 子我符合性爱分离的定义吗？ 09/10 17:54
50F：推 jaannddyy : 承诺感低了很多，因为就算交往了不喜欢也可以跟别人 09/10 18:25
51F：→ jaannddyy : 打炮。把谁放主位只是讲讲而已，在外面怎麽跟另一个 09/10 18:25
52F：→ jaannddyy : 说得都马自己随便，时间利用效率是很高没错，我觉得 09/10 18:25
53F：→ jaannddyy : 很适合35岁以上的人，能够快速找到真正喜欢的对象 09/10 18:25
54F：推 NouTsan : 我觉得像楼上说的 "把谁放主位只是讲讲而已" 09/10 18:27
55F：→ NouTsan : 可能过於放大了人的劣根性，也小看了认真执行的人 09/10 18:27
56F：→ NouTsan : 把谁放主位是约定，约好了就要做到 09/10 18:27
57F：→ NouTsan : 做不到就老实讲，看要讨论怎麽办或是就地拆夥 09/10 18:28
58F：→ NouTsan : 开放式不是走走形式让大家都方便而已，远远不只如此 09/10 18:28
59F：→ NouTsan : 还有 "承诺感低了很多" 我也不太认同 09/10 18:33
60F：→ NouTsan : 开放式关系可能更需要诚实、信任以及沟通彼此的感受 09/10 18:34
61F：→ NouTsan : 因为唯有如此，才能对彼此的需要有足够的了解 09/10 18:34
62F：推 ianchi : 二三楼让我好有护家盟的既视感XD 09/10 18:35
63F：→ NouTsan : 也才能对彼此有足够的互信，能够相信彼此不会在 09/10 18:35
64F：→ NouTsan : 出门跟人约炮的时候跨越彼此设下的界线 09/10 18:36
65F：→ bossonwin : 把慾望摊开来讲 怎样谈 都没双方互抓偷吃难堪 09/10 19:06
66F：→ feluolia : 跟承诺感还有劣根性完全无关，一个是「太爱对方所以 09/10 19:37
67F：→ feluolia : 舍不得跟别人发生关系」、一个是「太爱对方所以放 09/10 19:37
68F：→ feluolia : 手去开放式关系」，基本上就是价值观完全不同，根 09/10 19:37
69F：→ feluolia : 本没有谁对谁错或谁比较有道德这回事，然後根据我认 09/10 19:37
70F：→ feluolia : 识的圈内情侣，到最後偷吃跟不报备就约两种都一样 09/10 19:37
71F：→ feluolia : 难堪 09/10 19:37
72F：→ ksng1092 : 上来问别人不就是自己都不知道该不该、要怎麽做，这 09/10 20:03
73F：→ ksng1092 : 样哪里像是"两人谈好"了... 09/10 20:03
74F：推 Zingiber : 两方说好光明正大吃外食比私下偷吃还要好多了 09/10 21:15
75F：→ Zingiber : 不然撞号情侣根本无法持久。这是人性。 09/10 21:15
76F：推 StBernand : 某几楼的逻辑让人大开眼界，你们情侣的生活只有打炮 09/10 22:13
77F：→ StBernand : 吗？什麽叫开放就不算情侣只是炮友?情侣之间可以做 09/10 22:13
78F：→ StBernand : 的事情还很多，心灵之间的交流也是啊 09/10 22:13
79F：推 rueiping : 你们也约了代表有谈好了吧 怎麽还问运作模式 09/10 22:19
80F：→ rueiping : 是想找4人或更多人吗xd 09/10 22:20
81F：推 jaannddyy : 也不是说开放式关系非情侣，比较像骑驴找马的那种， 09/10 22:33
82F：→ jaannddyy : 就算找不到也没关系还是有得爽 09/10 22:33
83F：→ jaannddyy : 还可以先试用马，如果本身的性吸引力高的话，真的很 09/10 22:34
84F：→ jaannddyy : 划算 09/10 22:34
85F：→ mrl1116 : 双方都同意才叫开放式，单方面自己开放不算喔！ 09/10 22:59
86F：推 NouTsan : 我强力否定 "开放式关系是骑驴找马" 这句话 完全错 09/10 23:29
87F：→ NouTsan : 奇怪大家好像都拒绝承认有做得到这种关系的族群存在 09/10 23:35
88F：→ NouTsan : 我是不太懂这种心态是怎样...... 09/10 23:35
89F：推 IwasHappy : 人家情侣想怎麽相处 关他人什麽事情 09/11 00:01
90F：→ eds815 : 啊不就是长期稳定可以交心的炮友，反对的人可以说 09/11 00:17
91F：→ eds815 : 说之间的差别吗？ 09/11 00:17
92F：推 nalusiya : 这种心态 应该说是这种思考模式 就像是单纯直觉的1+ 09/11 00:21
93F：→ nalusiya : 1=2的模式 却忽略了类似像三分之二+三分之四也可以 09/11 00:21
94F：→ nalusiya : 等於二的另外一种解释法 09/11 00:21
95F：→ nalusiya : 长期稳定可以交心的炮友 我觉得如果这是纠结的点 我 09/11 00:31
96F：→ nalusiya : 是不介意被这样称呼（笑） 或许其他开放式情侣会觉 09/11 00:31
97F：→ nalusiya : 得被贬低 毕竟炮友这名词感觉就是少了心灵情感交流 09/11 00:31
98F：→ nalusiya : 的部份 不过那对我而言只是交流少许或深切的部份 我 09/11 00:31
99F：→ nalusiya : 跟以前的炮友还是些许友情存在 而我也只能很直接地 09/11 00:31
100F：→ nalusiya : 说 我跟现在的男友 彼此会愿意在日後的日子里照顾彼 09/11 00:31
101F：→ nalusiya : 此 但炮友应该是不会做到这个程度 而且退一百步说 09/11 00:31
102F：→ nalusiya : 一对情侣其实真的不用跟网友纠结在这类【白马非马】 09/11 00:31
103F：→ nalusiya : 的名词论辩上（大笑）毕竟要一起过生活的两人 不需 09/11 00:31
104F：→ nalusiya : 要向别人证明什麽喔♡（我们又不是梁山伯与罗密欧 09/11 00:31
105F：→ nalusiya : 还要演出来给别人看） 09/11 00:31
106F：推 NouTsan : n版友EQ高，我被说服了QQ 想了解的可以自己去google 09/11 00:54
107F：→ NouTsan : 只是觉得这种 "啊这不就跟OOO一样" 的思维很无聊 09/11 00:54
108F：→ NouTsan : 而且上面也写了共居生活的部分，不懂还提炮友是怎样 09/11 00:57
109F：→ NouTsan : 大家一个一个都是跟炮友同居的是不是? ._. 09/11 00:58
110F：→ qlwkejrhtg : 你认为伴侣可以开放式的性关系，但我认为这就只是 09/11 01:34
111F：→ qlwkejrhtg : 炮友的关系，这没有对错啊，各人看法不同而已，有人 09/11 01:34
112F：→ qlwkejrhtg : 指责他们的性关系吗？请问什麽叫做道德魔人?你认同 09/11 01:34
113F：→ qlwkejrhtg : 开放式关系就可以，我不认同开放式关系就叫做道德魔 09/11 01:34
114F：→ qlwkejrhtg : 人啊？什麽鬼啊 09/11 01:34
115F：→ Observation : 试问：伴侣跟稳定单一炮友的差别是………？ 09/11 01:45
116F：→ NouTsan : 回楼上，伴侣跟炮友的定义还有身份应该本来就不同? 09/11 01:46
117F：→ NouTsan : 我觉得楼楼上的论点也可以套用给护家盟用 09/11 01:46
118F：→ NouTsan : 反正护家盟觉得同性恋违背伦常天理也是看法不同而已 09/11 01:47
119F：→ NouTsan : 看法不同还要被支持同婚的年轻人妖魔化，好可怜 09/11 01:47
120F：→ NouTsan : 但好啦的确没有指责，程度有别，我恶意滑坡 09/11 01:48
121F：→ Observation : 回 NouTsan ，我其实是想问不理解开放式关系的人… 09/11 01:54
122F：→ Observation : 问他们：伴侣 跟 稳定单一可以交心又负责任的炮友的 09/11 01:56
123F：→ Observation : 差别是…毕竟每个人都有自己的辞典嘛，想了解大家对 09/11 01:56
124F：→ Observation : 伴侣这个词的明确定义到底是啥 09/11 01:57
125F：→ iketsu : 楼上道德魔人去战一下想交差生子的g好ㄇ 09/11 04:30
126F：推 HENRY4869 : 开放式骨折 09/11 06:00
127F：→ qlwkejrhtg : 只是不认同开放式关系而已，是有反对他们吗？是有 09/11 07:23
128F：→ qlwkejrhtg : 说他们不能这样做吗?连不认同这样的性关系都能被靠 09/11 07:23
129F：→ qlwkejrhtg : 北成护家盟，护你个几掰啦 09/11 07:23
130F：→ qlwkejrhtg : 开放式关系好棒棒，大家都应该一起来开放式关系喔！ 09/11 07:40
131F：→ qlwkejrhtg : 这样可以了吗？ 09/11 07:40
132F：→ innuendo3324: 性/爱能分离的人再去考虑开放式吧 09/11 09:49
133F：推 wegoeni : 在批判不合自己价值观的事物时，说法都好像 09/11 16:55
134F：→ top911 : ㄧ対情侣有约过我。很刺激 09/11 19:11
135F：→ exetogh : 少数不一定要服从多数，多数要尊重少数。这就是开 09/12 07:34
136F：→ exetogh : 放的观点？就比例来说一定是非开放比较多吧？开放 09/12 07:35
137F：→ exetogh : 来说心里有疙瘩的比较多吧？约到最後分开的或是再也 09/12 07:35
138F：→ exetogh : 不做的应该很多吧？ 09/12 07:35
139F：→ exetogh : 到最後根本就像室友，这样算好吗？答案就在自己心 09/12 07:35
140F：→ exetogh : 中。大家也只是说说自己想法而已，跳出来说话不也是 09/12 07:35
141F：→ exetogh : 想抵制非开放的思想抵制吗？ 09/12 07:35
142F：→ ezdoesit : polyamory好像只是「多边『恋』」而已喔，非婚姻。 09/12 07:57
143F：→ ezdoesit : polygamy才是多婚。 09/12 07:58
144F：推 allgod : 讲少数服从多数的，跟护家盟说法真的是100%相像 09/12 10:03
145F：推 allgod : 人家开放，干你屁事？你不想开放，是对你的另一半 09/12 10:06
146F：→ allgod : 说的，不是让你来指责别人开放式的 09/12 10:06
147F：推 ezdoesit : 好奇，接受开放式的也接受双性恋开放式吗？ 09/12 10:41
148F：→ ezdoesit : 比如你男友跟男的，但也跟女的，开放式做爱。 09/12 10:42
149F：→ ezdoesit : 这可能的情形有两种： 09/12 10:49
150F：→ ezdoesit : 1. 他跟你在一起前，原本就是异性恋或双性恋。 09/12 10:50
151F：→ ezdoesit : 2. 本来是同志，但为了某优菜，而跟他及他女友做。 09/12 10:51
152F：→ ezdoesit : 或因其他各种因素而跟女人做爱。 09/12 10:51
153F：推 joe783 : 爱情不是占有。 09/12 13:40
154F：推 PaPaYang : 爱情就是独占，有爱就有性 09/13 01:43
155F：→ HENRY4869 : 多人运动互联网 09/13 04:05
156F：→ dabodidabodi: 两位n大解释满不错的 09/13 08:02
157F：推 iketsu : 就有些人一看到性跟开放就直觉联想到炮、就是自己 09/13 13:25
158F：→ iketsu : 了解不够多，脑容量只装的下炮这个字，就别跟他们 09/13 13:25
159F：→ iketsu : 计较太多了btw，还有看到无套就恭贺adsl的^^ 09/13 13:25
160F：推 emafish : 每个人在生活上都有各自风景啊，也许这种关系才是他 09/15 10:53
161F：→ emafish : 们真的平衡 09/15 10:53
162F：推 Zingiber : 炮友= 自己的私事交友状况对方知道越少越好 09/15 19:47
163F：→ Zingiber : 开放性关系情侣= 对方越了解自己越好，包括三观 09/15 19:48
164F：推 winterheart : 某楼 所以不认同就可以这样说话就是了？ 09/15 21:17
165F：→ shiruru : 不认同又爱指指点点,像萌萌的行为 09/16 09:47
166F：推 IwasHappy : 说人家长期稳定的炮友 关你什麽事情 人家认定彼此 09/18 09:21
167F：→ IwasHappy : 交往就好了 09/18 09:21
168F：→ IwasHappy : 萌萌上身喔 自己还要规定人家是什麽形式 09/18 09:22
169F：→ IwasHappy : 又不是你在交往 09/18 09:22
170F：→ lovevongola : 恶～～～心～～～ 09/22 17:19
171F：→ shiruru : 楼上真的没有人想看恁自介咩 09/22 21:32
172F：推 EdwardSE : 原来不只我一个一直在想 到底原PO的事关那些「不赞 09/24 12:00
173F：→ EdwardSE : 同」的人屁事 XD 而他们的不赞同 又到底关原PO屁事 09/24 12:00
174F：→ EdwardSE : XD 09/24 12:00
175F：推 yoshinoya05 : 推荐大家阅读一本书叫「爱的开放式」 12/05 23:48