作者pipi520 (丑男)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [申诉] feminine_sex 版主任意判决
时间Sun Feb 5 04:01:14 2006
: : 14230 2/01 gdwn □ [公告] 违规helo, 规劝daqing
: : 不服理由 :我只是举例,PO文的语气祥和想跟板友讨论
: : 且完全没有任何隐射,也没提及任何人
: : 会举例只是想回应板友提出版上风气的讨论
: : 就被莫名浸水桶,我认为版主有执法过度
: 你的没有影射或提及任何人
: 在我眼中却觉得有强烈的指涉性
依法论法,版规怎麽规定你就怎麽作,不用去扩大解释法规
: 我赞成你的语气平和, 且具讨论的善意
: 但是我觉得你想说明的论点, 无需使用这样具有指涉性的例子也还是可以说明
: 本板最近对於私人恩怨加强取缔
: 因为实在不希望板上充满某个人的恩怨讨论功过检讨
: 并非你提出的讨论没有道理
: 而是经过我的认定具有指涉性
: 为避免扩大为讨论焦点, 故取缔违规
: 如果你实在不承认你的例子具有指涉性
: 那我只能告诉你, 创造一堆架空的例子在此板讨论同样没有什麽意义
: 我身为一个板主不可能了解板上所有的历史
: 然後去判定到底有没有实际指涉对象的存在
: 於是只好主观认定具有强烈指涉性就判定为私人恩怨
: 至於水桶处分的确是重了
: 但并非我的执法过度
: 而是因为你名列观察名单
: 故适用较重的板规罚责
这样就可以避免水桶的不正当性 ??
依法论法,不用去扩大解释与扩权
and 这边你 gdwn 扭曲了一点,这里必须要说明清楚
: 而是因为你名列观察名单
: 故适用较重的板规罚责
问题不是罚责,而是判断标准,这句话应该改成
而是因为你名列观察名单
故适用较严格的板规判断标准
我讲明一点,要进去观察名单很容易,而且 User 也不会申诉
而你 gdwn 不能用这一句因为你是观察名单去规避水桶的不正当性
随便去扩大解释版规来随便浸别人水桶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.229.85