※ 引述《TheCalmComes (宁静终於来了)》之铭言： : 以下就三件事来讨论说明: : 1. : 板主xicco经由cawaiiherbie得到我的信件内容，虽已具有所有权， : 但合理使用的方式仅可以是少量的转寄给他人或私下授阅， : 在板面公布我原始信件内容之行为，已超过所谓「合理使用」之范围。 於公益的非营利活动而言，仍受合理使用保障。 着作权法第五十五条之「公益性之活动」， 必须是单纯与公共利益有关而不涉及其他目的者。 身为PTT sex版版主，不支薪、不营利，且必须额外耗费时间及心力管理， 单纯为了社会大众维持版面可读性，并不涉及其他目的。 : 虽然板主xicco声称公布的是其与cawaiiherbie之间的信件， : 然而两人信件中含有我原始信件内容的部份，我仍保有着作权， : 板主xicco明知内容是我写的还是执意张贴。 举证必要程序。 况且我只是引用贺比告知我的事实。 是否我只要把内容改成「本案被告说过: (原文)」 你就会比较服气呢？ : 2. : 至於以下推文: : → TheCalmComes:啥? 有人写信骂你? 赶快检举他呀!! 04/05 20:31 : → TheCalmComes:千万不能放过这种混蛋 04/05 20:33 : 我推文要cawaiiherbie去检举写信骂她的使用者， : 是希望cawaiiherbie到violation检举， 我第一时间叫她去violation检举了。 : 这点我是支持的，我并没有反对其公布证据的主张， 总算等到这句话。>_^ 既然如此，你就不用再拗着作权的部份罗。 我及贺比将其内容作为证据公布，已经得到你的同意。 : 当然从结果来看，cawaiiherbie搞错检举管道，以为信件是要向板主xicco检举， : 所以才会把我的信件内容拿来向板主申诉讨论， 他检举的是版面上的文章，涉及攻击隐射，而非你的信件骚扰。 我叫他举证被影射的事实，而他拿出来给我，这点就程序合理性上无虞。 我拿版规四是桶你攻击隐射，并非信件骚扰。 这点我想我的公告写得清清楚楚。 : 3. : 回归到站规，信件纠纷有信件纠纷的申诉管道， : sex板并非站方认可，可以随意公布他人信件的板面， : 因此板主xicco违反站规。 此水桶案并非信件纠纷， 而是利用sex做不适当的影射行为。 我话说得很清楚了，你跟贺比之间有私人纠纷，请私下解决。 不要利用sex版面作为挑衅的工具。 : ※ 引述《xicco (吸抠)》之铭言： : : 所谓法律不是用咕狗临时抱佛脚就你说了算。 : : 当然你还是享有你的着作人格权以及着作财产权， : : 但着作权有所谓的「合理使用」。 : : 建议你没事可以再去咕狗一下。 : : 我公开的是我跟cawaiiherbie的信件。 : : 如果我没记错的话， : : 你在本版有这样的一个推文。 : : → TheCalmComes:啥? 有人写信骂你? 赶快检举他呀!! 04/05 20:31 : : → TheCalmComes:千万不能放过这种混蛋 04/05 20:33 : : 本人要求检举自己，那麽身为版主举证应该也是合乎情理。 : : 甚至受到着作权的合理使用规范。 : : 一、 合理使用之意义 : : 合理使用，即「着作权人以外之人，对於着作权人依法享有之专有权利，纵使未经着作权 : : 人同意或授权，仍得在合理的范围内，以合理方法，自由、无偿加以利用之主张。」 : : 我不认为叫人家检举自己的人，有不得公布证据的主张。(笑) -- 专 ▁▁ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▁▁ 尊 业 ▕西斯▏ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▕衣冠▏爵 吸 ▕板主▏ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▕禽兽▏不 抠 ￣￣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ￣￣ 凡 《批兔个版》 > 城市之恋 > VC_MusicZone > IAmACreep --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.71.135