板主们您好！ nate530板友数度在推文中，缺乏证据直接指控本人使用摇头丸等法定二级毒品， 已经对本人的名誉造成伤害。现在nate530又在这里扭曲本人的文章，企图用选择 性的文章撷取来扰乱视听并对甲板板主提出告诉。nate530对文章的错误解读、干 扰甲板独立行政、对板友的胡乱指控，让笔者觉得有需要做一些厘清。 1. nate530提到：「(pureman88的原文)充满了当事者的用药(摇头丸)的内容,且内 容过於负面黑暗，认为该文不适合於甲版上面有诱导误导人的可能。」 这完全是极度扭曲与错误的解读。我的原文并没有任何「如何使用摇头丸」的资 讯，也在文章中至少三度提到我并无使用且未持有摇头丸。对於nate530持续污名 化本人名誉的网路行为，我保留法律追诉权。 我原来发文的目的，只是想点出警察钓鱼办案的过程，并希望藉由此经验分享激 发出更多法律上专业的讨论。从过去的农安街轰趴、常德街黑街临检到警察三不 五时到同志网路聊天室钓鱼办案，我们可以看到警方诸多逾越人权界线的不合理 搜查还有针对同志族群的错误想像。是故，本人希望藉由那天被临检的自身经验 ，唤起同志族群遭遇到临检时的自我权益的意识，而并非鼓励大家使用摇头丸。 此外，本人遭临检当天，警方在我身上并未找到任何违法毒品，也让我当场离开 ，也就是说，警方并未找到任何犯罪事实。本人既无持有，也未服用摇头丸。但 网友nate530不断污蔑本人吸食毒品且鼓励大家吸毒，实在造成我相当大的困扰。 请站方处理nate530持续的恶意人身攻击。 2. 本人在另一篇文章确实提到： 「姊姊用药，但喜欢混普拿疼、安眠药、真露丸等合法成药， 然後把自己搞晕後闻rush自hi。 我不懂，人类为什麽没有找死的自由？ 姊姊就是喜欢混着这些合法药品让自己发疯，也错了吗？ 姊姊的世界就是一片荒凉，是死亡和疯狂交织出来的风景，不可以吗？」 nate530指控这些文字为「误导诱导滥用药物的负面灰色文」。 「疯狂」(madness)和「死亡」(death)一直是人文学界感到兴趣且相当具有哲学 思辩性的命题。作家邱妙津的小说不断在思考人类的存在与死亡的关联， 电影 《时时刻刻》触及的也是生命与自我毁灭的哲思， 法国诗人波蒂莱尔更是花了 许多篇幅来谈鸦片。人类到底有没有权利来管理自己的身体？人类到底可不可以 选择自我毁灭？这不该是个只有yes or no的二元论证。 国家机器和大众媒体喜欢谈的是如何延长生命、如何活的更健康。但生命的反面 正是那灰色的死亡。我们赞颂生命，为何忌讳谈死？为何不能谈死？我原来问的 问题「我不懂，人类为什麽没有找死的自由？」并非鼓励大家去自杀，更不是单 纯的「过於灰色」。「我不懂，人类为什麽没有找死的自由？」早就是许多文学 家和哲学家持续思考的重要议题。「自我毁灭」牵涉到的是当代社会如何治理控 制人民的身体和生命，它更是一个具有思考深度的ethical choice。 笔者认为，关於死亡和自我毁灭的探讨，不该持有太多道德的预设，唯有如此， 才能激发出更多多元活泼的接续思考。 以上是我发文目的的厘清，请站方查照，并谢谢您们的处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.131.9