我从来都不知道有人可以曲解我的文意成这样的( ′-`)y-～ ※ 引述《pokky (我洗澡都只用肥皂)》之铭言： : 乔治板主您别忘了 当初甲板不禁分身的判例是您定的 : 当时使用者 nahald 在水桶期间使用分身对同一议题发文您都大人有大量的放过了 : 现在是怎样？对象换了标准就不一样了吗？ : 更别提姊姊後来被水桶以後也是非常光明正大的使用分身上来 po 文 : 现在板规被你们改成这样 你要抓他分身就除非是他同时使用两个 id 违规 : 不然你怎麽对姊姊使用分身自圆其说 : 一个 id 一罪一罚 这是你们当初自己讲得很清楚的 不要每次都提过去的历史出来想要打迷糊帐， 这次的判决跟分身ID有什麽问题？ 如果真的是因为他分身ID，那早在他九月初检举的时候我就一并水桶他了， 岂待此时此刻？ 那麽，请你告诉我这次的判决哪里不是一罪一罚？ : 再来你说转录文章不需要原作者检举 : 拜托 这条你们自己写的板规 : 14 转录文章相关规范： : 转录文章（包含转入与转出甲板）前请徵得「原作者同意」。 : 未经原作者同意转录文章至甲板，该文章删除， : 同一转录者未经同意转录超过二次，第三次起劣退一篇文章。 : 未经原作者同意转录文章出甲板，经原作者检举，水桶八周。 : 如果连这个也要凹说并没有硬性规定要原作者检举 : 　那你写到板规里干嘛？ : 再说他转你的文章 是为了在组务板答辩 跟这条板规原本的立意根本就不同 : 如果说你在甲板给的判例 在甲板写的板规 通通都不能拿到组务板来讲 : 那是要申诉人举什麽证据？反正先问对方有没有证据 : 等到对方提及板规或者判例就一律水桶八周阿 : 真是太好用太方便了！ : 判错改回来就好 不要还东拼西凑的找罪证 : 更何况他现在水桶未解 到时候真的判错 你水桶还要还人家 : 只是这种浸错水桶以後 然後又想办法再浸对方一个水桶还人家 : 这种补偿方式真是只有创意十足的你们才想的出来 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 让我们再看一次我写的文章： 再者，该条板规内并未明定一定得寄信检举才受理之， 只要使用者於板面上提出异议，板主得依板主权责照板规处理之。 (machinly, 2010) 我想请问一下你，原文何处哪里有像你写的一样， 没有硬性规定要原作者检举！？ 麻烦您再看一下我的原文好吗？ 喔对了，不要说我修改原文或怎样，批万只要修改都会留下记录， 原文章就静静的在那边，真的请你再看一次好吗？Orz -- Don't. Don't ruin it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.203.85