※ [本文转录自 About_Life 看板 #1Cm3i5JY ] 作者: GeminiMan (GM 名侦探抠男) 看板: About_Life 标题: Re: [申诉] j3236494cg 对 transgender看板 监督失职 时间: Sat Oct 23 04:03:06 2010 ※ 引述《SnowOfJune (六月雪)》之铭言： : 请求事项：j3236494cg小组长须命令romacapri板主修正原非法公告或重新公告以正视听 : 申诉事由： : 本人经 L_BoyMeetsGi 小组长 j3236494cg 之判决 #1ChAC5L2[证1]， : 判定 transgender 看板之违法判决 #1CeMDDfP[证2] 须予撤销。 : 而就算本人依 批踢踢最高行政法院 判例：#19MazLbX(PttLaw)[证5] : 不过要求80P乘以7天的冤狱赔偿共仅560P，也是合於「站务」与「国法实务」的规范！ : j3236494cg 怎可竟诬蔑本人合法权利是『强索』的勒索行径？#1CkLjdZK(L_BoyMeetsGi) (一) 重新公告部份 按 #1Bkg7NyI (About_Life) 对於不适当水桶之解除与修正，板主应重新公告发布。 因此请小组长要求板主重新发布公告。 (二) 冤狱赔偿部份 查 #19MazLbX (PttLaw)， 使用者 SnowOfJune 所提出之水桶时间之补偿， 为法务 alanmax 考量使用者已水桶期满，逾期三天之补偿金。 但法务於该判决文中亦提出，板友於该板发表引战的言论，故没收补偿金。 未得以得知该补偿金为法务自付或要求板主需赔偿 P 币。 此补偿金之作法，於日後相似之案子，均未再提出。 非一强制性的规定。 故此部份仍维持小组长原判。 作者 SnowOfJune (六月雪) 看板 About_Life 标题 [申诉] j3236494cg 对 transgender 看板监督失职 时间 Sat Oct 16 18:16:57 2010 ─────────────────────────────────────── 请求事项：j3236494cg小组长须命令romacapri板主修正原非法公告或重新公告以正视听。 申诉事由： 本人经 L_BoyMeetsGi 小组长 j3236494cg 之判决 #1ChAC5L2[证1]， 判定 transgender 看板之违法判决 #1CeMDDfP[证2] 须予撤销。 然而经查 [证2] 至今仍「违法公告」本人为「违规犯」而并未实质撤销， 严重与事实不符而对本人名誉造成莫大伤害！故申诉如 #1CjNUfTu(L_BoyMeetsGi)[证3] 除了板主与当事人，一般板友几乎不可能前往小组，遑论去一篇篇察究组务判决， 片面看到板面该非法判决的板友，只会对本人有违法乱纪的错误印象， 然而事实却是相反的板主自己违法滥权！ 依「组长权力义务规范」，小组长对违法之看板有监督之权力与义务， j3236494cg 却放任该看板违法之公告继续以错误之资讯存在， 而持续误导其他板友并侵犯本人名誉人格权，已属於失职行径！ 依照 批踢踢最高行政法院 判例：#1BfQXvl7(PttLaw)[证4] 本人有权利要求板主以重新公告方式回复本人名誉！ 就算并非强制，至少必须将原「非法公告」删除或修正， 这是板主基本的职务责任，更是遭受冤狱的板友基本的权利！很过分吗？ 怎能以板主「不得不於冤狱期满而已经解除本人水桶」为由， 就包庇板主得不履行基本职责与回复板友名誉？这有何逻辑关系？ 本人得以出桶可不是蒙受小组长的撤销处分之恩惠，而是我牢牢实实蹲完冤狱！ 我承受完冤狱就算了，难道要求删除或修正原非法错误判决，以免持续蒙受不白之冤， 这样算是对严重渎职却毫无损失的板主『过当』的要求？普世的人情义理是这样的吗？ 而就算本人依 批踢踢最高行政法院 判例：#19MazLbX(PttLaw)[证5] 不过要求80P乘以7天的冤狱赔偿共仅560P，也是合於「站务」与「国法实务」的规范！ j3236494cg 怎可竟诬蔑本人合法权利是『强索』的勒索行径？#1CkLjdZK(L_BoyMeetsGi) 如果板主没有「失职」事项，那小组长判他「败诉」就属「枉判」， [证6] 「失职」的反而才是小组长自己不是吗？怎麽法理逻辑错乱成这样？ 但不管如何，掌握「权力」的板主和小组长，即便总有一个失职，也都没差没事啊！ 反正坐冤牢的是板友，坐完冤牢还继续让不实非法公告二次永久伤害的也是板友嘛！ 高高在上权力者忙着官官相护，怎有闲情意致同理心去感同身受被压迫者的折磨呢！ 作者 SnowOfJune (六月雪) 看板 About_Life 标题 Re: [申诉] j3236494cg 对 transgender看板 监督失职 时间 Sat Oct 16 19:04:44 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《j3236494cg (茄子)》之铭言： : 一、本案申诉人请求组务认定过当，请求事项消灭驳回该申诉。 本人所有请求皆合於人情义理，更依据站务，甚至是「国法实务」！ 绝无「过当」之处！请小组长勿为「不实」之陈述！ 而本人所谓「撤销本人『无理、非法』水桶」之请求， 当然包括共同构成「水桶」所必备的『判决』与「刑期」两者，缺一不可！ 查该「非法判决」并未撤销，自无「请求事项消灭」的事实， 请小组长勿为「昧於事实」之陈述！ 国家司法实务哪件冤狱可因受害之受刑人若服刑期满，则不可请求原判决之实质平反？ 请小组长勿为「脱离现实」之陈述！ : （一）依据 #1ChAC5L2 (L_BoyMeetsGi) 组务仅撤销 #1CeMDDfP (transgender) 处分案 : 　　　，若板主已解除相关水桶设定，已达组务之要求，组务并无要求 romacapri 应对 板主并非应组务要求才解除本人水桶，而是板主於期满不得不解除本人水桶！ : 申诉人有所补救或补偿事项。 受害者是我，我要求小组长能有同理心进而要求板主对我补救与补偿， 乃属合理，更属「合(判例)法」！ : （二）组务亦认定 romacapri 板主并无失职事项，申诉人亦不得以此为由对板主强索 : Ptt币作为所谓之精神补偿。 板主未遵守「依法行政、罪刑法定」之民主法治原理， 硬要诬陷板友於冤狱，这样还不算失职？也护航得太夸张了吧！ 那小组长判他败诉是判心酸的吗？ 板友依站务判例和平等原则要求比照冤狱赔偿，这样叫「强索」？ 板主明显昧法悖理，你却不指责他「强入人罪」而严重失职，怎麽那麽奇怪啊？ : 二、 #1BfQXvl7 (PttLaw) 函请 transgender 板主群参议，参议结果无需回报组务与申 : 　　　诉人。 小组长这里又搞错了！ 该判例是板主已经对原判决有做修正的动作，是受害人进而要求须重新公告才合理， 而最高行政法官也认同该见解！ 我的案情则是，板主连修正原违法判决的基本职责都没尽到！！！ 请问小组长弄懂了吗？？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.107.211 ※ 编辑: SnowOfJune 来自: 123.204.16.156 (10/27 13:05)