※ [本文转录自 changatcmu 信箱] 作者: Keo (猜猜我是谁 ? ^o^) 标题: Re: 劣文退回(板规1-12 讨嘘)[讨论] 大家觉得哪家的饮料最好喝 时间: Fri May 17 18:43:30 2013 ※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之铭言： : 想请问版主 : 这篇文章字面上完全是单纯讨论 : 完全没有任何夸张批评攻击不实的言论 : po的内容也完全符合板规 讨论饮料是没什麽 但重点是您下方的一连串列举 显见您并非真正想讨论这类问题 只是针对您不喜欢这类的文章，而故意发表该文章想引起论战 : 请问是依据何点将其认定为"恶意讨嘘"而劣退 : 只是是因为乡民的嘘文吗? : 请版主多读几遍 : 这篇文章完全没有恶意讨嘘的文字 : 根据板规1-12 : 只要被嘘到X2就列退 速食板长驻人数为60~100人 板规1-12与2-7的组合下，一个人最多就是嘘三次 板主在认定上，也不会一被嘘到X2(即20嘘以上)就删文 端看文章内容是否合宜再做处置 : 那是否我可以找一群人帮忙嘘文就让所有文章被列退? : 还有里面有重复嘘文的是否列入计算? : 请明订这个游戏规则 如上所述，并非只看嘘文数，X2只是门槛，後续认定由板主为之 况且推文数会抵销嘘文数，实际上会被嘘到X2者，显为文章有所问题所致 : 还有请版主看一下推嘘文内容 : 我想表达的餐厅比较文的规范 : 里面也有人同意我的看法 : 表示我讲的自然有一定的道理 : 也代表板规确实有"需要改进的地方" : 并不是故意要与板规作对 : 若是用推嘘文来决定文章去留 : 是否有失公允 文章内容若合宜，自不有讨嘘而被删文之问题 : 这篇文章并非言之无物的废文 : 这个状况是板规有所问题 若您认为板规有所问题，应就板规之问题提出直接的建议 而非反讽之引战文章 : 应该是要重新审视板规的事项 : 而不是单纯用推嘘文来拿一般人开刀 : 如果原判决不变 判决不变，仍有疑异请洽组务 : 请版主说明几件事情 : 1.恶意讨嘘的实际规范而不是版主板友自由心证 板主可自由心证 : 2.各餐厅比较文是否有需要管制 一般讨论无禁止之理由与正当性，自不需管制 : 3.各板规是否有漏洞会再导致这样的情况出现 : 感谢版主 请明察 以上说明 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.166.24

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: changatcmu (114.35.31.76), 时间: 05/18/2013 00:17:34