你只要跟我说： 板规有没有规定「同集团60天内不能超贴」、「同连锁企业60天内不能超贴」 以及板规有没有定义「同一家」是否等於「同集团」或「同连锁企业」或「同名」？ 就好了。 如果没有，请解除我的水桶。 因为我在Food板没有犯错第二次。 ※ 引述《Dilbert (无所住而生其心)》之铭言： : 将信里已回过的再厘清一次： : 第一次水桶裁罚原因： : 2016/12/14板上已有隐居居酒屋的广宣： : 12/14 yvonne51427 □ [广宣] 板桥府中 隐居风味居酒屋 巷弄深夜食堂 安安，你搞错罗，我第一次被桶是因为「小德相」 我还有回信给你喔。 请提出我12/24跟你的信件当中，我或你有任何提到「隐居」的证据。 我那次回信发现是小德相没有超过60天喔。 我当时被删除的文章，也是小德相喔。 你第一次跟我提到「隐居」，是3月你第二次桶我。 我问你为何永久水桶，你回信跟我说是因为「隐居」。 我的信件有转到此板，我不懂为何你可以睁眼说瞎话说那是算在12月第一次的水桶。 因为我12月第一次被水桶明明是因「小德相」超贴， 我完全没有任何反驳，因为我的确就是60天看成30天。 可那是我违规第一次。 : 而aova在2016/12/18接连发表隐居居酒屋的第二篇广宣： : 作者 aova (型男洨美) 看板 Food : 标题 [广宣] 新北永和居酒屋「隐居」永贞店 : 时间 Sun Dec 18 16:20:39 2016 : 违反板规3，同店家60天内第二篇广宣， : 因此2016/12/23开出aova第一张水桶罚单 : 12/23 Dilbert □ [公告] 水桶名单－aova 你的时空顺序有误喔。 12/23的是小德相。 没多久後被删除的文章，也是小德相。 隐居至我2月查询都还在板上。 : 存证路径 Z-11-7-2406 : 2406. ◇ [广宣] 新北永和居酒屋「隐居」永贞店 Dilbert [12/23/16] : 如果aova对「同一店家」的认定标准有疑虑，第一次水桶就应发信申诉， : 然而期间并无任何意思表示，水桶期满後也持续发文，是故以板主管理判准， : 认定aova对板规并无疑义。 : 2017/3/11因接到板友检举，故开出第二张水桶罚单 : 3/11 Dilbert □ [公告] 终身水桶－aova : 存证路径 Z-11-7-2430 : 2430. ◇ [广宣] aova台北松山「小德相」美式加州寿司 Dilbert [03/11/17] 3月的水桶，你跟我说是隐居。 2月还活着的「隐居」文章，在你3月份桶我後不久就被删除了。 我「被你说是第二次」违规的小德相， 3月早就因违规被删除而不在板上了，怎麽检举？ : 这是aova自称将板规广宣间隔由60天误认为30天因而被水桶裁罚的文章。 : 也因第二次受到板规3裁罚，故加重为终身水桶。 : 第二次水桶距aova被本次申诉指为模糊的板规裁罚已有三个月之久， : 却因二次犯满离场的罚则较重而不愿接受，然而将板规广宣间隔60天 : 误认为30天无从辩驳，只好试图从第一次裁罚中寻找见缝插针的空间。 我才羡慕你可以利用板主职权修改文章。 如果我第一次是因为隐居而被桶，为何12月删我小德相文？ 如果我第二次是因为小德相被桶，为何隐居文3月才消失？ 我个人觉得你的时间点似乎理解错误。 : 以实质正义而言，连锁加盟业态追求的是品质一致性的复制，将吉野 : 家台北馆前店和吉野家台大店视为不同店家，并赋予独立的广宣额度 : 是无意义的行为，隐居板桥店和隐居永和店亦同理可证。 同理可证？你板规没写的，都可以用「同理可证」带过？ 为何你板规没写的，就不是同我的理，同我的证？ 板规没有说「同连锁企业」，而是说「同一家」 你要是真的这麽有实质正义，你早该写清楚。 如果你像你说的那麽实质正义，你他吗上面这段就早该出现在板规里， 而不是现在在这被申诉才马後炮。 板规没有为「同一家」定义， 依照你的自由心证论述点，只要连锁都可以叫同一家 那马辣跟问鼎也是同一家，莱尔富跟711也是同一家， 它们都连锁加盟都同一个老板啊，经营型态也一样啊？？？ 你这种逻辑不是讨笑吗？ 独立的店面是独立的营收跟地区性，板桥的分店生意很好，永和人就要跟着买单吗？ 因为这是实质正义一致性的复制？ 你出社会了吗？ 你讲那什麽追求企业形象SOP的实质正义的废话啊。 你没有定义何谓「同一家」，所以导致使用者违你心中的规 承认你板规没有订清楚，这麽难吗？ : 以程序正义而言，前次判决已执行完毕才争辩板规文字不符其个人认 : 知，并要求溯及既往取消判决，不符现实生活的法理逻辑；对其他因 : 此则板规受到同样裁罚却无此要求的板友也不公平，故无从配合其个 : 人需求。 : 退万步言，即使板规有未尽明确之处，学网不宜牵扯商业利益应被视 : 为犹如宪法的根本存在，遇有遏阻广告之相关板规，都该从严解释； : 使用者已接受厂商招待而受有额外利益，於此处须自知退让，岂有为 一千元你吃不起是你家的事，你觉得吃了免费的东西，你就该退让也是你家的事。 我一毛钱都没拿，试吃干麽心虚理亏？你有这种想法真的很可怜。 今天是板规不写清楚，板主不敢承认错误来婊我，我干麽退让？ : 自己广告权利斤斤计较之理？故本人主张判决应非属无理，尚祈小组 : 长公断，不胜感激。 我怒的是板规没有写的规矩，我却因「板主自由心证」被水桶， 我也一直在强调板规没有写。 你还要在这故意讲得「我在扞卫自己广告的权利」？ 我被「国王的板规」、「板主的自由心证」水桶，我不该计较？ 若你现在被我告强奸，你也会斤斤计较啊，你懂这逻辑吗？ 好，不要说我不讲理。 依照你的说词， 第一次12月是因为「隐居」， 第二次3月才是因为「小德相」对吗？ 如果你第一次是因为「隐居」桶我7天， 那我现在做的，就是在申诉你第一次桶我是不对的，因为板规没写。 如果我的第二次是因为「小德相」桶我永久， 那没关系， 因为第一次水桶7天有争议，已不存在了。 所以我的第二次水桶，也就等於变成第一次。 我该被罚的七天水桶也已经被罚了，第二次永久水桶的罚则也不存在了。 就算顺序颠倒好了辣（那也是你回信的内容造成我的误会第一次是小德相第二次是隐居） 但无论哪次是第一次，都不重要好吗？ 重点是， 我隐居的文章被「根本就不存在的国王的板规」跟「板主自由心证」水桶了。 我隐居的文章被「根本就不存在的国王的板规」跟「板主自由心证」水桶了。 我隐居的文章被「根本就不存在的国王的板规」跟「板主自由心证」水桶了。 板规三没有说「连锁企业」，「同集团」60天内不能超贴， 所以不管是第几次，隐居文都不该被板规相绳，我不该被水桶。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 我的重点只有这个，请你不要再扯时间顺序，什麽企业一致性实质正义。 请小组长明监。 -- 现在才提出时间逻辑模糊重点？这很重要？之前干麽不提？ 我说你是因为有人在别板跟我吵架来检举，结果你为了掩饰你连板规都没看清楚的愚昧 才来开始来个乾坤大挪移？ 但是瑞凡， 的时间只要移动文章就可以假造纪录，我也当过板主，我懂好吗？ 我12月被桶的前一天，我因为提醒其他人小德相隐瞒广宣， 我就因小德相被桶，我印象超深刻的，所以我还有回文检举隐瞒的广宣文呢。 我3月被桶的前一天，我在双和板跟人吵架， 结果我12月在Food板与双和板都贴的永和隐居文， 就被拿来永久水桶了，你说有没有这麽巧。 我在12月时，跟那个隐瞒广宣的小德相文，都被删文了。 所以我12月被水桶後， 很认真的爬完我所有文章，检查有没有违规，我都确定没有。 永和 隐居 <=这个关键字当初在板上查过没有才敢贴，我的确已经遵守板规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.169.34 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_FoodAndDri/M.1494797717.A.EBD.html ※ 编辑: aova (118.150.169.34), 05/15/2017 05:41:22