作者yangzy (亚瑟)
看板L_FoodAndDri
标题Fw: 关於fastfood板yangzy水桶进行沟通
时间Tue Apr 8 19:05:19 2025
※ [本文转录自 yangzy 信箱]
作者: az61007 (尘世中一个迷途的小书僮)
标题: Re: 关於fastfood板yangzy水桶进行沟通
时间: Thu Apr 3 18:22:50 2025
那您可以改成「你说这个有用吗？」
用「说」取代「哭」语气和缓多了吧？
用「哭」一字，一般人会认为是闽南语中的「理喜咧烤」的意思，这对素不相识的人使用
反而带来挑衅的意味
※ 引述《yangzy (亚瑟)》之铭言：
: 感谢您的回覆
: 但您是否了解为何会有这些回应?
: 举例来说:
: a27588679 中文是你的母语吗？
: 你哭这个有用吗?
: roshe8780 逻辑堪忧...
: 你哭这有用吗
: 真正在"引"战的不就是 "中文是你的母语吗？","逻辑堪忧..."
这几个推文我不认为有攻击的意思存在
反而像这些，您比较更有挑衅的意味
1F：→ milk830122: 加钱买这招都玩好几年了怎麽有人好像第一天活在台湾一03/29 15:22
2F：→ milk830122: 样03/29 15:22
3F：→ milk830122: 不能送玩具是法律规定的 去修法阿03/29 15:23
前面都说非儿童餐可以附玩具了你哭啥
4F：嘘 darkMood: 可怜03/29 18:00
只想哭的别来闹
: 这些不针对讨论议题本身,甚至涉及人身攻击的发言吗?
: 而我的回应仅是针对那些离题或争议性的发言提出质疑抱怨
: 若要说引战,那些隐藏在嘘文中的争议性甚至恶意性的发言
: 是否才更应该是您认定为引战的对象呢?
: 因此是否请您重新考量本次水桶之认定
: 同时针对实质引战的那些恶意嘘文有适当裁决
: 再次感谢您
: ※ 引述《az61007 (尘世中一个迷途的小书僮)》之铭言：
: : 您好，原文本身没问题，引战争吵的部份是您後续编辑文章回应板友的推文
: : 例如：「哭这有用吗？」「哭这个没用」「那你哭什麽」诸如此类
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.175.214 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: yangzy (49.159.236.110 台湾), 04/08/2025 19:05:19