※ 引述《saturnyy (土星)》之铭言： : ※ 引述《apex0221 (御前开山刀侍卫)》之铭言： : : 看到这实在看不下去了 : 本人尊重您的言论。 : : 本人目前.仍旧在交通相关事业担任稽核与管理部分职务 : : 巴士版本来就是必需提供乘客正确合法的资讯 : : 并不同於一般生活版 : 那是否要从生活版中移除呢? 改成业者甘苦谈之类的... : 你们片面遮掩了民众生活所需的资讯，苦的是一般的乘客。 : 班次问不到、票价问不到、搭乘经验也问不到... 於心何忍 我想小组长不妨移驾本板 搜寻「问路」 保证可以看到许多对公车资讯有需求之人 来本板询问後满载而归的文章 s板友在本板也有相当时间之经验 不知提出此言误导小组长其心为何？ : : 在此先说明.和欣客运的高雄台北路线本来就是违法 : 违法与否，截至目前为止都没有证据! 欢迎小组长可以查看 Buslife 相关讨论文章 : 甚至在台南监理所提出的路权问题，也都没有官方来判定违法亦或合法。 : 至於a大与司机对和欣提告，是否有此事实我不了解，上次询问a大仍是在官司中 : 若尚未定案，何来路线违法问题，主管机关都没有裁决之前，何以限制民众搭乘? 本板已进行过投票 以公路总局网站上提供之资讯为标准 正所谓少数服从多数 请 s 板友尊重多数板友的决定 : 而且主管机关根本就没限制民众搭乘，只有巴士板有群人对和欣极度感冒 : 只要提到搭和欣，就算是台北台南，也可以看到拼命反和欣的推文，这些都历历在目 : 看看这篇文章吧，就知道要在Buslife上问问题，还要小心触霉头 我想那是企业形象经营之问题 有人喜欢就有人讨厌 如果不能批评的话 那 PTT 上黑店板也该关了 : 作者 rickchris (good) 看板 BusLife : 标题 [问题] 和欣客运和统联客运 : 时间 Wed Apr 30 20:18:16 2008 : ─────────────────────────────────────── : 请问这两家客运车上设备是差在那 : 看和欣好像五星级的感觉 : 因为都没坐过 : 最近可能要去台中 : 想看看各位板友有没有cp值的建议 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.102.1