2025/11/19判决说明更正： 本案原判决 #1ej6j9p_ (L_LifeInfo) 因群组不察， 将申诉人於看板被处分时间与申诉人至小组提出申诉时间弄混， 因此於原判决中回覆本案若仍要申诉请将附件补齐後再於组规不受理案件期限前提出， 但实际应在回覆时就直接以要件不符不受理申诉结案； 虽然回覆中已明确提出要"於组规不受理案件期限前提出"， 但相关说明容易造成申诉人误解为未至不受理案件期限， 这部分是群组疏失， 群组在此向申诉人致歉。 本段更正不影响本案处理结果，特此说明。 -- 1. 本案於 MRT 板公告处分时间为2025/07/29， 而本案经群组提醒补件後之申诉时间为2025/09/04， 已罹於小组规所定之不受理案件时限， 本案应不受理。 -- (六) 不受理案件 1. 本组不受理以下情形案件： 　　 一、超过30日之处分案(以处分时计)。 　 二、超过30日违规案件(以发生时计)。 　 三、跳板IP案件。 -- 2. 检视申诉人原推嘘文，明确指明特定使用者及指称该使用者为扣帽子， 扣帽子一词实带贬意， 板主依其执行板务标准判定为挑衅并无不当。 如认为其他使用者亦违反板规， 应向板主提出检举，由板主判定是否违规。 综上所述， 申诉案不受理。 ※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言： : ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 : 其他事项请使用 [检举] : 一、申诉人：ckTHU : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：coon182/MRT : 三、认定或处分之事由、内容： : coon182 裁决「明确针对他人ID，以挑衅论水桶15天，记点乙次」 : [证02] : 四、不服之理由： : 本申诉案依 #1ej6j9p_ (L_LifeInfo) 组务通知补齐附件後提出 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1eXDPiBk (MRT) [ptt.cc] [新闻] 高雄捷运三多站竟积水！旅? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1753536108.A.2EE.html │ : │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 推 ckTHU: 案例或数据讲不过，当然只能嚷嚷引战了。 07/28 21:50 : → mtc5566: 又是引战XD 07/29 02:20 : 嘘 w320313: 真的是一搭一唱的哥俩好 07/29 02:23 : → ckTHU: 另外之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒 07/29 11:05 : 推 ckTHU: 没有能力讨论标准数据与案例，沦为扣帽子这水准也不意外 07/29 11:13 : [证01] : 1. 本人指出 w320313 版友於本人推文下方无端指涉「一搭一唱的哥俩好」， : : 拿出过往讨论手扶梯的具体案例，详如 (AID): #1eI3TB-o (MRT) : : 说明本人与 mtc5566 版友立场并不全然一致，明显与其所述不符， : : 故质疑「之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒」 : 且此前其他文章此位 w320313 版友於本人推文下方各种无端指控「护航」等等已非初次 : : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1eHJnudR (MRT) [ptt.cc] [新闻] 搭北捷手扶梯未靠右被骂「? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MRT/M.1749367928.A.9DB.html │ : │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : [证04] : → mtc5566: 我猜这篇推文一定有南部人 06/08 16:02 : 推 ckTHU: (AID): #1eEpzVAi (MRT) 这篇都还有看背包低端等都南部的， 06/08 16:39 : → ckTHU: 反正也没事，意外吗？ 06/08 16:41 : 推 w320313: 1楼引战 2楼护航 然後1楼在自吹 神奇操作 06/08 21:31 : 推 w320313: 更正 写错 是3楼护航 06/08 21:52 : : 挑衅，应是无端惹是生非，此位 w320313 版友各种故技重施，本人实为受害者 : : 「一搭一唱的哥俩好」「护航」等无端指涉对本人实属无妄之灾，人人有权举证以自清 : : 何以 MRT 版主 coon182 相关处置依据「明确针对他人ID，以挑衅论」 : : 强加在受害者身上？言下之意是否仅依据「明确指出他人 ID」 = 挑衅？ : 「提出具体案例回应 ID 证明其指涉错得离谱」与「胡诌挑衅的行径」，不应混为一谈。 : 综上，虽水桶执行已解除，但该判决对本人损害不可回复 : 本人仍诉求改判以正视听、并於版上对此不当判决致歉 : 望组务明鉴，谢谢。 : 五、所附证据：信件沟通纪录如後附 [证03] -- 天覆人，地载子，极目遥岑定浩荡； 放百年，封五弦，游心太玄绝癫狂。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.205.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1763021431.A.828.html ※ 编辑: skyjazz (60.251.205.79 台湾), 11/19/2025 16:27:57