※ 引述《dinos (守护神)》之铭言： : 1.组务板板规所述为「使用者之疑问」，并无提到不予受理之检举，该申诉人 : 未提出任何疑问，为做任何沟通，至於「并无检举、申诉或发问的差别，只 : 要是来自使用者之信件，都需回信」是小组长今日才提到的，所以小组长打 : 算随意解释组务板板规未提及部分？ 会提出检举，本身不就是对於板主的判断有疑问，而采取的提醒行为吗？ 再者，使用者写信检举，板主认为不受理故不予理会， 待检举人前至组务板检举後，板主方则以检举人未先行沟通为由要求将其水桶， 这种恶性循环，简直跟挖洞给检举人跳没两样， 最後，组内原本就有规定若板主於 72 小时内未回应检举（申诉）人， 则检举（申诉）人得迳行检举（上诉）， 现在改成了板主必须至少回信一次，不管怎麽说，都没有水桶检举人的理由。 再说 #1IEQSqfQ (L_LifeJob) 这篇文章， 文章内检举人明明用了许多疑问句要求板主答覆，你却不认为是疑问吗？ 还有就是组规是我自己订的，何来随意解释之说？ 我可以理直气壮的告诉你，当初我写那条组规时就是这样思考的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.131.183