※ [本文转录自 oca 信箱] 作者: oca (nessun-dorma) 标题: 几件事情... 时间: Tue Sep 24 20:38:45 2013 1. #1IEQSqfQ (L_LifeJob) 此申诉案件判决结束。 我希望版主能重新对此案子做出裁决，无论是认为他没违规或是有。 当然过去的申诉案件我已经看到了版主们在答辩时有太多事後的理由 我这边会先针对你可能的回覆/不回覆理由进行说明： a. 8/28 新修定的版规 #1I7O3cvs (toberich) 10-1 & 10-2 个人并不认为适用於此封信，因为此案件的检举日是 9/9。 是因为版主群无回应，加上於组务端的申诉流程与讨论，才会拖延到今日。 我从 9/9 开始就一直在等待版主群回应我该是否该处置此篇文章。 这个想法即便到了此次判决下来，我依然没有改变过。 b. 8/28 新修定的版规 #1I7O3cvs (toberich) 10-3-a， 即便是上一次的检举，我亦不认为我有不合乎此检举规范。 请参考 #1IFCFCyP (L_LifeJob) 此篇文章。 文章代号：#1IBK5QjZ (toberich) 被申诉人：hala932 事由 ：#1IEQSqfQ (L_LifeJob) 明明清楚写到， 我个人认为被污篾以及人身攻击。 证据 ：#1IEQSqfQ (L_LifeJob) 清楚写出了我认为被攻击的语句。 文章标题：这部份的确是我当初检举信没有写到的地方。 但是个人非常质疑为何要刻意区分出文章代号 & 文章标题 有发生什麽往例是某个文章代号连结到两篇不同文章可以分享吗？ 你要说只有文章标题却没有代号，还比较有可能搞错篇文章 但是都有了文章代号却在这种模糊点上不停的争论，个人认为相当该被质疑。 若你依然要坚持此份论述的话，我将质疑你的版规订立有问题， 刻意用一些非必要/重覆性的条款来筑起高墙，以避免使用者行使某些权利。 基於以上，个人认为此检举应该自始 (9/9 #1IEQSqfQ (L_LifeJob)) 有效。 c. 再次提供几位版主们过去的判例做为参考。 #1IA1Jlvt (L_LifeJob) 2. #1IB6-OrT (L_LifeJob) 此判决文发生在 9/8。 可以请问版主到底何时会针对此判决内容做出对应的处置？ 9/8 时至今日 9/24 已经整整 16 天，请问版主是否真的如此之忙碌？ 若目前尚未完成的话，又请问到底要多久才会完成？ 小组组规 #1F-lJSoF (L_LifeJob) 二-5 有规定：(引用於後方) 若版主连续十日不上线管版，须请假，否则会影响板务运作。 若看版有复数版主存在，则至多可延长达十四日。 从此条规定可以清楚看出小组对於版主群是否有时间管版有一定程度要求。 试问：执行判决算不算是版务的工作之一？ 试问：每天都有上线，但是超过法定上限的十四天却不执行版务， 是不是一种变相的版务怠惰？ 我不清楚，我也不在意你与另两位前版主之前到底讨论了哪些。 我只看到你这种游走在组规边缘地带的行为一再发生。 申诉信要求你们讨论完再回我，大家都说有讨论只是没想到没人回？ 判决要求之处置摆了整整十六天却毫无动静可言。 == (5) 板主若超过十天不克上线管板，需使用 [请假] 发文通知组务。 若超过十天未上线未请假，并已影响板务运作，给予失职警告一次。 　　　　组务有权要求板主至组务板提出说明，并依照说明内容决定是否给予警告。 　　　　若该看板有复数板主存在，得延长至十四天未上线未请假方给予警告， 　　　　若其中一位板主达七天未上站，但有紧急议案需所有板主附议之情事， 　　　　余下板主可申请先行批准议案，日後补附议，以免影响看板权益。 == 3. 个人相当无法接受的事情之一，就是已有多起申诉案，亦有多起纠正公告。 但是版主依然对於版规的执行相当的不主动。实际上 只要有观察，就会晓得你每天都会上线：http://i.imgur.com/xKngdUp.png 只要有观察，就会晓得你有在看版：http://i.imgur.com/hVdfpLO.png (两位前版主解任後，你依然有转文/有删文) 虽然每天都有上线，每天都有进版，口口声声说着对看版有心，要维护看版风气 但是在 #1IFoEkfO (toberich) 此篇文章中，再度看到了你的不处理： 此判决文的当事人只有 oca/AMYHUANG/dinos/letts，其中 dinos/letts 已被拔 还是说版主你认为 geha 是在讲你心眼极小，而不是我？ 口口声声说要维护看版讨论风气，并依此为据在七月将我水桶3年/200天的版主 竟然一而再再而三的对这种几近攻击的言论不做任何处理。 有人私下希望我不要再刻求创业版，但是对於你这种一再的不处理实在难以接受。 很多人都说你忙，所以我还是刻意等待了一天，多等了你的一次上站 可惜，依然等不到任何的结果。 -- #1Hya6nFf (L_LifeJob)： 我用我的方法劝导版友 我不认为这是置创业版争议扩大不处置 我自认我对创业板很有心 你看这个版才多久我不觉得你有资格评判我 -- 我的要求一直都很简单，当初你用什麽标准来对待我，然後几近驱逐的方式桶我三年 我要求版主以同样的标准与立场去管理每一个其他创业版的版友们。 如此而已。 以下补充： 1. 你们都很忙 (其他人都不忙？你们真的很忙可以不要当版主，换有时间的ok？) 所以此封信我会给予七天时间，而非组务规定的三天时间。 2. 没有任何规定要求使用者要自己再写信询问进度，我不认为这是我该做的事 这句话我已经写的很清楚了，到时再有说我没再次去信询问的说法 我不会选择不答辩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.215.84

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: oca (114.36.233.222), 时间: 10/13/2013 20:45:28