※ [本文转录自 oca 信箱] 作者: AMYHUANG (原来如此) 标题: Re: 几件事情... 时间: Fri Sep 27 15:25:32 2013 1-b的部分，是订板规的时候参照别的板的板规来写的 我想就是一个双重保障 我不懂你的质疑是哪里来的? 这样的无限上纲 不知道你有没有听过刑法里有一条叫作诬告 我没有指你诬告 只是怕你不知道提醒你一下 ※ 引述《oca (nessun-dorma)》之铭言： : 1-a. 我要申诉的就是 hala932 那篇文章 : 不过那封你有另外回信了，就依那封为准，这边不再讨论。 : 1-b. 我并不认为我上次的申诉不符合版规要求 : 我反而质疑版主群的版规 10-3-a-1 的规定是有问题的 : 编号可以明确的指出是哪一篇文章，请问要附标题干什麽？ : 不附文章标题会产生什麽误会检举到错误的文章去吗？ : 无法合理解释此要求的话，我可否质疑版主想故意用版规不让使用者检举 : 有变相在扼杀看版使用者权力的疑虑。 : 剩下两点我会请小组长释疑。 : ※ 引述《AMYHUANG (原来如此)》之铭言： : : 我收到信了 : : 组规规定72小时要回信 : : 如果你对我们的小组规有意见可以去小组申诉 : : 我想你应该满在行的 : : 以下就你提出的几点回覆 : : 1.我不了解你的意思，你要申诉的是什麽? : : 2.我不清楚你想要表达的是什麽，你试问的东西，可能都要去问小组长 : : 3.版主的作用不是只有处理申诉案，我们之前有三个人本来就是可以以分工进行 : : 正如你所见，我每天都有上站也有管版，我不认为我不符合站规 : : 另外，如果你对这篇文章有什麽意见可以申诉#1IFoEkfO : : 我不认为让大家发表自己的想法有什麽不好 : : 另外，根据你之前的每几封信和这封信都有这行话~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 如果你对发回重审的判决不满意，要不要直接申诉这点 : : 以下就黄色这段来回覆 : : 我不知道为什麽 : : 无法引用只好用上色的 : : 我都是用统一标准来对待所有人的 : : 创业板开到现在 : : 没有人发过像你一样的挑衅文章 : : 我不知道你的意思是什麽？ : : 是指责我不公平吗? : : 还有你补充的部分 : : 1.我很忙还是每天上站，符合站规及如我信前头所说的，你对组规三天时间 : : 有意见请去小组版 : : 2.你要不要仔细看原文，我从还没说那是你该做的事，我只是说了你之前这样做 : : 我的要求一直都很简单，当初你用什麽标准来对待我，然後几近驱逐的方式桶我三年 : : 我要求版主以同样的标准与立场去管理每一个其他创业版的版友们。 : : 如此而已。 : : 以下补充： : : 1. 你们都很忙 (其他人都不忙？你们真的很忙可以不要当版主，换有时间的ok？) : : 所以此封信我会给予七天时间，而非组务规定的三天时间。 : : 2. 没有任何规定要求使用者要自己再写信询问进度，我不认为这是我该做的事 : : 这句话我已经写的很清楚了，到时再有说我没再次去信询问的说法 : : 我不会选择不答辩。 : : 以上回覆 : : 创业版版主 AMYHUANG --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.200.142

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: oca (114.36.233.222), 时间: 10/13/2013 20:46:10