检举人：oca 被检举人：AMYHUANG 看板板名：toberich 检举类别：1.板务检举 检举诉求：1. 版主执法不公！ 2. 可不可以请小组长纠正版主，不要整天用信造成使用者不快。 意图造成堵起使用者权利的一道高墙。 检举内容： 1. 早在 8/4 判决文中 #1H_JEkt7 (L_LifeJob)，有提到： - 板主依板规予以惩处应采统一标准， - 不妥之处乃因「一周以上」过於笼统与庞大， 板主应就违反板规之程度与惩处内容之间之连结予以定义， 并规范各种违规行为之确切惩处标准与范围， 此举也意在防范使用者有板主自由心证范围过大之疑窦。 也因此，随後修订之版规皆已修正为确定之惩罚时间，而非一个区间。 (ref：#1ICpaDT- (toberich)) 然，#1IM-3hhG (toberich) 此篇判决里版主已经明确提到 lion21 违反 8-j 而 8-j 之相关惩罚为水桶六个月，且应劣退文章。 结果版主不但未将此人文章劣退，而且仅给予水桶14天之轻微惩罚。 在去信版主要求应照版规明定之时间判决後，版主却回应告知： 依 "八、请遵守网路礼仪，违反以下规定将依情节轻重处分。" 所以从轻处份。 个人相当疑惑，质疑以下： a. 版主此种作法，跟 8/4 被纠正的行为完全没有不同之处。 只是换种方式的扩大版主的自由心证的手法而已。 以前是把裁罚标准范围订很大，然後看版主自己心情爽就决定罚几天。 结果就是造成了类似状况，却有相当大的差异的裁决结果。 而目前的情况是，先订一个很明确的裁罚时间点，但是却立一个但书。 然後版主可以依这个但书去修改要裁罚的时间长度。 请问一但如此的话，那 8-a ~ 8-j 细项里订出的时间长度有何意义。 因为在版主的那句但书之前，8-a ~ 8-j 的一切其实不过都是屁而已。 b. ok，纵使自由心证是可以被接受的，可否请版主明确说出标准何在？ 8-j 本身的规定是六个月，那请问此判决的 14 天是怎麽来的？ 14天 对比 六个月 大约是 8% 的处罚重量。 请问为什麽做出 1/10 的这个衡量尺度？ 请问怎麽样的情节，版主会做出 2/10 的处罚时间长度？ 请问怎麽样的情节，版主会做出 5/10 的处罚时间长度？ 请问怎麽样的情节，版主会做出 100% 的处罚时间长度？ 请问这些情节之间有何不同？有何具体范例或标准可做依据？ 若没有的话，请问版主行为与 8/4 被纠正的 "自由心证范围过大" 有何差异？ 2. 在下身为一个使用者，只是在使用我个人於 ptt 内的使用者权利而已。 请问站规/组规/版规有哪一条规定不能对版主提出检举/申诉吗？ a. 请问我何来下指导棋？我回信清楚指出那是版主的版规写的。 上次检举我也认为我写的很清楚，竟然被版主们说我检举资料不齐不成立。 我这次把所有要求的资料都写上，就是深怕又被无视 结果竟然被回说不准我下指导棋！ 谁知道假如没写检举违反哪一条，等等又被说少了"事由"怎办？ 每次都要吃这种暗亏吗？ b. 就算是检举信不礼貌，请问版主就可以有权不受理吗？ #1IPKnRI7 (L_LifeJob) 那封回信写的是什麽东西？ 版主可以因为个人心情与喜好，就说出"因为怎样怎样所以不爽受理"这种话？ 创业版版规有订说检举信一定要言必请/谢谢/对不起？还是组规站规有订？ c. 礼不礼貌都是个人主观认定的。 我检举有人说我心眼小，版主就说那个没关系。 然後我检举信的内容，就被说我骚扰他 阿请问是有没有这麽的标准不一？ 拜托拿出你在答辩我先前那些检举文的标准来一视同仁可以吗？ d. 版主自己都知道有 violation 版，为啥不直接去申诉一直回信讲五四三？ #1IMfOJWi (L_LifeJob) 这篇也在信里提诬告。然後现在又在说骚扰 阿现在是怎样，只要最後加上 "我没有说你是xxx，我只是在提醒你" 就没关系？ 请问我可以回信给版主说 "我还以为只有脑子有洞的人才会做出这种判决！ 阿，我没有说版主你脑子有洞，我只是在提醒你喔" 这样吗？！！！！！！！！！！！！！！ 拜托，对我的检举信有问题请直接上 violation 版投诉我好吗 不要一直在检举信里讲一堆五四三的。 要不是我个人意志力坚强，换做其他人搞不好被这些话讲到崩溃不敢检举了。 请问小组长，版主字里行间充满这种用词，算不算故意筑起一道高墙？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.228.101