申诉案由：11/05 happy138 □ [申诉] vvbird水桶不公 申诉人：happy138 被申诉人：vvbird 申诉诉求：减为水桶一天 ========================================================================= 判决结果： 　　申诉案驳回。 ========================================================================= 判决主文： 　　经组务审查板主所提出的文章，申诉人 happy138 确有用词不当之情事。 　　板主有义务维持看板讨论之和谐，申诉人 happy138 部分推文有强烈引战之可能性， 　　举例来说，「台大比政大好，北一女比武陵好」这种说法就不是很妥当， 　　这种只有结论而无推论的言论可以说是非常标准的引战起手势， 　　然後又辅以「人渣」、「白痴」这种过激用词，不免让人有蓄意引战之疑窦。 　　批踢踢是自由的，每个人都有自由推发文的权利，这是不变的事实， 　　但同样地，站方亦赋予看板可订立类似法律的板规来维持看板内部讨论顺畅， 　　而板主为看板使用者之代表，为板规之正式全权执行人， 　　自有义务及权利订立、修改以及执行板规，因此申诉人遭板主惩处并无不法。 　　而即使站方赋予使用者自由发言的权利，却没有保障会严重破坏和谐的言论， 　　申诉人 happy138 的言论有严重的职业歧视、学历歧视以及收入歧视等， 　　虽然您可能真心认为那些都是事实，但当年阿道夫‧希特勒也始终认为自己是对的， 　　客观来说，在物竞天择的前提下，排除弱势个体是物种繁荣的一种有效手段， 　　但是显然就整体人类社会而言，种族优越论即使客观上正确，主观上却不被接受， 　　同样地，台大较政大优越，北一女较武陵优越这种言论，申诉人认为是事实， 　　无论是否为事实，该言论并不被使用者们接受，则板主就有权力禁止发表类似言论。 　　闹板的定义，最简单讲就是极频繁引起绝大多数使用者之不悦导致讨论上之瓶颈， 　　因此推发言的内容是否为实话，和是否闹板是完全没有关系的两回事。 　　而查申诉人 happy138 过往发言，虽板主有警告过，却仍未见收手之势， 　　故板主以「累犯」称之，组务可以接受，累犯一词并未限定须遭实质惩处之使用者。 　　综合以上，组务判定板主胜诉并驳回申诉案，并建议板主持续追踪本案後续发展。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.106.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1415377228.A.A9E.html ※ 编辑: smart1988 (61.231.106.4), 11/08/2014 00:46:10