※ [本文转录自 pttworld 信箱] 作者: pttworld (批踢踢世界) 标题: Re: 请说明举证相似文章其文章号之来由 时间: Thu Apr 16 19:52:43 2015 ※ 引述《TonyQ (心存善念尽力而为)》之铭言： : ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之铭言： : : 请问版主此次举证是由他人通报还是版主自行蒐证？ : : 如由他人通报是否保留他人通报相关证据。届时请在申诉攻防中提供。 : : 如版主自行蒐证请说明Soft_Job版规是否可以溯及既往，对已删之文进行水桶。 : : 这是对於版规规定文章对象的质疑。 : 我对你的疑问仅止於说明处分你的版规与处分你的依据， : 你对版规与依据的这些问题，我不认为我有义务回应。 你有权利不回应，但你有义务回应。 因为你身为该版版主，并引用该版版规行使处罚。 如果我今天不是事主你不是该版版主，我还发mail问你，你就可以回答无义务。 请搞清楚义务和权利的分别。你不是在政府单位上班？弄清楚权利义务这是基本的吧。 简单的说，你今天非身为该版版主拥有行版规处罚之权利，就不具有回答义务。 另外一点，今天的TonyQ仍身为Soft_Job版版主， 意思是该版版规本身恰当或不恰当你必须负起责任。 很有意思，你第一天在社会上工作吗？ 你的同事离职，主管指示你进行交接事宜， 未来同事负责的程式出包，你可以把责任撇得一乾二净吗？ 你身为现任版主就是你要扛，不论该版规是否为你拟定的。 再者，TonyQ因为身为Soft_Job版主因而结识多少同好，壮大名声多少我不敢夸口。 有句话是取之回馈之。你可以回想从前你在背学贷或接案会有这麽大的架子吗？ 莫忘初衷是我给予你的忠告，不是你现在年收稳百万或准备结婚就变得多了不起。 我仍旧申诉，只是72小时时候未到，即使到那时候我的水桶已解除。 此篇文仍旧为申诉信件之一，而你回信的态度也将被公诸於版面上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.164.123

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: pttworld (111.248.164.123), 04/17/2015 06:55:58