※ [本文转录自 pttworld 信箱] 作者: TonyQ (心存善念尽力而为) 标题: Re: 请问版主，以版规处罚特定版友是否要以其他版友意见为依据 时间: Fri Apr 17 14:57:58 2015 ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之铭言： : 文章代码：#1LBJsQMU : 这封信件我善尽告知义务，对於这篇文的TonyQ推文将会进行第二波申诉。 : 理由： : 版主行使版规处罚版友还和其他版友讨论用那一条处罚， : 明显已不再具备胜任Soft_Job版版主的资格。 : 曾有人问你，TonyQ这个ID出现在Soft_Job版是版主还是版众？ : 你的回答始终没有确切答案。 : 如今这篇文的推文已经是明显证据证明你无法以版主身分自居， : 对於行使那一条版规处罚还要徵询其他版友意见。 : 什麽是"如果版规9不够用，请来信"？ : 版规被订定是用来维持版面秩序还是以处罚版友为目的而规定。 : 现在的你已明显分不清你是Soft_Job版主还是版众TonyQ。 : 我可以很清楚的告诉你，当你接触Soft_Job版公众事务，你就必须是版主。 : 其他时候你可以选择当版众或没事亮出你Soft_Job版主的名片。 : 水桶事件之後，或同时，会有此篇文论述之申诉， : 无庸置疑，你已失职。 该篇文章在讨论的是特定违规事项的处分规范， 一般再讨论一个规范的东西会有两个层面的讨论， 一个是此一事项是否该规范，若是，这个规范要规范到什麽程度。 对於所谓手动置底这个事件，既然已在既有版规有所规范， 提出是否还需要设立新的版规的疑问，自然就是一个针对版规的讨论。 别的看板我不知道，但敝版根据 ptt 版务看板自治的精神， 我们将设立规范的自由一定程度的开放给版友自决， 以这个例子来讲，手动置底这个问题是我认为这个问题违规， 而且可以以版规九处分，如果有我没有处分到的， 可能是我的疏失，可以来信提醒我进行版务应尽的管理义务。 这个讨论中并没有「要选择哪一条版规处罚」的问题， 而是这个现象是否违规，违反哪条规定的问题。 另外我原句是 「 TonyQ: 我认为版规9 就可以用了，有类似现象可以来信说明。」 另一句是 「 TonyQ:如果觉得版规9 不够用，还是可以继续发起。这就请发起人表 示意见。」 你直接浓缩成「如果版规9不够用，请来信」坦白说是完全的张冠李戴。 前句是欢迎版友检举违规行为以利版务处置， 後者是如果觉得有需要修订版规， 可以依据版规所订立之看板投票发起办法， 继续发起看板投票进行版规修订。 而你所举的「如果版规9不够用，请来信」则完全非我原意， 亦不知何为其所云。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.54.120

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: pttworld (111.248.164.123), 04/17/2015 20:00:42