※ 引述《gavin79115 (蛤?)》之铭言： : 标题: Re: [申诉] 公职板gavin79115处分失当 : 时间: Wed Jun 10 00:06:17 2015 : : 本申诉案系使用者paris2100於PublicServan板发表文章一篇，因文章内容已达本板闹板文 : 规定，板主判决该使用者永久禁言且文章退文处分，判决说明如下： Q1:有关禁言20年是否违反处分的比例原则? Q2:宪法第十一条有明文保障，国家应给予最大限度之维护，俾其实现自我、 沟通意见、追求真理及监督各种政治或社会活动之功能得以发挥。 惟为兼顾对个人名誉、隐私及公共利益之保护，法律尚非不得对言论自由 依其传播方式为合理之限制。 宪法第十一条规定，人民之言论自由应予保障，监於言论自由有实现自我、 沟通意见、追求真理、满足人民知的权利，形成公意，促进各种合理的政治 及社会活动之功能，乃维持民主多元社会正常发展不可或缺之机制，国家应 给予最大限度之保障。 本文节录自释字509号(http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=509) 本人发表两篇文章是否违反宪法刑法之相关规定呢? 如果有违反相关法律请依法提告,如果没有违法, 那版主凭甚麽剥夺宪法赋予的言论自由呢? Q3:刑罚明确性、禁止不确定刑、禁止处罚不当罚的行为。也被称为「禁止绝对 不定期刑原则」[4]。构成要件与罪责必须由法律所明定，立法者在立法时 虽然可采取不确定法律概念的立法方式，但该不确定法律概念需具有可预测性、 司法操作性，倘若不确定法律概念、范围过於空泛，导致执法者均有恣意解释 的空间时（例如：以「行为不检」、「奇装异服」作为犯罪构成要件），即有 违明确性原则，而与罪刑法定的原则不符。 引用"https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%8E%9F%E5%89%87" Q4:请问处分禁言20年该当性何在呢? 罪刑法定原则之下，行为人之行为在客观上符合刑法所规定的犯罪客观构成要件 ，其行为与结果之间存在因果关系，在主观上也符合刑法所规定的主观构成要件 （犯罪之故意或过失，中华民国刑法第12条），则可以认定该行为构成要件该当。 举例而言，过失致人於死罪之犯罪客观构成要件为致人於死，主观构成要件为过 失，则某甲因过失致人於死则符合过失致死罪之构成要件，具有构成要件该当性。 引用"https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E6%B3%95%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%B8%89%E9%9A%8E%E7%90%86%E8%AB%96" Q5.谁在闹板?? 版主认为闹板就闹板吗?或者3-5网友认为闹板就是闹板? 闹板的构成要件, 主客观要件,请你定义清楚 Q6.请你看看有多少人对人身攻击 或者有人以酸人,嘘人为乐 你有处置吗? 请你看看L_lifejob板申诉案 他们的案情与我发表文章相较 小巫见大巫 Q7.转贴新闻与版旨有关无关 你说了就算 是吗? 只要你任职板主一天 对於转贴新闻,你的标准最好前後一致 转贴新闻与版旨有关无关 谁认定?结果还是你认定 除非经过公投或者多数获得网友授权 不然,我还是认为你独裁 因为你没有客观依据 看你心情来决定谁的文章 或者谁转贴新闻 不符合板规 Q8:另外有关网路发表文章 以空白代替逗号或者是基於排版需求而空格,或者是情感转折或停顿是不成文惯例 如中英文夹杂文章 也存在许多空格 ex3:Pharmacy板changyaown所post文"[问题] 关於HEPARIN 恳请帮忙解答 谢谢" 全国法规资料库的法规基於排版的因素 又有多少空格呢 诗人写的新诗,空白又很多 (请你到书局翻翻新诗作品..有多少的空白或空格 是情感转折或停顿呢?) 依你之见,闹版的人还真多 台湾哪一条法律规定网路写文章 一律不得空白替代逗号吗? 就只有ptt国考版gavin79115认定空白就是闹板 网路发表文章目的除了心情抒发,沟通,讯息传递.. 你gavin79115个人增加法律所没有的限制 ex1:在child_psy板ausba所post [问题] 肯纳症孩子安置的问 以空格替代逗号 ex2:Health_Life板hugohank所post文"新北板桥附近较好的血液检查医뀢亦以空格替代逗号 ex3:Pharmacy板changyaown所post文"[问题] 关於HEPARIN 恳请帮忙解答 谢谢" ex4:PublicServan板gavin79115所post文"[请益] 不占缺训练是否一定要离职？" 发现好几个空格替代逗号,在ptt众多文章等你去发现好多人都是空格替代逗号 请问以空格替代逗号就是荐八股长,请问以空格替代逗号就是闹板 版主个人所post文章可以使用空格代替逗号,其他人就是闹板 ex4:PublicServan板gavin79115所post文"[请益] 不占缺训练是否一定要离职？" ex5:PublicServan板Pantel文章"Re: [新闻] 监察院重手查兼职　全国数百公务员恐撤职查办" 出现好几个空格,版主是选择近视,还是选择性的偏视呢? 版主权限真是无限大呢? : : 1.使用者於2015/4/13曾发表新闻文章一篇，因该新闻与看板板旨无关，且文章标题并非 : 新闻标题，违反看板板规2及板规8，该文章删除并处禁言15日。违规文章如附件1，判 : 决文如附件2。 : : 2.使用者又於2015/5/16发表另一文章，内文由板主及板友推嘘文认定不具公共讨论价值 : 文章，且因文章缮打时刻意以不合常规之断句妨碍使用者阅读，判定为恶意闹板。依看 : 板板规11闹板文认定，且因属累犯加重罚则，文章删除并退文，处永久禁言。违规文章 : 如附件3，判决文如附件4。 Q9:有无公共讨论价值由你决定是吗?及嘘嘘的人数决定吗?空格键决定? 你的意思透过网路言论霸凌就可以决定一篇文章是否闹板? 读完binladn君之文章" 高考实务训没过"刚好我隔壁单位同事 因为得罪长官,所以实务训被打不及格(目前实务训没过人数超过43人) 个人在2015/5/16所发表文章")[心得] 高普考实务训没过多吗 (fwd) 个人主张 a. "若没有靠山,就靠自己,营造关系" b. "未来公务员采不占缺训练,菜鸟更可怜" 对於chinguastone君所提"被推工作很想辞职该怎麽办"更是心有戚戚焉 看到uppowergo 所言" 公务员固定比例淘汰受训"无法参与讨论 而板主却认为" 刘玉婷这种水准的雇员能参与大巨蛋协商.." 这样的文章值得一连好几天的讨论 本人十余年工作经验板主却认为闹板 不知版主工作经验几年呢?这个社会不是只有光明面 出身含金汤匙,吃500元便当的人怎会看到社会黑暗面呢? 有色盲的人,有近视的人,个人深表同情. 看得到,听得到的人是否选择性的近视呢?偏听呢? 选择性的近视与偏听,不代表社会黑暗面不存在? 版主幸运没经历的事情,不代表不存在 版主从哪里获得这样的权力去否定别人的经验呢? 版主依个人喜好,偏见限制他人不得分享不同看法与不同见解的心得是否恰当? paris2100 : 3.另附上本板板规转录本如附件5供参。 : : 3.有关板主主观认定不合常规之断句妨碍阅读部分，因文章使用空格频率超越正常文书使 : 用标点符号之频率；虽电子公布栏文章大部分无参照正式文体使用标点符号，常有使用 : 空格或换行代替断句语气，但该文章使用空格频率大量（有些完整句子间使用超过5个 : 以上空格，其中不乏他人帐号亦使用空格断开），依常人阅读习惯无法适应此种文体。 : 由以上理由判决该文以恶意闹版论，此致　台湾游园地小组长。 : : gavin79115 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.223.132 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1433865980.A.427.html : 修正错字 : ※ 编辑: gavin79115 (114.42.223.132), 06/10/2015 00:12:05 ※ 编辑: paris2100 (125.231.41.160), 06/11/2015 00:17:46