作者diego99 (谁是我的小天使?!)
看板L_LifeJob
标题Re: [申诉] HomeTeach版diego99删文争议
时间Fri Aug 28 03:22:09 2015
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HomeTeach/M.1423914459.A.D20.html
此为2015年2月14日由版主发布之公告,
用来说明版上常见的违规,目的是请版上的使用者发文时避免发生这些情况,
在8月26日投票举行之前,此篇为置底文章中的其中一篇,
但目前的置底并无此篇,且无证据证明当时此篇位於置底,
故申诉人之禁言将於此篇发表後解除,
此外於8月26日与8月27日因「时薪不明确」而禁言的也一并解除。
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HomeTeach/M.1367901033.A.A63.html
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HomeTeach/M.1367901691.A.F58.html
时薪范围必须明确订出上下限,是2013年5月7日投票结束後确认的版规,
以上为被申诉人diego99对於「时薪必须有明确范围」之解释。
其他由申诉人所发表的意见,回覆如下,与版务内容无关之部分恕删:
※ 引述《chanyi (绦虹之泥海天之沙)》之铭言:
: 3.大家好,小弟是求职版版主,今天是来请教大家的看法而非引起争端。
: 对於组务判决结果也会给予尊重及接受。
: 由於第一次於家教版发文就被删文,凭良心说真的觉得有点莫名其妙,
: 首先,我仔细看完版规後发文,时薪也依照规定有明确的范围(就是 >1000元)
: 好,问题来了,diego99回信说我的时薪不明确究竟是哪里不明确?
: 姑且不论"明确范围"本身就具有逻辑上的错误,"范围"究竟哪里明确了?
: 我无法确定diego99是认为我这样写不算范围?亦或是不够明确?因此造成本人困扰。
: 还要请小组长及大家协助判断。
: 我认为身为版主,以下这些情况应该要谨慎考虑,以免造成不必要之误会。
这里感谢你的提醒,
此篇发表後会随即建议将现行版规中的
「时薪需有明确的范围」修改为
「时薪需明确订出下限与上限」,并将正确与错误的范例补上。
造成误解之处还请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.27.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1440703333.A.812.html
1F:推 chanyi: 谢谢您善意的理解和回应,我也对於我内文中若有冒犯之处 08/28 10:11
2F:→ chanyi: 还要向您说声抱歉,对於板务的管理大家都辛苦了 08/28 10:13
3F:→ chanyi: 刚看到贵版的新规定,也对於diego99版主的理性沟通和修正 08/28 10:18
4F:→ chanyi: 给予肯定和祝福,辛苦了 08/28 10:18