※ [本文转录自 pttenjk 信箱] 作者: pttenjk (u 879) 标题: Re: [公告] pttenjk 禁言7天 时间: Mon Oct 29 18:57:21 2018 ※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言： : 你在讲柯文哲狗嘴吐不出象牙之前 : 有谁提过类似负面用词的言论吗？ 柯文哲是负面教材 我描述他的事实 建议不要仿效他 事实变成你说的负面用词? 无法理解你的牵强判断 : 当然你们如果後续心平气和的讨论 : 我是没有意见 : 但是如果已经有发生争吵 : 通常我会看情形来决定是抓先开头的 : 还是有互骂的 : 通常被酸被嘲讽的 : 只要情形不严重我也都不会判人身攻击 : 除非是像sc1那种多篇的才会严格检视 : 这个你可以看过去案例就知道 你这也太扯了吧 "看情形来决定是抓先开头的" OverRaven先盲目乱入扯政治 问求知问题 离题扯政治 先乱怪起别人 她这种先乱扯开头的你怎都不说 而且还想要人浪费时间看别的案例 去了解你的行事作风 是要人多迁就你让你便宜行事吗? : 今天你就算不提柯文哲 : 改成黄安 鸡排妹 统神这些人也是一样 : 去批评特地人物本来就会引起纷争 : 你不可能不知道 : 下次改成政治人物这种不具名的 : 就不会有这些争议了 无法理解你怎会扯一堆其他人 他们谁啊? 柯文哲脏嘴 新闻一直报 频率之高 恶名昭彰 是最典型的负面教材 改成台北某政客 就不会有这些争议了??? 你这也太无理了 你怎不说柯文哲不说丑话 干话 低级下流话 不被新闻一直报 就不会有这些事了 而且什麽 "批评特地人物本来就会引起纷争" 这也太好笑了 也有不少艺人名人被评论也不会有啥纷争 人家还会虚心看待 什麽怕纷争就改不具名 真是很好笑 你没看过报纸评论或电视节目吗 高官或名人都是有名有姓的喔 搞不懂你这因噎废食遮遮掩掩的怕事态度还要当版主 : ※ 引述《pttenjk (u 879)》之铭言 : : 请问版主 我这怎就是引战了? 我一开始就是职场举例 说的也是事实 若说这叫吵起 : 来 : : 也是OverRaven先盲目乱入扯政治 问求知问题 要人教她 OverRaven她也没说出 : : "不能拿柯文哲这种典型负面教材当例子的理由" 都在离题扯政治 反倒先乱怪起别人 : 了 : : 以及austen911先乱说"扯政治，有什麽毛病吗？" 在无理跳针胡说我先扯政治阿 : : 怎变成我引战? 你这种判断相当无理阿 : : 作者 DDRMIX (约翰．史密斯) 看板 Sal : ary : : 标题 [公告] pttenjk 警告1支 : : 时间 Sun Oct 28 21:55:23 2018 : : ───────────────────────────────────── : ── : : #1Rqq-maw : : 不是不能提到政治 : : 但要讲到吵起来就不允许了 : : 判处引战 : : #1N4ZZglF (Salary)累犯 : : 禁言7天 : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.123.21.170

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: pttenjk (118.171.30.27), 11/07/2018 09:00:29