※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 第一 请先跟版主沟通 : 第二 要申诉，好歹也把文张贴上来 : 不然怎知您在讲哪一篇 事发原由： 2190篇 本人首先对於版友的文章回覆，提到了小朋友一辞 2201篇 该版主，认为我文章中的小朋友带有年龄歧视边缘的意思，并将该文置底 後来有一篇我对於小朋友该词句的解释，被他删了 内容如下： --- ※ 引述《Aurora2k5 (台湾第一名貘)》之铭言： "谈恋爱的小朋友"....指的是做这样行为(在图书馆谈恋爱)的人 如果大学生、研究生也在图书馆，男女朋友卿卿我我，也一样算是 我可没打白目的国、高中生，何来"年龄歧视边缘"一说 这个帽子也扣的太大了吧......


※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.128.190 推 losfer:you can try again, take your own risk. 推 Aurora2k5:you can try again, take your own risk → Aurora2k5:版主这样当的啊，还恐吓我???? 推 eahchiao:不觉得他有歧视年龄啊...版主你要不要冷静一点啊～ → yosomono:好恐怖的版... → yosomono:说个小朋友就进水桶啊 推 gtgirl:我是中坜人，看到Aurora2k5的文章并不觉得他有歧视谁呀，他 推 losfer:楼上看清楚全部阿XD → gtgirl:应该只是指所有在图书馆内比较吵的人吧，情侣有些会常常悉 → gtgirl:悉疏疏的，情侣不特指某个年龄层，小朋友也许只是一个不精 → gtgirl:确的代称，说真的也无法从这个辞去特定哪些族群，也无法构 → gtgirl:成诋毁，我想该版友没什麽恶意的。我也身在中坜，很希望看 → gtgirl:人能踊跃提供中坜地区念书环境的资讯，该版友的言论应该是 → gtgirl:没什麽问题才对吧...^^ 一点点想法，版主参考看看 推 dearbaby:我也不觉得那个有什麽年龄歧视啊！这样就浸水桶，会不会 → dearbaby:有点白色恐怖？他今天是说小朋友，不是专指国高中生一类 → dearbaby:如果专指"白目国中生" 那就很明显 但是小朋友 通常是相对 → dearbaby:於自身年纪而言 一个27岁的女人也会说20岁的学生小朋友啊 → dearbaby:而且整句的重点在於"谈恋爱"不在小朋友吧 何必这样呢？ --- 该版主从头到尾只有这麽一句"you can try again, take your own risk" 这语气算是警告还是恐吓?? 後来路人的推文越来越多，该版主即直接删除该文 并将我水桶伺候，之後dearbaby版友发表了一篇文章，询问该版主为何如此处理 也马上被删除，之後C版主亦简短发表了一篇自己的看法并欲询求大家的看法 也被他给冻结，据C版主从中协调的结果是，该版主是希望我私底下mail给他 "取得"他的"同意"之後，才将我释放，或是三天也快到了，亦或等站务裁决 该版主只接受我"私底下"和他谈，完全不接受路人的建议和C版主的意见调查 况且我已作出解释，但该版主偏偏就只砍该篇解释，其它篇依然留在版上 试问，我连辩白的机会、路人连表达的机会都没有，难道版主的裁量权如此之大?? 将证据盖住、不愿让大家公评公断，到底是在怕什麽??试问站务，该版主适任否?? 本人原本一直想多一事不如少一事，本欲就此罢休，怎奈该版主态度如此强硬 对於版友、C版主的发言不友善也不尊重，孰可忍、孰不可忍，只好提起此案申诉 望站务方面能裁示此案之是非对错，予本人、众版友人等一个合理的交代 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.128.126 ※ 编辑: Aurora2k5 来自: 163.30.128.126 (05/08 21:36)