作者losfer (游戏人生之阿飘)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] study版的版主losfer
时间Thu May 18 15:37:52 2006
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言：
: 所以你判水桶的原因是因为经你警告之後，仍在版上回文讨论版务？
: 所以你就根据版规（版务请回信）而判他水桶？
水桶原因为上篇题到的第一点, 挑衅版主.
禁止挑衅是版规之一, 在的版规区有.
: 而针对「小朋友」的用词，你是提出警告，但因原告并未再度使用「小朋友」一词，
: 所以其水桶并非因为「小朋友」而判的？
嗯, 水桶并非小朋友而判.
: 是这样吗？
: ※ 引述《losfer (游戏人生之阿飘)》之铭言：
: : 事件来源:
: : study版2067篇, 我针对 Aurora2k5, Humidura两位版友对国高中生
: : 使用 "小朋友" 的称呼, 提出国高中生年纪也不小了, 不希望此年龄
: : 歧视边缘的称呼出现.
: : 接下来请到本版24版务工作的38篇. 本版的水桶证据在24.
: : 我提出如果再犯就必须承担後果的警告. 在下认定 "Aurora2k5:版主这
: : 样当的啊，还恐吓我????" 为挑兴 (不好意思无法显示正确的字) 版主.
: : 因为挑兴版主, 给予水桶三天处理, 不过对方还没申请解除就是了.
: : 版务处理参考公告2073篇"版务请来信". 水桶证据文参考同篇"归档致精
: : 华区", A认为是删除证据不过对版主群来说证据就好好的躺在,一
: : 如所有水桶文, 不管是广告吵架一行文, 皆在公告水桶存於後删
: : 除.
: : 整理:
: : 0. 版务处理: 2067 --> 24,38篇推文挑兴水桶 --> 2069公告
: : --> 2073公告
: : 1. 水桶原因为挑兴版主.
: : 2. 证据在版务工作区.
: : 3. "警告一次,下次在犯就水桶" 或是 "在犯後果自付" 都是警告的方式,
: : 要认定成什麽是"恐吓"那是个人反应问题. 版主责任在於传达有处分
: : 可能的讯息.
: : 4. 当事人从无和在下我沟通此事, 也没在版上答辩过.
: : 5. 版主群事後有协议, 板务上判决照旧, 後续及申诉答辩由我处理.
: : 6. 水桶到期了, 倒是解除水桶来信没到.
: : 以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.246.139.115