※ 引述《doggery (归去来兮)》之铭言： : ※ 引述《newkermit (我要努力!!)》之铭言： : : 由此可以知道你这个人的level 到哪... : : 不会说一些逻辑或是道理, 只有一些情绪的用词.. : : 希望你可以好好地修身养性一下... : 由此可知 你的level也不过就到这里 : 逻辑? 如果你真的想知道究竟多少人算是大家 : 最好的就是"马上行动" : 坐而言不如起而行 : 与其在这里吵呀吵的 : 不如赶快去卡板问一下 : 这样不是更好? : 一直活在自我建立的梦幻世界里 : 何苦呢? : : 请问一下现在是谁在申诉这个呀?? : : 我觉得你的逻辑相当有问题耶.. 你从何得到这个结论呀?? : : 自己用错误的逻辑推得错误的结果, 然後要别人承认 : : 只能说 .... 希望你有认真念过逻辑 : OH 麻烦您去看一下前面E兄跟F兄的文章好吗? : E兄有在申诉这个耶~ 你是不是没有看见呀@@? : E兄跟F兄不满意这一点呀! : : 又来了.... 自己立一个稻草人打... 这样很high吗 ?? : : 请你用有逻辑一点的方式思考, 还是你不懂逻辑是什麽呀 ?? : : 不懂的话, 你就说 "请教, 请问什麽是逻辑?" : : 有礼貌一点比较好喔... : 唉 我只能说 在自high的不知道是什麽人? : 从头到尾一直在讲逻辑逻辑~ 连这种最简单你居然不了解.... : 很明显的 就是有人在针对Q板主穷追猛打 : ptt上很多这种人 老是质疑板主这个不满那个 : 叫他来做板主呢? 又很大言不惭的说很乐意 : 也不管别人乐不乐意 就在那里自high : 如果那位本来要去欧洲但不知为何还留在台湾的E兄你也有看到的话 讨论申诉案件，不需要讨论某某人该在欧洲还是台湾。 徒增阅读困扰。 : 你不满检举文不得公开张贴这一点 你就把表特板也一起检举 请问哪一条有规定"我一定要去检举表特板" 你有权利叫我去做吗？ : 这样才符合你自称的公平与正议呀 : 再来 想知道究竟"大家"是怎麽定义的人 : 与其在这里打嘴炮 怎麽不去卡板问一下咧? ^^^^^^^^^^^^^^^^ 请你注意自己用词。 我是发表我的意见。 : 到卡板去问看看不是最快吗? 这样就知道 : 究竟"大家"是那些人 又有多少 那你怎麽不建议信用卡板版主新增板规时，办理公投呢？ 办理公投不就可以知道民意希望板规怎麽定。 如果当初信用卡板版主新增板规时，有办理公投， 今天会发生这样的事吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.214.248 ※ 编辑: ecomaster 来自: 59.104.214.248 (05/22 23:08) ※ 编辑: ecomaster 来自: 59.104.214.248 (05/22 23:33)