作者foone (请问甚麽)
看板L_LifePlan
标题Re: 信用卡版版主QQgirl擅订不当版规，并严重箝制뀠…
时间Tue May 23 23:22:40 2006
※ 引述《QQGirl (终於恢复平静了....)》之铭言：
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言：
: : 至於是否限制推文，可视文章类型或其他因素作更动。若欲做进一步申诉，请检附相关文
: : 章。
: 关於删推文的部份 原本被浸水桶的使用者也已经复权
: 限制任意删除推嘘文的考量是
: 1.尊重每一位使用者的言论自由
: 2.避免因删除推文而导致与其它推文衔接不上
: 容易使後续的使用者看不懂讨论的内容
: 3.容易引起争端
推嘘文有下列之性质
1、通常为一行文，主要只是表示支持或反对之立场
2、大都流於「聊天」形式，或甚至互相攻许（当版主不管时）
3、因有时间限制，不具即时互动性质
4、看板上无法了解推文内容，简单描述的内容，讨论价值亦低
5、本人所发文章，本就有修改之权，即使删除推嘘文，亦有义务冲突之问题
6、即使推文被删，原推文者仍可发表文章评论，几乎无损害其言论自由
对於此种具有极低讨论价值性质而通常与本文无关之推嘘文，QQ版神誓加保卫
并动辄将他人浸水桶
而直接在版面上讨论议题，具有较高讨论地位之文章
尤其讨论版务重要之公众议题
QQ版神却以神威浩荡之姿，动辄删除，又不准在版面讨论其非行
箝制言论为甚，然後说自己并不妨碍言论自由？
此种轻重不分，标准矛盾之管理，很难令人不相信其删文非基於其他偏袒之理由
又何耻言「尊重每一位使用者的言论自由」？
第二个理由更为荒唐，他人能不能理解推文内容，岂是小小版主能够臆测
当然除非他是版神，而以此种他人可能看不懂即擅加干预
又可见QQ以版神自居的心态
: : 箝制言论和引导讨论风向乃一体两面。建议和版主进行沟通。
: : 另，在版主未被认定有重大失职前，如版友认为版主不适任，可经由罢免途径决之。
: 我只能说 若是每一位使用者都以自己的建议为意见
: 希望版主能依寻其方式与意见做事的话
: 那我想 版主的存在也没有必要了
: 只是个橡皮图章
由以上，QQ版神之言论，组务长应该可以知道，跟版神沟通等於自断生路
因为版神只要看到曾与其沟通之人，即谓其「前已规劝未听」，而擅自删除
「每一位使用者以自己的建议为意见」这不就是表见自由
「希望版主能依循其方式与意见」这也是个人的表达权利
今QQ版神认其冒犯天威，动辄删除，并立下版规不准公开非议
岂非文字狱之再现？
法官独立审判，犹须依法，无法，犹须依据法理
而版神QQ自订版规，自作审判，未经公开讨论，亦不准他人非议
独裁治版，然後言受他人逼迫，将变成橡皮图章？
组务长可以想见，沟通会有效吗？私下寄信会有效吗？
版务治理变成独断独行，版主始有存在必要吗？
如果有这种版主，也许当个橡皮图章还比较好（不要有可能更好）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.254.231
※ 编辑: foone 来自: 163.20.254.231 (05/23 23:24)
1F：推 newkermit:同意f兄.... 05/24 00:31
2F：→ QQGirl:如果您不满意 欢迎您提罢免 05/24 00:39
3F：→ QQGirl:我只能说 我无法按照您的想法来做事 理念不同 05/24 00:39
4F：推 ecomaster:同意原po 当初版规制订引起反弹时 若马上办公投就没事了 05/24 00:43
5F：→ ecomaster:但是QQgirl却是用镇压的方式 想办法压住反弹 并大砍文章 05/24 00:44
6F：→ ecomaster:别忘了现在是民主时代 而且管理群众也要带到他们的心! 05/24 00:45
7F：→ QQGirl:大砍文章?所有的文章都收入里 05/24 00:52
8F：→ QQGirl:还是说 什麽东西都要公投? 至於反弹 05/24 00:53
9F：→ QQGirl:欢迎您将这个议题带回卡版然後发起投票 谢谢 05/24 00:54
10F：推 ecomaster:卡版Z-->21-->2-->1 我的这篇文章没被砍吗 能读吗 05/24 00:58