作者carrybubu (几天不会上线)
标题申诉回应1
时间Fri Oct 27 10:16:44 2006
以下根据板主处份板务之权利,陈述本板判决之理由
: 2831 ! 10/25 carrybubu □ [公告] 「耶?为啥文章又不见了??」讨论串
: 处份理由为:
: 多次挑衅+持续回应闹板
: 我推文共有以下几篇
: 第2809篇
: 推 sikaly:cindy晚安~孩子睡了吗? 10/24 23:43
: → oike:cindy小姐晚安~转这篇来讨战啊? 10/24 23:45
: → yujihinata:cindy你干麻特地换ID来po啊 这样不会麻烦吗? 10/24 23:46
: → issily:cindy晚安~照顾小孩很辛苦喔 10/24 23:48
: → oike:孩子哭了,快去奶孩子吧~
: 以上违反板规细项第一条 发表任何有关人身攻击、针对个人、挑衅的言论
: 记点一次
: 我自认没有挑衅他人,因为该发文版友本就是aircindy之muilitiID
: 文字内也没有挑衅字眼
: 请小组长查明原因
issly承接推文暗谕讽刺不去照顾小孩
该发文者是否为其他板友之id
与推文违规理由无关
issily使用的字句虽然表面上看起来并无不当
但是在前後文之间可看出.
并不是真的要问候他人
本板将此态度认定为挑衅
: 第2811篇
: 推 hono1:不会尊重版友的版主 唉 别人打字很辛苦 自己删文却很快 10/25 10:20
: → hono1:连打个字说明删文原因都不屑吗?? 10/25 10:21
: → issily:楼上的你得到它了~^^ 10/25 10:33
: 我这句也只是呼应楼上版友的文章
: → oike:版主认为某些文内容不适本版那我没意见,但是有些没营养的跳针 10/25 11:02
: → oike:文如烧垃圾和要不要回婆家生,po了又po,po了又po,版主一句不说 10/25 11:03
: → oike:这又作何解释?怎麽不删?这种跳针文会对婚姻更有助益吗? 10/25 11:06
: 推 issily:来人阿叫保安~可以让人波了又波,波了又波的吗? 10/25 11:18
: 这句只是针对楼上开玩笑的推文
: 也没有跟某人有挑衅之意味
: 开玩笑的推文应该不在板规浸水桶之范围
在此前後文之间
并看不出来也不适於认为是单纯的开玩笑
且语气及动词都指向po文者
因此本板仍旧认定此态度为挑衅
: 第2817篇
: → cfaith:不同意你的看法..如果我连删文原因是什麽都不晓得.. 10/25 09:45
: → cfaith:怎麽会想进?你的说法本末倒置了 10/25 09:46
: → cfaith:再说大板的删文数更多...大板板主一样贴心会写上删文原因
: → cfaith:这是有制度的板和没制度的板的差别..大家都希望婚姻板更好 10/25 09:48
: → issily:推楼上,所以就可以看得出来本版有没有制度... 10/25 10:32
: 这篇只是呼应楼上之文章
: 楼上cfaith是对版务提出建言
: 也没有挑衅之意味却一起进了水桶
c板友不在本次讨论范围.故不多言
issly枉顾本板所订立的板规
以言词暗示本板没有制度
本板将此态度判定为挑衅及闹板
: 第2818篇
: → ntusnoopy:事在人为...删文者应该被告知原因,难道板主不该先被告知 10/25 14:55
: → ntusnoopy:您认为他有改进的空间?大家都不需要依板规先跟板主沟通? 10/25 14:56
: → ntusnoopy:新仇旧恨先一骂为快? 我言尽於此不好意思再打扰其他板友 10/25 14:56
: 推 issily:你是没看到cindy分身转录那篇喔?版主拒绝沟通啦~ 10/25 15:03
: 我回应ntusnoopy
: 可见贵版之文章推文,有版友对版务有意见
: 去信跟版主沟通後无效
: 只是陈述事实,并不是挑衅文
issly并无与本人沟通过
板规已写明本板制度.本人也回应过许多板友的来信
并非该人所指称之拒绝沟通
在版上公开推文说版主拒绝沟通,不但与事实不符
并损及版主名誉,本版版规 并未禁止在版上讨论事务
isis 散播不实言论,影响版务和气
因此判定此态度为闹板及挑衅
: 以上我自认没有触犯板规
: 并且版主对於对版务有意见或是与版主意见相左之人
: 在当时只要推文提出异议之意见均浸水桶
: 有执法过当之嫌故向组务申诉,
: 且关於版务,版主carrybubu在marriage版第2831篇指出
: 对板务有疑问请向板主询问
: 此类文章及推文不视为正式文章依板规不予回应
: 此板规应是依照板规细则第6条第二款
: 6.本板所发出之各种形式之公告,均禁止回覆。回覆者,恕不通知直接删文备份,
: 亦不予回应。再犯者,每次记点一次。
: 对公告有疑异或是有意见,
: 请来信至板主信箱,并自行备份,将视情形於板上以公告回应。
: 仍有不服者,请向组务申诉。
: 以上之板规违反PTTLAW版
: "使用者违规及申诉处理规则(简明版)"
: 参.提出建议
: 一.对板主提出之建议 => 在看板提出
: 二.对小组长提出之建议 => 在群组事务看板提出
: 三.对站方(限於站规)之建议 => 在 PttLawSug提出
: 四.管理者认为建议有理由者,将采纳。
: 认为无理由者,不另行回覆。
: 而该版板规失当,抵触PTT之法律
: 且版友向版主去信提出建言却未采纳
: 去信之方式为私人信件往返
: 缺乏在公开场合给众人公断版主之行为是否正确之管道
: 公众看板为众人交流言论之场所
: 板规也应该是众人意见集合之下之产物
: 而不是版主个人独断独行之规定
: 请小组长明察此次执法是否有过当之处
: 谢谢
本板并无反对板友讨论板务
但已表明.若是仅於板上发表.本人将不予回应
意即本人不会参与讨论
婚姻板是用来让大家讨论心得的
不是用来争论板务的
而且 信件往来 的确比 仅於 板上发表
可能 板主也不见得刚好有看到 来的 更加实际
况且
若是板友需要公开回应
本板也在板规中表明 将视情形於板上以公告回应
另外引述站规
参.提出建议
一.对板主提出之建议 => 在看板提出
四.管理者认为建议有理由者,将采纳。
认为无理由者,不另行回覆。
marriage板规并没有规定不得在板上讨论板务,
因此不认为有违反站规的问题。
另.昨日有板友再度来信检举.附上该检举之证据参考
2801篇 推文
推 issily:不看板规跟删文不公告是两码子事去看看其他版怎麽做
影响版面和平企图挑起战端,要PO文总该看板规,对板规有意见也不该是
鼓吹他人因为板规不符合己见因此不用尊守,不论未来是否公告,
本板是婚姻版,不是其他版。
请小组长裁决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.116.172
※ 编辑: carrybubu 来自: 59.115.116.172 (10/27 10:18)
1F:推 oike:你枉顾站规,那就怎麽说? 10/27 12:20
※ 编辑: carrybubu 来自: 59.115.116.172 (10/27 12:37)
2F:推 farwest:关於婚姻板板规是否可解读为禁止在板上讨论板务,以及 10/27 23:18
3F:→ farwest:其是否与站规抵触,请见PttLawSug第1087篇。 10/27 23:20
4F:推 farwest:至於carrybubu是否愿意沟通?她回给我的站内信件并不 10/27 23:25
5F:→ farwest:阐述道理,仅称可向板务上诉。窃以为这不能算是沟通。 10/27 23:28