证据如下 版主对违反版规的特定族群版友违规都不处份 多次检举都不处理 该版特定一群"平时不发文" 等我发文就推文嘘文 写些对人不对事 跟基金版无关的事务攻击,但版主一直都没有处理 导致版上充斥攻击 希望小组长细查 麻烦版主先解释一下 版规禁止讨论非关本版的事务 为什麽允许特定人士对我个人部落格的私事在板上讨论? 为什麽对明显版规视而不见? 另外办投票有何意义? 难道不清楚有所谓的路人甲乙可以叫来灌票的呢? 请版主不要偏颇,针对不得讨论个人事务的版规也是板主定的 别人用来乱我..就没事..我用一样的方式 就浸我水筒..公理何在? 另外 有人一直刻意针对我的文章乱推文请问该如何处理? 18051篇 → DoMoe:推文又不见了XD 01/03 10:26 推 tampabay:我一直在旁边看 楼上的推文好心提醒原PO 却把人家的推文 01/03 10:29 → tampabay:说实话 虽然是小错误 但是还真没品 01/03 10:30 → tampabay:把人家的推文删掉 01/03 10:30 → chunshian:又不见了... 01/03 12:53 → lemonchou:我想看原推文啦!别修..再推回来 01/03 15:01 之前一些推文乱推..以版主对他们特别宽松的标准相信版主又会觉得 没有关系.. 但是这种推文骂没品的..还有一直瞎起哄的版主又该如何处理 另外请版主就 opqx 违反版规 "不得讨论他人事务" "不得言语挑衅" 做出处理..不然请解释为什麽对於opqx违反进版版规却没事做出解释 18057篇 opqx 每次看到R大的文章总是叹为观止 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 常常把牛头不对马嘴 接在一起 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那个波动率的结论也很奇怪 挑衅 引战 前一阵子被水桶 不是还大力推荐看好韩国 现在版上有人套牢赔钱 若是他是听从你的建议去买进的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 道义上该去处理一下 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抹黑 R大每篇文章都附上他的部落格网址 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 最少里面不应该有收费的文章 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 抹黑,部落格乃个人私事,跟基金版无关 opqx:除了内容有问题 他还有造神运动之动作 而之前在这里也曾经po 01/02 19:40 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → opqx:提过基金课程收费等问题 那他的签名档 是否该有所限制 01/02 19:41 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → opqx:这些留待版主决定吧 01/02 19:43 抹黑,造神,不实指控 以下是版主自己订的版规, 却允许单方面违规..不晓得这是什麽原因 3.本版禁止人身攻击、引战、将私人恩怨带到版上、针对个人行为(与本版主题无关)、 造神运动、夸大、带有挑衅、引人注目等不友善或无意义的发文及推文，初犯由版 主主观判定并不经备份砍文，再犯者视情节浸水桶一周至一个月。 另外BLOG放置於签名档并没有违反站规,只因为某特定对象眼红嫉妒 即要发动投票...投票是可以灌票的.. 试问版主自己违反自己订的版规 不讨论和基金无关的事务, 是为了什麽原因? ※ 引述《Soccerfan (财富人生，人生财富)》之铭言： : BLOG 是否可置於签名档已经公告发文讨论,欢迎 RC大 参与该篇讨论 : 以利定出制度,杜绝争议 : ※ 引述《RichieChen (分享的快乐)》之铭言： : : 说人文章是牛头不对马嘴没有问题?? : : 本版禁止人身攻击、引战、将私人恩怨带到版上、针对个人行为(与本版主题无关)、 : : 造神运动、夸大、带有挑衅、引人注目等不友善或无意义的发文及推文，初犯由版 : : 主主观判定并不经备份砍文，再犯者视情节浸水桶一周至一个月。 : : 请问一下 批评别人文章牛头不对马嘴,跟本版主题有关吗? : : 把别人文章讲的一文不值 不具挑衅和攻击意味吗? : : 文章基本上本来就是就内容讨论,这种说别人文章牛头不对马嘴没问题的话 : : 那是否我也可以说他文章乱写一通呢? 这样没问题 ? : : 另外底下这些东西跟本版主题有关吗? : : 以这种方式操作 不要说空头了 回档一次就可以把之前辛苦赚的统统赔光光 : : 前一阵子被水桶 不是还大力推荐看好韩国 : : 现在版上有人套牢赔钱 若是他是听从你的建议去买进的 : : 道义上该去处理一下 : : 药商在卖药的时候广告是有其法律限制的 : : 而金融市场也是相同的 不然今年就不会只有证券分析师 : : 能上电视讲个股 : : R大每篇文章都附上他的部落格网址 : : 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) : : 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 : : 最少里面不应该有收费的文章 : : 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 : : 请问一下我的部落格跟版上基金或我们讨论话题有关吗? : : 另外说我害人赔钱这种言论也允许吗? fund板进版画面版规 本版禁止人身攻击、引战、将私人恩怨带到版上、针对个人行为(与本版主题无关)、 造神运动、夸大、带有挑衅、引人注目等不友善或无意义的发文及推文，初犯由版 主主观判定并不经备份砍文，再犯者视情节浸水桶一周至一个月。 18057篇文章 请问一下 批评别人文章牛头不对马嘴,跟本版主题有关吗? 把别人文章讲的一文不值 不具挑衅和攻击意味吗? 文章基本上本来就是就内容讨论,这种说别人文章牛头不对马嘴没问题的话 那是否我也可以说他文章乱写一通呢? 这样没问题 ? 另外底下这些东西跟本版主题有关吗? 以这种方式操作 不要说空头了 回档一次就可以把之前辛苦赚的统统赔光光 前一阵子被水桶 不是还大力推荐看好韩国 现在版上有人套牢赔钱 若是他是听从你的建议去买进的 道义上该去处理一下 药商在卖药的时候广告是有其法律限制的 而金融市场也是相同的 不然今年就不会只有证券分析师 能上电视讲个股 R大每篇文章都附上他的部落格网址 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 最少里面不应该有收费的文章 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 请问一下我的部落格跟版上基金或我们讨论话题有关吗? 另外说我害人赔钱这种言论也允许吗? 另外他的推文 → opqx:除了内容有问题 他还有造神运动之动作 而之前在这里也曾经po 01/02 19:40 → opqx:提过基金课程收费等问题 那他的签名档 是否该有所限制 01/02 19:41 → opqx:这些留待版主决定吧 01/02 19:43 抹黑我说什麽造神运动 说我文章有问题.. 还乱说我在版上po过基金课程收费等不实指控 -- ※ 引述《Soccerfan (财富人生，人生财富)》之铭言： : 这篇文章,我看过了,没有什麽问题 : ※ 引述《RichieChen (分享的快乐)》之铭言： : : 18057篇 : : 说我文章牛头不对马嘴 这个人也不只第一次攻击我了 : : 接下来又把我部落格的事拿来乱讲一通 : : 这个也跟基金版没有关系 : : 请版主处理一下,禁止这种动不动就喜欢对别人做出攻击的行为 : : 谢谢 : : 内容如下 : : 每次看到R大的文章总是叹为观止 : : 常常把牛头不对马嘴 接在一起 : : 药商在卖药的时候广告是有其法律限制的 : : 而金融市场也是相同的 不然今年就不会只有证券分析师 : : 能上电视讲个股 : : R大每篇文章都附上他的部落格网址 : : 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) : : 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 : : 最少里面不应该有收费的文章 : : 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 推 tampabay:我一直在旁边看 楼上的推文好心提醒原PO 却把人家的推文 01/03 10:29 → tampabay:说实话 虽然是小错误 但是还真没品 01/03 10:30 ^^^^^^^^^^^^ → tampabay:把人家的推文删掉 01/03 10:30 → chunshian:又不见了... 01/03 12:53 → lemonchou:我想看原推文啦!别修..再推回来 01/03 15:01 嘘 tampabay:难怪以前有人说你不肯虚心受教 连好心帮你 还把推文修掉 01/03 16:06 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → tampabay:这样的嘘你才看的见吗？ 你的今年是我们的去年喔! 01/03 16:07 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请问一下版上有人可以定义他人"受不受教"吗? 是老师还是父母教小孩 说人没品是不是引战违规的行为呢? 顺便请版主连上一篇一起回覆 谢谢 说人文章是牛头不对马嘴没有问题?? 本版禁止人身攻击、引战、将私人恩怨带到版上、针对个人行为(与本版主题无关)、 造神运动、夸大、带有挑衅、引人注目等不友善或无意义的发文及推文，初犯由版 主主观判定并不经备份砍文，再犯者视情节浸水桶一周至一个月。 请问一下 批评别人文章牛头不对马嘴,跟本版主题有关吗? 把别人文章讲的一文不值 不具挑衅和攻击意味吗? 文章基本上本来就是就内容讨论,这种说别人文章牛头不对马嘴没问题的话 那是否我也可以说他文章乱写一通呢? 这样没问题 ? 另外底下这些东西跟本版主题有关吗? 以这种方式操作 不要说空头了 回档一次就可以把之前辛苦赚的统统赔光光 前一阵子被水桶 不是还大力推荐看好韩国 现在版上有人套牢赔钱 若是他是听从你的建议去买进的 道义上该去处理一下 药商在卖药的时候广告是有其法律限制的 而金融市场也是相同的 不然今年就不会只有证券分析师 能上电视讲个股 R大每篇文章都附上他的部落格网址 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 最少里面不应该有收费的文章 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 请问一下我的部落格跟版上基金或我们讨论话题有关吗? 另外说我害人赔钱这种言论也允许吗? -- ※ 引述《Soccerfan (财富人生，人生财富)》之铭言： : 这篇文章,我看过了,没有什麽问题 : ※ 引述《RichieChen (分享的快乐)》之铭言： : : 18057篇 : : 说我文章牛头不对马嘴 这个人也不只第一次攻击我了 : : 接下来又把我部落格的事拿来乱讲一通 : : 这个也跟基金版没有关系 : : 请版主处理一下,禁止这种动不动就喜欢对别人做出攻击的行为 : : 谢谢 : : 内容如下 : : 每次看到R大的文章总是叹为观止 : : 常常把牛头不对马嘴 接在一起 : : 药商在卖药的时候广告是有其法律限制的 : : 而金融市场也是相同的 不然今年就不会只有证券分析师 : : 能上电视讲个股 : : R大每篇文章都附上他的部落格网址 : : 其部落格置顶文章 就是想基金欢迎来信 (这要收费) : : 其言论的自由应该受到一定之限制 不然请发文时不要附上部落格网址 : : 最少里面不应该有收费的文章 : : 这已经是广告范围 其自由要受到一定之限制 -- Richie's理财观点 有别於一般的理财部落格 这里大部分都是Richie独特原创的理财观点, 以特别的角度为您切入,让您每天都有新的发现,这里鼓励并引领您建立独立思考的能力 以建立成功的理财观 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116 ※ JasperAmos:转录至看板 Fund 01/07 14:34