我在文章中才说了"又不是有强迫症之类的精神病"就被他指人身攻击 他自己推文骂人"穷鬼一个"就解释是在骂他自己 那我说"又不是有强迫症之类的精神病"之前省略的主词是我自己啊 这点从文章一开始可以看出来啊 这样也不行吗 我不行 他自己可以 有这样的吗 还有 他的推文中说"我公司还是中科最有名的那家..." 啊就他公司最有名 别家都没他公司有名是吗 这不是很挑衅吗 他在信中指我的文章很挑衅 他自己在推文中讲的话也很挑衅啊 所以我之前在信中很清楚告诉他 要他分清楚是他自己个人排斥的言论 还是真的是违规或人身攻击或挑衅的言论 啊他就是打死不承认乱警告板友 所以现在出现他在推文中人身攻击和挑衅的矛盾他却没办法解释 就只会自以为是板主 大家都会护着他 所以叫我贴文在板上接受公评 这像话吗这 板上明明禁止和国考无关的讨论 也禁止具有争议的讨论 现在只因为他个人的问题就叫人做违规的事 太夸张了啦 可见他根本是一个不分是非的板主 他自己骂人就辩说是骂自己 我说我的文章是在说我自己却不行 他自己挑衅可以 我明明没有挑衅却被他硬说是挑衅 真是莫名其妙 Examination板板主sonyano1多次以莫名其妙的理由妨碍我的发言是事实 从最近发生的事件 他在"18116 11 8/19 clinjay □ [闲聊] 有国立理工硕士考台电养成班吗??"推文中 有一句骂人"穷鬼一个" 推文中 他的推文在时间08/20 00:40 ; 8/20 00:41 ; 08/20 00:41为连续 接着在四个推文之後 在时间08/20 01:18才出现一句骂上面推文的人穷鬼 从00:41到01:18已经事隔一大段时间 那一句显然是在骂上面一个推文的人 但他的回信先骂我无聊 然後说穷鬼是在骂他自己 请问小组长 这不是双重标准吗 不是严以律人 宽以待己吗 我的文章明明是一篇很平常的文章 他却吹毛求疵找一些有的没的理由找人麻烦 他这种行为已经严重妨碍ptt使用者的发言权益 请小组长替我主持公道 ※ 引述《foolbird (小屎)》之铭言： : Examination板板主sonyano1多次以莫名其妙的理由妨碍我的发言 : 几乎只要是我只要po文 : 他就一定乱找理由处理 : 他这种行为已经严重妨碍我的言论自由 : 让我非常困扰 : 我在#17762发言如下: : 像我们这种个性随和又善良的人 : 不管到什麽样的环境都能适应和融入什麽样的环境 : 考试的时候根本没想过也没必要戴那种东西 : 如果戴那种东西有用 : 万一监考人员宣布事情没听到怎麽办 : 如果戴那种东西不能阻隔杂音 : 那戴那种东西干嘛 : 而且又不是有强迫症之类的精神病 : 就考一个试而已 : 真搞不懂为什麽会有人想要带有的没的装备才可以考试 : 另外 : 原po不是已经在中钢服务 : 之前在#11820不是说: : "现在 中钢人 行情看涨 只要穿上制服 报上公司名号 : 一堆女生想来交往认识 也有一票父母巴不得把女儿介绍来" : 怎麽最近一直关心经济部所属事业的联招和国家考试了 : 可见台电职员和公务人员的行情大胜中钢人 : 他就以人身攻击警告我 : 我觉得很莫名其妙 : 文章中明明一个骂人的地方都没有 : 他却指我人身攻击 : 我寄信去询问 : 他回答更莫名其妙 : 他说:人家可没提到"又不是有强迫症之类的精神病" : 然後说我po文的内容有时实在很挑衅 : 我回信表示又不是怎样怎样的讲法在生活上很常用到 : 例如又不是很闲...... : 又不是笨蛋...... : 又字前面省略了主词 : 从文章开头看下来 : 这个主词很明显就是开头所指的第一人称主词 : 我讲我自己 : 这样哪里有人身攻击 : 而且就算他主观觉得是第二人称主词 : 就算他主观觉得是指他人 : "又不是"已经否定掉後面的 : 所以不管是指我自己或他人 : 根本没有涉人身攻击 : 而且这种说法很平常 : 普遍的认知都不可能是人身攻击 : 并要求他撤销警告 : 但之後他就没回信了 : 也没任何处理 : 更早之前我回了15876 51 7/16 tracy9102 □ [闲聊] 国家考试好像会逼疯人 : 他乱找理由指我在文章问"教甄考不上是不是喜欢乱封锁人"之类的话是人身攻击 : 然後任意砍除我辛辛苦苦打了价值六七百p币的文章 : 该篇文章内容主要是在说#15876该女之前利用别人 : 之後乱找理由封锁人 : 忘恩负义要封锁人就算了 : 还故意夸大事实引起板友在推文中的谩骂 : 而且还挑起两种考试的人的对立 : 整篇文章99%在讲该女和推文中谩骂行为的不当 : 但sonyano1没处理真正具有争议的文章就算了 : 还乱找理由说我人身攻击而砍文 : #15876该女在文章中说 : "国家考试数年考不上 是不是真的会令人压力大到谈读书就会令人抓狂?" : 因为该女自己在部落格表示自己教甄没考上之类的事 : 所以我回文中才照样造句问"教甄考不上是不是喜欢乱封锁人"之类的话 : 这样sonyano1就说我人身攻击而砍文 : 但#15876却完完全全没事 : 同样的句法 : #15876在板上还引起一堆推文的谩骂 : sonyano1说我人身攻击而砍文 : 但#15876却完完全全没事 : 有这种道理吗 : 现在我的po文当中明明一个骂人的地方都没有 : sonyano1又说我人身攻击 : 一个普遍的认知都不可能是人身攻击的事 : sonyano1就是可以乱指我人身攻击 : 我是因为sonyano1乱指我人身攻击被警告 : sonyano1在信中又扩大问题改口说我挑衅 : 问题我是被乱指人身攻击被警告 : 怎麽在找不到具体人身攻击的事实情况下又说我很挑衅 : 我在回信中有表示 : 只要他对我有刻板印象 : 只要他对我有先入为主的成见 : 不管任何文章 : 只要是我发表的文章 : 他都一定会觉得有人身攻击和挑衅的现象 : 像#12326"台菸酒真的是这样优厚有发展的公司吗?"这样的问法也一定有挑衅的感觉 : 甚至像他的回信中"不过如果你是因为读书压力太大"这样的说法也是让人觉得挑衅 : 所以我告诉他 : 请他分清楚是违规还是他自己排斥或不认同的文章 : 我的文章当中没有一个骂人的地方 : 也没有引起推文谩骂和板上的争论 : 单单就一个saidohichi企图影响板主判断的卑鄙推文 : (saidohichi在#17895板主的公告就只有他一个推文说 saidohichi:辛苦罗 08/17 09:28) : (小动作一堆 公告就推文狗腿 看到他想阴的文章就推文乱指战文企图影响板主 ) : 和一个sonyano1的警告推文 : → saidohichi:我不知道你们之间有什麽过节,但我不想在国考板看到战文 08/14 19:19 : → sonyano1:foolbird版友, 请注意你的发言, 勿涉人身攻击 警告一次! 08/15 10:20 : 请问相对於#15876和最近#17850 [其它] 先考上再说？ : 我的文章没有引起任何争吵和谩骂 : 这样叫战文吗?(就那个saidohichi一个人故意想挑拨大家在战而已叫战文?) : 我的文章也没有任何骂人的地方 : 这样叫人身攻击吗? : 请小组长替我主持公道 : 警告sonyano1板主维护ptt使用者正当的发言权益 : 并要求sonyano1板主撤销对我不实的警告 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.125.77