一.申诉人ID：hotdog 二.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决板主：kkabcd (b)此案是否与板主沟通完成：沟通完成 kkabcd说 "本次若要再申诉，此次事件的相关备份证据，我会直接放上组务板。" (本板不接受未与板主沟通之申诉，若无经此程序将拒绝申诉。) 三.此申诉之判决︰(若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。) (a)该判决文章编号：文章代码(AID): #1AE3gpdw (Examination) [ptt.cc] (b)判决内容：原文劣退，且水桶一年，原文可在查询。 四.不服理由︰1.反应chris211骂人炮灰的不当行为是任何有正义感的人都会做的事 且本人言论之中并无任何谩骂对方行为 本人认为这是反应问题的言论自由 并非故意攻讦版友 2.发文口气不佳是kkabcd恶意诬控的主观认知行为 本人并不认为口气不佳 且并无多数版友认为有口气不佳的问题 3.蓄意挑起版友情绪引战的文章是kkabcd判决不公的文章 文章代码(AID): #1AD3_CzM (Examination) [ptt.cc] [公告] 该篇不但是判决不公的文章 甚至还吓到版友 4.本人是回应chris211的文章 并非回文章代码(AID): #1AD3_CzM (Examination) [ptt.cc] [公告] 并无违反版规四 这可以从envirelect同样也回应该讨论串的现象证明 且回文中指出考试的人最厌恶别人骂人炮灰 很明显是国考版讨论范围 且版主自己也认为是评论版务 既然是评论版务当然是版上讨论范围 5.反应问题是版友的正当行为 不能因为版主自己看了不悦就找藉口恶意打压 甚至更不能因为反应的问题让版主自己觉得有影响到自己判决的威信 就恶意引用版规处罚版友 6.kkabcd版主主观认定为故意犯的理由没道理 没道理到任何人都可以以此方式套用 例如本人在About_Life的申诉 文章代码(AID): #1AECYxCs (About_Life) [ptt.cc] [申诉] （请"逐点"叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。） 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 文章代码(AID): #1AE3gpdw (Examination) [ptt.cc] [公告] （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板， 若有相关法律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.158.189