以下为国考板备份，碍於是板主身分无法裁决。 将备份资料附上。 ------------------------------------------------------------------------------ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chris211 (真澄) 看板: Examination 标题: Re: [闲聊] 是不是应该看的很开？ 时间: Sat Jun 6 21:05:27 2009 半夜还在上网，第二天哪来的精神念书？ 人体到夜间负面情绪会变强，如果不想看书就快点去睡觉。 虽说我以前也这样会上网到上三更半夜， 不过我确定我还想念，而不会去想这麽多没考上怎麽办。 最近板上真的多「没有考上该怎麽办？」、「我为了国考跟○○处不好」等等等的东西， 实在是搞不清楚你是来国考板找国考资料或问课业问题，还是找人摸头。 第一重要的事应该是考上公职！ 很多人应该都听过有个把事情依「急迫-重要程度」分四个等级的理论。 我认为一个身为考生的人， 重要且急迫的事绝对是「考上」（不然你就给我去找工作！）； 重要但不急的事情则是维持生计，否则你今天就不该当个全职考生； 不重要但很急的东西，抱歉，我想不出来； 不重要也不急的东西，才是结婚、恋爱、友情、减肥等等。 亲情我先不谈，因为这样会细分成你有没有跟家人要钱， 但以正常家庭来说，如果你靠家人养， 我个人觉得这重要性绝对大过啥爱情与友情。 说难听一点， 如果你觉得你现在生命中第一重要的东西不是考公职， 我会觉得你根本是来乱的炮灰！怎麽还不赶快先去做第一重要的事情？ 为什麽不设停损点？ 重要且急迫的程度谈完了，接下来是时间的问题。 有在投资的人都知道，投资应设一个停损点， 人生不是只有国考不可，ok，但是那是建立在你真的准备很久都没有进步的情况。 如果真的想要当公仆，参考板上经验便可知： 有的公职是半年就可以踏入的， 也有的是准备一至三年才踏入的； 以最大宗的公务人员高普考来说， 之前整理的上榜心得文中， 上榜者准备时间多数都在一至三年，极少数是半年或是超过三年。 也许有人觉得样本数不多，不过我觉得这样就很够我决定这个目标── 从开始准备到考上，我给自己两年。 因为我的支出不可能支撑这麽久， 所以计划表是 第一年　七成时间补习，三成时间温习（当了半年全职考生） 第二年　七成时间温习，三成时间打工（兼职打工的考生，同时利用工作资源念书） 第三年　七程时间工作，三成时间温习（如果还考不上就去找正职，若想考就就会继 　　　　　　　　　　　　　　　　　　续考下去，必要时才花钱补单科或总复习） 很幸运地我的计划在一年半後就达成，没必要到找工作当兼职考生蜡烛两头烧。 「秘密」就是用梦想支撑 我还记得上林清老师的课程时，曾经提到一份人生的梦想蓝图。 因为并非所有人都是大学毕业就投入，我简化列之： 第一阶段　花一年时间考上公职； 第二阶段　二年时间取得硕士学位； 第三阶断　在三十岁前赚到人生当中的第一个一百万（虽然我觉得不一定可行）。 有了这些还怕结不了婚？ 如果一开始就觉得自己做不到，而先去想很久以後的事情要是不能完成该怎麽办， 就注定你做不到了。 当然你也可以考虑反其道而行，找个人一直唱衰你，化愤怒为动力。 （我现在好像就在做这样的事喔？） 我曾经被某个很高的行政学老师当作例子，说我是个负面情绪超强又很没自信的人。 我一年内目送过两轮亲近的同学先行上榜，我怎麽可能不往负面想？ 曾是考生的我，也会担心考不上怎麽办， 但是考不上跟恋爱或友情一点关系也没有， 我仍旧是维持有男友的状态，并没因为考生或上榜後而有所改变； 朋友虽然暂时不能参加他们的餐聚或见面，但这不代表我考上以後不能加倍补回来； 我没玩到的、暂时放弃（如升学）的事情，也不代表上榜以後没机会实现。 重点是，尽完自己的责任，剩下的时间用来全力冲刺。 --- 本来想写成刺激人的，不过後面看起来又不像了， 希望各位是真的把国考放在第一位， 别花时间发什麽人家跟男友处不好啦（我相信不想推文的一定想着：「早点分算了」） 没有考上该怎麽办啦（就没怎麽办啊，那个考生会比较有优势？还不都是平等的考生， 　　　　　　　　　在你看不到的地方跟你较劲拼下一次） 发文也是要时间的，打完这篇快六页，一小时就不见了 -3- 一小时拿去边蹲厕所边做题目，至少也可以做完80题以上的选择题。 超浪费的！ -- 真澄♪台风天，看A片~ 说: 　心理学家Seligman建议暴食者直接将食物切一切冲到马桶，反正食物最後也是进了 马桶，不如省略中间过程。 ╭─ 食慾‧废话‧真澄、猪头与猫的愉快(?)日记 猪头 说: │ ...但是台湾的马桶会爆炸 ──╯　　　　http://imusam.blog23.fc2.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.137.112 ※ 编辑: chris211 来自: 59.105.137.112 (06/06 21:09) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hotdog (小兔兔) 看板: Examination 标题: Re: [闲聊] 是不是应该看的很开？ 时间: Sun Jun 14 12:49:03 2009 ※ 引述《chris211 (真澄)》之铭言： : 说难听一点， : 如果你觉得你现在生命中第一重要的东西不是考公职， : 我会觉得你根本是来乱的炮灰！怎麽还不赶快先去做第一重要的事情？ : 为什麽不设停损点？ 套一句kkabcd说过的话 原文作者很虚心求问了，你也没必要发一些让人看了不悦的文字 只是让人看了不悦的文字 还没有骂人哦 结果版主就以看了不悦而已就送水桶了 现在你呢 当初原文作者在很无助的情况下po闲聊文章而已 你也没必要在文章中骂人炮灰 现在是怎样 我没骂人 其他的版友也只是讲"什麽什麽不意外"而已 甚至上面那个更无辜 只是推个文说"烂死了，都不爬文的喔，亏你还是菸酒牲" 这样通通被丢进水桶 别人是动辄得咎 随口讲个不意外就水桶 啊你是大剌剌骂人炮灰了 这样版主群还可以护航你啊 是怎样嘛 你比较大牌吗 还是你那篇文章字打得比较多 我被水桶的那篇文章字也打很多啊 还没骂人半句咧 版友是要考试的人 最讨厌被人骂炮灰了 现在你竟然在国考版骂人炮灰 这样还不被依版规二水桶是怎样嘛 有道理吗 你都已经骂人了 还有什麽依文章内文来看并不构成板规二要件 不管文章内文如何 你已经骂人炮灰的事实已经违规 这还有什麽好讲依文章内文来看怎样 国考版最严重和最挑衅版友的骂词就是炮灰啊 啊你都骂了 还不用版规处理啊 而且板规二采用广义解释 加上你确实有人身攻击的行为 谁管你其他内文怎样 你就是违规啊 另外什麽就全文来看并不是蓄意引战的漫骂文 版规二主要是禁止人身攻击 只要你骂人 就是不尊重别人 对人不礼貌 而且是采用广义解释 炮灰绝对是骂人 又不是骂了人但没引战就不必受版规二处理 最後那个不建议惩处那个 应该是推文"烂死了，都不爬文的喔，亏你还是菸酒牲"不建议惩处 在国考版骂人炮灰绝对要严惩才对 很多人来这里就是要考试的 最讨厌被骂炮灰 骂人炮灰本来就应该受处罚 太不公平和公正了啦 请问大家 那个chris211是比较大牌吗 在国考版大剌剌直接骂人炮灰还不被水桶 相对於其他版友稍微怎样就被水桶 真的是太超过了 我还要去组务版检举这种骂了人还能逍遥法外的行为 请大家一起检举或支持 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.134.237 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hotdog (小兔兔) 看板: Examination 标题: Re: [闲聊] 是不是应该看的很开？ 时间: Sun Jun 14 20:24:24 2009 不管chris211的文章内容对谁获益良多也好 或哪一句话有时候是以逆向思考作鼓励作用也罢 都不能改变chris211骂人行为的事实 就算他没那意思 可是他确实骂了人 没被人检举版主可以当没看到 但在被人检举之後 版主本来就应该依照事实处理 而不是主观认为他没那意思就导向无罪判决 最好老师打了学生 但老师有对学生讲了一堆为人处事的大道理 所以老师没有打人的意思 所以老师没有打人 你们自己说 有这种道理吗 请大家注意一点 chris211在文章中骂了人 这和他的文章对谁获益良多或对谁有鼓励作用是两码子的事 有犯罪的事实和他犯错的本意是怎样或他犯错的行为对谁有帮助是不能混为一谈的 否则以後大家的行为就没有一个准绳为依据 这样社会会乱啊 这点非常重要啊 否则我们要法律干嘛 版规有何意义 就直接当权者主观决定对错就好了嘛 版规直接拿掉算了 除非能解释以炮灰骂人不算骂人 然後以後开放大家在版上随口说人炮灰也没关系 否则改变不了chris211骂人的事实 chris211本来就要受版规处罚 总不能他是小版主就硬詏说他的文章内容让人获益良多 他骂人炮灰的本意不是骂人 所以没有违规 最好有这样的啦 这样很乱来好吗 ※ 引述《envirelect (谦冲自牧)》之铭言： : 其实我对引战文一点都不感兴趣，先说明我不认识c大， : 不过我刚刚特地去看c大的文章，整篇文章大意给人感觉是鼓励性质， : 中间h大引述的一段文章，有时候是以逆向思考作鼓励作用。 : 比如说，小时候家人会念我： : 「你再不好好用功读书，以後你就会失业。」 : 「你再不减肥，以後你就交不到女朋友....」 : 「你再不好好拼事业，以後你的女朋友就会跟你分手....」 : 类似这样的意思。(以上只是举例) : 这明明是鼓励我要好好用功读书、减肥、好好拼事业， : 我怎麽想都不觉得是在骂我，而是在鼓励我。 : 「如果你觉得你现在生命中第一重要的东西不是考公职， : 我会觉得你根本是来乱的炮灰！怎麽还不赶快先去做第一重要的事情？」 : 这句话我解读的意思是： : 「如果你的生命中第一重要的东西是公职， : 你不可能成为炮灰，你也不会作其他跟考公职无关的事， : 而是会专心把公职考试准备充分，实现你最终的理想。」 : 假如有骂人或是违规的事项，也要以整篇文章来做判断， : 不是以其中一段来决定。 : 有时候看文章要看整篇，并不是撷取某一段以偏概全、断章取义。 : 就比如说，对一个人的评价也不是端看那个人显现的缺点而作品头论足。 : 就像是以貌取人一般，一个人长得丑就觉得这个人不好相处。 : 假设某一个女孩子长得其貌不扬， : 但心地善良纯朴、个性体贴善解人意，就算她不是正妹又如何？ : (我只是单纯举个例子，请不要误会，请勿做其他联想。) : 另外，假如连c大这样以逆向思考作鼓励的文章都会被水桶， : 建议以後不开放发问问题了，因为没人敢回应， : 明明自己没那个骂人意思，发文鼓励还会被误会，何必自找苦吃呢？ : 有问题的版友请自行解决问题吧！ : 人生是自己的，你想怎麽作，坦白说身边的人无能为力， : 顶多只能扶你一把，剩下的路你要自己走，自己学会突破困难与挫折。 : ※ 引述《hotdog (小兔兔)》之铭言： : : 套一句kkabcd说过的话 : : 原文作者很虚心求问了，你也没必要发一些让人看了不悦的文字 : : 只是让人看了不悦的文字 : : 还没有骂人哦 : : 结果版主就以看了不悦而已就送水桶了 : : 现在你呢 : : 当初原文作者在很无助的情况下po闲聊文章而已 : : 你也没必要在文章中骂人炮灰 : : 现在是怎样 : : 我没骂人 : : 其他的版友也只是讲"什麽什麽不意外"而已 : : 甚至上面那个更无辜 : : 只是推个文说"烂死了，都不爬文的喔，亏你还是菸酒牲" : : 这样通通被丢进水桶 : : 别人是动辄得咎 : : 随口讲个不意外就水桶 : : 啊你是大剌剌骂人炮灰了 : : 这样版主群还可以护航你啊 : : 是怎样嘛 : : 你比较大牌吗 : : 还是你那篇文章字打得比较多 : : 我被水桶的那篇文章字也打很多啊 : : 还没骂人半句咧 : : 版友是要考试的人 : : 最讨厌被人骂炮灰了 : : 现在你竟然在国考版骂人炮灰 : : 这样还不被依版规二水桶是怎样嘛 : : 有道理吗 : : 你都已经骂人了 : : 还有什麽依文章内文来看并不构成板规二要件 : : 不管文章内文如何 : : 你已经骂人炮灰的事实已经违规 : : 这还有什麽好讲依文章内文来看怎样 : : 国考版最严重和最挑衅版友的骂词就是炮灰啊 : : 啊你都骂了 : : 还不用版规处理啊 : : 而且板规二采用广义解释 : : 加上你确实有人身攻击的行为 : : 谁管你其他内文怎样 : : 你就是违规啊 : : 另外什麽就全文来看并不是蓄意引战的漫骂文 : : 版规二主要是禁止人身攻击 : : 只要你骂人 : : 就是不尊重别人 : : 对人不礼貌 : : 而且是采用广义解释 : : 炮灰绝对是骂人 : : 又不是骂了人但没引战就不必受版规二处理 : : 最後那个不建议惩处那个 : : 应该是推文"烂死了，都不爬文的喔，亏你还是菸酒牲"不建议惩处 : : 在国考版骂人炮灰绝对要严惩才对 : : 很多人来这里就是要考试的 : : 最讨厌被骂炮灰 : : 骂人炮灰本来就应该受处罚 : : 太不公平和公正了啦 : : 请问大家 : : 那个chris211是比较大牌吗 : : 在国考版大剌剌直接骂人炮灰还不被水桶 : : 相对於其他版友稍微怎样就被水桶 : : 真的是太超过了 : : 我还要去组务版检举这种骂了人还能逍遥法外的行为 : : 请大家一起检举或支持 : : 谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.162.21 > -------------------------------------------------------------------------- < 违规板友：hotdog 违规事实： 1.违反板规二 板主群认定chris211文章并无人身攻击，已在板上公告。 hotdog"仍连续发文"针对chris211，此行为认定为"故意攻讦特定板友"。 且发文口气不佳及蓄意挑起板友情绪引战。 2.违反板规四 板主群为维持板面清洁，不影响多数人看板意愿，订定板规四。 经查该文确为评论板务(对板主判决不服)，内容明显已逾国考板讨论范畴。 综合以上两点，hotdog多次热心检举看板违规，明显对板规熟悉。 但此次发文违反板规二及板规四，可认定为故意犯。 3.依站规，hotdog是无检举权的。 hotdog使用检举权，受理後认定违规事实的权力是在板主。 对板主判决不服可申诉，或是来信与板主讨论。 4.三个板主与原发文者(有检举权人) 一致认为chris211没有犯板规。 你不服，是寄信向板主群申诉。再不服是依站规往上申诉。 而不是板上引战，引起不必要的事端。 5.板主对於板友申诉，皆尽量达成公正客观的判决， 并非於文章中出现【炮灰】这字即可代表对他人有侮辱之嫌， 应综观全文接连上下文句，否则将与文字狱无异。 故hotdog板友此次检举，板主群一致认为被检举者无违反板规，毋庸再议。 板主群判决:原文劣退，且水桶一年，原文可在查询。 判决原因: 1."攻讦特定板友" 2."连续"发文攻击，认定为故意犯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.48.67