※ 引述《s1421466 (充实个鵰)》之铭言： : 一.被检举人ID：junshen : 二.此检举案件相关资讯︰ : 我在保险板上看到保险版版友eggyuttk在板上推文时数次用嘘文的方式引战 : 并且用笨蛋的字眼及其他言语酸其他版友 : 个人认为已经达到水桶标准,遂向保险版版主提出检举,没想到保险版版主先是 : 相应不理,没有作处置也没有说明为何此版友出言不逊却不用水桶 : 在我最後一封信表示如果没有回应 会向组务申诉之後 : 他表示有问题欢迎申诉 : (a)检举事件发生看板：insurance : (b)此案简述：同上 : 三.此检举之证据︰(证据请以转录方式转录至本板。或注明文章代码。) : A. 文章代码: #1BjhZ_k7 : 嘘 eggyuttk:会啊 用话术预测啊 谁都嘛会 你以为我没待过南山啊? : → coeric:原来南山会教...(笔记...) : 嘘 eggyuttk:别装了 你也是南山的啊 赶快去拼主任业绩吧 : ______________________________________________________________ : 推文引战 : 并且把整个南山人寿污名化 : 讲的好像南山人寿都是用话术预测利率 : 有说明不实之嫌 这部分恕我无法举证eggyuttk所言是否有误，既然我无法举证 该公司是否有用话术预测，我也无法判决eggyuttk所言非实。 再者，小弟也是业务性质工作，我从未认为"话术"就等於"欺骗"。 所以我也不认为用教育训练话术的南山有任何污名化的问题。 依照以上判断，我实无理由判决eggyuttk说明不实。 p.s上述该案也已在组务板审理中，有部分理由已陈述过，故不再赘述。 : B.文章代码: #1BjrEHIB : 推 eggyuttk:嘿 我今天去个图书馆就被水捅了喔 : → eggyuttk:我进去了 又出来了 咬我啊笨蛋 : _______________________________________________________________ : 推文明显引战 : 依版规规定应该水桶两周 : B-1、文章或推文内容蓄意挑衅、引战或将私人恩怨带至板面： : 但开放良性辩论，但需附上证据、数据或公开资讯。 我只想问:这部分的判决点在哪? 试问该推文有针对特定人士吗? 我找不出理由可以支持我做判决。 : C.另外,我想请问组务 : 保险版的版规除了适用版上相关po文推文外 : 是否也适用在个人信件当中? : 因为上个版友coeric遭到水桶的原因 : 居然是因为写信的内文没有明确告诉版主他就是保险业务 : 私人信件跟版上大众并没有直接利益 : 理由很简单 : 因为板上大众根本没看到 : 如果是这样的话 : 那还是可以引用版规来做判决吗? : 希望组务秉公处理 : 感激不尽 请先把板规看清楚，这叫做个案处理。 以上，静候判决。 -- 保险板板主 junshen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.127.11