作者bluecolony (bluecolony)
看板L_LifePlan
标题Re: [检举] marriage板主 执法过於偏颇恣意
时间Tue Apr 27 12:40:39 2010
※ 引述《loser1 (马赛不克)》之铭言：
: 该板友就本人予其他网友之讨论内容不满，并形诸言论。
^^^^^^^^^^^^^^^
个人一直以来，都对任何人的"发表内容"表示尊重，
此案重点是对"讨论事情的方式与态度"，表示不赞同，
形诸言论是我个人的自由选择，
我也一贯维持，我的言论仅代表我自己的意见，绝无强迫的态度。
(请参见前检举文所列之本人文章与推文内容)
: 本人表达接受其抗议但不改变之立场，该板友即向组务申诉
: 本人管板过於恣意，本人实则不明了该板友所指称之恣意
: 为何，同时其他大部份板友亦向其表达若要抗议悉听尊便
: 之立场。
个人在整个事件的过程之中，非常困难感受到版主所谓的"接受其抗议"，
因为他至今的反应，仍然是不明了我要抗议什麽，
因此，个人认为他从未彻底的倾听，我所要表达的诉求，遑论接受抗议？
我以为版主开放讨论版规的态度，是认真希望此版更完善更多元，
我也一直认为自己，用字清晰，文法语意堪称清楚易懂，态度理性和平，
对於意见一再遭到拒绝，却又无法得到任何理由说明，感到十分困惑。
版主当然可以不要改变任何立场，但请说明原因与理由。
本人也不断提出，愿意接受反面的见解或指正，并非强制规范任何人接受我的意见，
但是，包含版主与数位特定版友，还是曲解我的本意。
更重要的是，
我迟迟无法等到版主愿意沟通讨论的正面态度。(这与其起始的公告完全背离)
他不愿意发表任何具体的，合乎逻辑的，任何理由与原因的论述。
我愿意接受自己的思想可能有偏见，更愿意接受版主有我不能体会的顾虑，
而导致我个人的误解，
因此，我只能继续提出，我自己认为对此版有益的建言，并等待回应。
但是，版主的态度依旧是，拒绝说明理由，拒绝沟通，甚至拒绝倾听。
: 因此该板友意欲退出本板讨论本人表达不予反对之态度，
: 实则不明其检举之具体目的为何。
本人欲退出此讨论版，是我个人的决定，
原因是我自己的主观意识不够强烈，自我心理素质不够强悍，为一些嘲讽与羞辱所伤。
更重要的是，我十分痛心，自己的亲人也要连带受到言语嘲讽的波及。
而我深思後仍决定检举版主，只因为忧虑婚姻版风之恶化，
造成现在与将来，都有许多版友将会同样遭遇到我所面对的困境。
而版主显然无法冷静理性的，面对任何"本人ID"所提出之任何言论，
因此，才烦劳组长进行了解。
: 望组务方查照。谢谢。
谢谢组长花费心力处理此案，任何判定裁决，个人都愿虚心接受。
: ※ 引述《hrs113355 (分子旋光性)》之铭言：
: : 请 loser1 板主就整件事情经过
: : 前来组务协助说明
: : 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
※ 编辑: bluecolony 来自: 140.109.32.9 (04/27 12:44)
1F：推 wilo:所以您诉求大家都应当温良恭检让，礼运大同才正确? 04/27 14:45
2F：→ wilo:否则就通盘接错，只要让人感受不佳就是错的？ 04/27 14:45
3F：→ bluecolony:我一直说的就是，我可以接受我是错的，但请给理由原因 04/27 14:49
4F：→ bluecolony:大家理性讨论问题，讲道理才能清楚沟通，不要误会伤害~ 04/27 14:51
5F：→ wilo:那您接受您误解板主是跟其他板友开玩笑，而不是在官腔您吗? 04/27 14:54
6F：→ wilo:还是也不可以嬉闹，一切都照理想来作？这样跟官腔有啥两样? 04/27 14:54
7F：→ wilo:官腔就被认为讽刺，不官腔就认为恣意？ 04/27 14:55
8F：→ wilo:再者，不理性的人到处都是，游走在板规边缘的不理性更多 04/27 14:55
9F：→ wilo:放诸ptt或者现实世界，就是这个样子 04/27 14:55
10F：→ wilo:难道遇到讽刺挖苦都是哭闹走开找人解决？ 04/27 14:56
11F：推 wilo:难道站规还要特此立个禁止挖苦，只准理性沟通的规定？ 04/27 14:58
12F：→ wilo:如果这麽介意的话，可能针对挖苦讽刺直接诉诸法律比要求板主 04/27 14:59
13F：→ wilo:来得有用不是吗？不然板主能做的也有限，挖苦怎麽惩罚？ 04/27 14:59
14F：推 wilo:而且挖苦这种东西很主观，每个人的素质不童而很难判定orz 04/27 15:03
15F：→ wilo:我只是无聊在这边讨论可行性而已哦，我没有要战，哭哭 04/27 15:03
17F：→ redddd:你也不是真的很理性在讨论事情 你也是嘻笑怒骂之列 04/27 15:20
18F：→ redddd:bluecolony:完全同意抓码所言，但我很坏心觉得这样少了骂 04/27 15:21
19F：→ redddd:人的乐趣~ 04/27 15:21
20F：→ redddd:你只是纯粹不接受板主的回应 而不是他不回应而已 04/27 15:22
21F：→ bluecolony:请问r版友，我这一句话，除了我自己，还骂了谁?? 唉... 04/27 15:54
22F：→ bluecolony:至於版主是否有回应，还是我没听到，就请组长判决吧~ 04/27 15:57
23F：→ redddd:大家都可以和乐在板上讨论事情,可以酸可以笑谈不是很好吗?? 04/27 15:57
24F：→ redddd:拿你的推文来举例并无恶意,只想让你知道,大家都想愉快的 04/27 15:58
25F：→ redddd:讨论,也可以嬉笑怒骂去进行而已,并不是要损你 04/27 15:59
26F：→ drama:我只想说..板主并未「拒绝接受或回应」，甚至有公开板上回应 04/27 16:15
27F：→ drama:只是他的回应及措辞你不接受而已.. 04/27 16:15
28F：→ bluecolony:如果说他後面的公告，就是他给的回应，我有答覆收到， 04/27 16:46
29F：→ bluecolony:但有说明任何原因或理由吗??? 我得到的回应，一直只有 04/27 16:47
30F：→ bluecolony:拒绝，没有任何说明或理由或解释。 04/27 16:49
31F：→ drama:他第一次的公告回应，是回答所有有建议修改板规的板友... 04/27 16:50
32F：→ drama:第二次公告回应，是针对你个人所提出的要求，都有回啊... 04/27 16:50
33F：→ bluecolony:我就说了，除了他表达"会修版规"是跟我的意见一致，没 04/27 17:03
34F：→ bluecolony:有其他理由说明就算了，但其他建言，他的回应是拒绝我 04/27 17:04
35F：→ bluecolony:可是完全没有说明或沟通阿，不是我不接受拒绝，我有错 04/27 17:06
36F：→ bluecolony:哪里认知有误了，也告诉我为什麽吧?? 04/27 17:06
37F：→ bluecolony:为什麽我都逃离婚姻版了，还是躲不掉推文战争的噩梦阿~ 04/27 17:27
38F：→ drama:因你不只指控板主，还指控板友有分党派..所以只好一起来说明 04/27 17:32
39F：推 neimad:因为施主你还没放下 lol 04/27 17:34
40F：→ equation:我不属於任何党派，不过我支持版主! 04/27 23:13