※ 引述《junshen (反正等着看判决吧)》之铭言： : 标题: Re: [申诉]保险版junshen版主对於不利保险业务员的 … : 时间: Tue Apr 27 23:57:32 2010 : : ※ 引述《BMSYSQP (去保险版谈佣金会被水桶 )》之铭言： : : 四.不服理由︰ : : 版规未明定不得讨论业务员佣金 : : 内文中有提出我知道的 笔误部份在推文中被举出 我也修改了 : : 只是那里很多业务员 问了跟她们利益相关的佣金问题 被很多人嘘 : : 版主就认定我是闹版 把我永久水桶 : : 该版现在正在制定新版规 旧版规也没有永久水桶这处分 : : 这样的处分是否合适？ : : 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰ : : 作者 junshen (DUNHILL) 看板 Insurance : : 标题 [公告] 目前板规修订中，取消置底，先移至 : : 时间 Sun Mar 7 23:06:04 2010 : : ─────────────────────────────────────── : : 目前与L板主正在商讨板规修订的方向，因此L板主先行取消板规置底， : : 但考虑到取消置底後会被认为有空窗期，我先将目前板规复制至 : : 在新板规修订出来之前会先维持原板规管理规则。 : : 另，为配合板规修订，业务专区也将进行整理，原本专区内业务 : : 的资料待业务发文格式修订後将进行删除，届时请依照格式发文。 : : junshen : : （请将证据资料附於此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板， : : 若有相关法律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。） : : 抱歉，又是我，再一次来进行判决说明。 : : 由於原本板上的文已被删除，但目前都在板务工作中留有备份。 : 我不会直接从转出，所以只好先寄到我信箱我再转出来。 : : 我会重判BMSYSQP的原因很简单，发这篇文乱板的成份居多。 : 除了被板友嘘爆外，BMSYSQP在本板的发文仅有以下三篇转录新闻 : 请问哪版规规定一定要发表多少文章以上 才不算是乱版 : 【板主:junshen】 要参选新板主的动作请加快! 系列《Insurance》 : [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 : 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:61 : 1 4/16 BMSYSQP □ [情报]国人寿险保额 仅达美国1/7 : 2 4/16 BMSYSQP □ 六类寿险保单 功能分更细 : ● 3 2 4/16 BMSYSQP □ [新闻] 增额分红保单 加强抗通膨力道 : : 而本次BMSYSQP的发文以及其编辑回覆的内容，有刻意引起业务与客户 : 因为佣金多少而对立的情事，造成後续多篇回文引发板上混乱，再加上 : BMSYSQP在组务申诉我之後就没有其上站纪录 哪条规定我一定要常常上站吗 只有版主才有7天不上站需要请假吧 : : 【 查询网友 】 : 《ＩＤ昵称》BMSYSQP (去保险版谈佣金会被水桶 )《经济状况》清寒 : 《登入次数》264 次 《有效文章》75 篇 (劣:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看 : 《上次上站》04/20/2010 12:30:29 Tue 《上次故乡》114.42.88.56 : 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 : : 这也让我认为BMSYSQP到板上发这篇文乱板的成份居多。 : : 也因为如此，原本循板规是应该判水桶一年。 : : │ D-1、连续恶意闹版： │ : │ │ : │ 以任何形式的文章、推文、嘘文或免洗ID和分身等任何方式， │ : │ 蓄意扰乱版友阅读文章者。 │ : : 但因为BMSYSQP的行为已属恶意，且依据板务规则 : : 4、板规从严，处理从宽。但新板友如有忽视板规者绝不宽待。 : 6、版规不足处，版主得依实际发生事件情况处理，并另行公告之。 : : 我给予BMSYSQP重判。 : : 以上，静候判决。 : : : -- : : : 保险板板主 junshen : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.124.107 : → MrE:被业务嘘爆的文章 -> 蓄意乱版！！终身水桶！！！ 05/02 16:10 : → MrE:被嘘爆的业务 -> 删文，不准再嘘了喔，警告你们 05/02 16:11 : → MrE:说不出问佣金率跟乱版的关连性，扯到人家多久没上站，真行 05/02 16:12 : → MrE:小组长若判决问佣金率不违规，可以要求回覆系列文吗？ 05/02 16:13 : → MrE:km大花了一堆时间打的回覆，因为业务不想被知道，就被砍光 05/02 16:14 : → renriver:要看内容吧...保险版有看人不爽就嘘的习惯 05/02 20:32 : → renriver:要判决还是得看文章的内容吧 05/02 20:32 : → renriver:要不然要陷害一个人还满简单的 05/02 20:35 : → renriver:嘘 原则上只代表对该文章的不认同 05/02 20:36 : → renriver:重点还是在於该文章是否违规 05/02 20:36 : → renriver:删系列文就是系列文要全删啊~@@"虽然有用处也是一样啊 05/02 20:38 : → MrE:是啊，要看内容，问佣金率问题被业务嘘爆就可以终身水桶 05/02 21:38 : → MrE:先要提出版规哪条禁止问佣金率吧。比起来在那篇文一直说问的人 05/02 21:39 : → MrE:想退佣的才违规吧。版规没有禁止的事，用被业务嘘爆跟不常上站 05/02 21:40 : → MrE:当作「乱版」的依据。还藉此删除业务不想被知道的佣金率 05/02 21:41 : → MrE:删系列文一定要全删的必要性？不能只删有问题的？ 05/02 21:42 : → MrE:更何况原文本来就不违规，删系列文更显偏袒一众偏激业务 05/02 21:43 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.169.146