裁判日期: 2010/06/04 裁判案由: 6/2 lalawa [申诉] marriage版版主 [ #1C1Z5UiQ (L_LifePlan) ] 裁判全文: 申诉人 lalawa 对於 marriage 板主 loser1 有关 lalawa 於 5/19 发表之文章违反板规之判决不服， 因与板主沟通後无法达成共识迳行申诉至组务。 组方在检验申诉人所检附之证据以及板主之说明後， 依据 marriage板板规做出以下判决： ======================================================================== 取消劣文，维持原文删除之处置。 劣文部分由於劣文规范中规定仅可申诉至小组层级，因此此部分不得再上诉。 ========================================================================= 理由: 1. 依据教育部「重编国语辞典修订本」之解释 「商业」之意思为: 以营利为目的，独资或合夥方式经营的事业。 申诉人文章中该活动的主办单位为教育部、中华电信；承办单位为台南市家庭教育 中心；协办单位为桃园县家庭教育中心、新竹市家庭教育中心、屏东县家庭教育中心、 财团法人爱家文化事业基金会。上述单位除中华电信外均为政府单位与机构，并非以 营利为目的之事业体系。 再究其活动目的，该活动评审标准须符合「家庭教育法施行细则」第7条中 婚前教育之精神。足见该活动是透过徵文的方式达到对於有意步入婚姻之 未婚男女进行婚前教育之目的，并非是以「营利」做为活动之目的。 　 经检视婚姻板板规，在申诉人发文之时的板规所规范的为「商业广告」， 　 而组方认为申诉人之文章与连结是广告，但非「商业」广告。 2. 「问卷」是一种设计成问答方式的意见调查表，由被调查人自行填答。 而参加此「简讯徵文」活动透过简讯投稿後仍需经过评选，该活动评选标准 　 中第2点亦注明「若参赛作品未达水准，得由评审委员决定从缺或不足额入选。」 可见该活动为「竞赛」性质，让参加者在某一大方向之下自由发挥并表达想法。 　 与问卷是型态完全不同的活动方式。 3. 经检视申诉人全文内容及文意，申诉人的文章用「问句型式」做为文宣内容 写作方式，其用意在宣传活动而非发问，并非「问问题文」。 4. 依据婚姻板进板画面 marriage婚姻板 板旨简明版 本板讨论主题为婆媳岳婿姻亲问题、婚姻中的问题＆心得分享、离婚相关讨论。 其他专业资讯／谘询，请至以下各板讨论： 婚前讨论筹备 请至 GetMarry板 ←喜宴婚礼筹备/红包/蜜月 是在GetMarry板讨论哦 已告知使用者该板讨论的主题为： 「婆媳岳婿姻亲问题、婚姻中的问题＆心得分享、离婚相关讨论」， 　 申诉人之文章为「婚前讨论与筹备」，其内容并不属於婚姻板的讨论。 因各板属性与规定不同，使用者在发文时应先阅读板规以免违反相关规定。 依据申诉人发文当时之婚姻板板规，组方维持原文删除之处置。 组方基於上述理由做出此判决，劣文部份还请板主协助处理，谢谢。 实习小组长 QQGirl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: QQGirl 来自: 118.160.160.51 (06/04 12:19)