一.申诉人ID：MrE 二.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决板主：blulue54公告 (判决文中junshen版主推文说明自己为实际判决者) (b)此案是否与板主沟通完成：是。沟通信件後转贴附上 三.此申诉之判决︰ (a)该判决文章编号： 文章代码(AID): #1C2xOFiQ (Insurance) [ptt.cc] [公告] MrE警告一支 (b)判决内容： #1B_usB-J A-5、不实说明、夸大不实之宣传、广告或其他不当之推销方法： 如果MrE您是从业人员或是核保人员且有案例处理经验，我就没意见。 每一家保险公司的处理流程与核保严谨度不同，处理原则应为先行送件 交由保险公司核保部门决定，而非以下推文提及的流程，有不实说明 之嫌。 另板主群针对MrE的推文回文态度提出口头纠正，板规目前不禁止酸文， 但如果该状况已造成多数板友不适，板主群将以引战处置。 四.不服理由︰ 1. 判决文中提到之本人推文 已发沟通信向junshen/blulue54版主说明 是针对原文#1B_usB-J中 业务lovesitoofar不当销售推文 本人针对那个「只是暂时被除外」提出的质疑 要是保户因此相信会取消除外而选择该保险公司 过了契撤期後，要是没办法取消除外 谁能负责？ 并不是在提出取消除外的流程(囧) 请问何来「不实说明、夸大不实之宣传、广告或其他不当之推销方法」? 2. junshen版主在该判决文下推文 及沟通信回覆 假设板友投保後发现各家都有除外，在徵询您提的意见後 认为业务说的暂时除外如果业务不敢保证一定能取消，那就不该投保? 这会令板友产生误解，因此我提出这个警告。 皆不实指控本人推文内容意含「若各公司皆为除外，则不该投保」 并以此理由，抹黑本人做不实说明 3. 本人推文内容 a.挑对健康带原核保比较宽松的公司送件 依本版之前许多关於B肝健康带原的讨论 有许多保户及业务都有「正常承保」或「加费承保」之经验分享 实不需选择「肝除外」之承保公司 b.以原文中提及之情况(B肝健康带原，且肝指数皆正常) 若保险公司仍给予「肝除外」承保 不该轻易相信业务所言「有机会只是暂时被除外」 因B肝带原是不会消失的体况，核保时的体况已是最好(健康带原，肝指数正常) 期待核保时「肝除外」，之後保险公司还会「取消除外」的机会会高？ c.即使不能正常承保，「加费承保」也好过「肝除外」承保 因为B肝带原，肝的问题是比较担心的，加费仍保障肝问题比肝除外不保好 4. 综合上述本人推文内容 只是说明若因B肝健康带原被「肝除外承保」 若其他公司有较好核保条件（正常承保or加费承保）当然不选「肝除外」的 若全部公司都除外，要投保当然只能从中选择投保 但仍不应带着「会被取消除外」的期待投保「肝除外」的保险 (亦即愿意投保就应该是接受「肝除外」的结果) (而非「只是暂时除外」，期待一个机会不大的「取消除外」) 完全没有提及「若每一家都除外，就不该投保保险」 显见版主之指控实为不实捏造，罗帜罪名 5. 对於保险业务之销售话术 a.有机会只是暂时被除外？？ 话术一句 要是保户相信了，真的放弃其他正常或加费的 只因「有机会」「暂时」 到时没有办法取消除外 业务顶多一句「我只是说有机会啊，又没保证」 保户要找谁负责？ b.有机会只是暂时被除外而不被加费?? 又一个话术 当你觉得自己的肝不太健康(B肝带原) 能够「加费保障肝」会比「肝的问题都除外不保」来的差？ 把除外说成比加费好的样子......囧 这样的话术放任他误导保户 对於本人提出之示警却以捏造指控给予「警告」 是否太过偏袒恣意维护「保险业务员」? 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 附上保险版随便爬文都找的到的资讯 这种基本资讯就算我不是「从业人员或是核保人员且有案例处理经验」 也能轻易从保险版得到前人宝贵的经验 ----------------------------------------------------------------------- 基本上只要肝功能检查报告正常，HBeAg呈阴性→B型肝炎带原健康体→保险公司 会接受承保。实例情况：我陪同客户去做体检（哈佛健诊），并代客户领取检查报告 (客户没空)在当天送出检查报告後！四天後全球防癌险保单就送来了，无任何加费 或除外情况（全球防癌险只有拒保与承保两种情况），之前宏泰人寿的无上限终身 医疗险，也是顺利承保也无任何加费或除外情况！ ----------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- 表面e抗原为阴性的话 大部分公司都可以正常承保 表面e抗原为阳性的话 拒保机率的确是很高 可以加费承保的情形相对少见 ----------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------- -- 虽然我们都非业务甚至核保人员 但你不行，不代表我也不行 版上这麽多宝贵的资讯不会利用，还得被业务话术所骗不是很可悲？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139 ※ 编辑: MrE 来自: 140.116.22.139 (06/07 13:38)