裁判日期: 2010/06/24 裁判案由: [检举] getmarry板主群处理争议推文失职 #1C845LxM (L_LifePlan) [ptt.cc] 裁判全文: 使用者 greenblue 对於 GetMarry 板主 wilo / LisaShie / HScarpetta 处理检举人於6/21向三位板主检举 6/18 GetMarry板 #1C6ularF 文章下争议推文 之方式不服迳行申诉至组务。 组方在检视检举人所检附之证据以及板主之说明後， 依据 GetMarry板 板规做出以下判决： ========================================================================= 检举案驳回， 本案可再上诉至 About_Life 板。 ========================================================================= 理由: 1. 经检视GetMarry板板规，组方认为板主群并无不受理或故意以行政程序规避检举 之情况。使用者欲向板主进行检举，本应依照该看板之检举程序为之，wilo板主 回覆greenblue请其依照板规程序进行检举乃依板规行事并无不妥。 2. 6/18 文章 #1C6ularF (GetMarry)下推文引发争议 6/20 板主群对於某使用者向其检举#1C6ularF文章内有推文违反板规 做出处份公告 #1C7QNrGu (GetMarry) 检举人greenblue向板主群检举 #1C6ularF (GetMarry)文章内使用者tsofanny 及ntusnoopy之推文违反板规。 6/21 板主wilo回覆greenblue如欲检举，请依板规程序进行检举。 6/21 检举人greenblue依板规程序以群组信向板主群进行检举。 6/22 wilo板主回覆greenblue之检举，表示该文中有争议的部份 板主群业已於本板 #1C7QNrGu (GetMarry)中处分完毕。 6/22 检举人greenblue於组务检举 wilo / LisaShie / HScarpetta 三位板主处理争议推文失职。 6/22 wilo板主对此检举案於组务说明，表示『於公告中，板主群讨论後已经将该 推文中有踩板规的部份都附上并惩处。』 检举人认为其检举内容乃针对taofanny及ntusnoopy帐号推文，但#1C7QNrGu (GetMarry)之判决与其主张毫无关联。 由事发及双方沟通信件之时间顺序，并检视检举人所附与板主沟通之信件及wilo板主 於组务的回应，组方认为三位板主对於文章 #1C6ularF (GetMarry) 包含检举人向板 主检举使用者tsofanny及ntusnoopy推文在内之所有推文，已於6/20 #1C7QNrGu (GetMarry) 公告中做出意见一致的表达及判决。 简而言之，板主群之公告 [#1C7QNrGu(GetMarry)] 认为文章 #1C6ularF (GetMarry) 下之所有推文中，有违反板规的使用者仅有greenblue及ElinaZeiss二位，故附上 greenblue及ElinaZeiss违规推文做说明，其余有推文之使用者并无违反板规。 板主的判决并非和检举人greenblue之主张毫无关联，因为板主群判决内容 之检视对象并不是仅有greenblue及ElinaZeiss，而是所有的推文。 3. 讲白话一点，我认为这是双方对於判决内容及检举程序的理解不同而造成的误解。 板主群的公告中虽然仅有对於greenblue及ElinaZeiss做出处份，但实质上板主群是在 检视所有推文之後认为只有上述两位有违规所以做出处份， 而不是"仅检视greenblue及ElinaZeiss的推文"。 所以在板主的判决公告中已表示很清楚，有违规的附上违规内容，没有违规 的自然不会附上内容。板主群并非不受理检举，而是对板主群来说，不再对 已被检举过、板主群亦已检视过并认为没有违规的推文，但『同样内容再次被检举』 做处理。 4. 板主对於使用者有无违反板规，只要三位板主依板规处理板务的态度一致且达成共识， 此部份板主群有裁量权，组方不予干涉。 基於上述理由，组方做出此判决。 实习小组长 QQGirl --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: QQGirl 来自: 118.168.239.134 (06/24 14:59)