作者QQGirl (领养代替购买)
看板L_LifePlan
标题[判决] 使用者magma 申诉 Examination板 sgacy板主 案
时间Mon Aug 2 12:32:52 2010
裁判日期: 2010/08/02
裁判案由: [申诉] 不服Examination版sgacy版主之判决 (
#1CKvJO-S (L_LifePlan))
裁判全文:
申诉人 magma 对於 Examniation 板主 sgacy 对其於7/26在使用者FreeSir文章下
推文之判决不服，在与 sgacy板主 沟通後无法达成共识迳行至组务申诉。
组方在检验申诉人所检附之证据以及板主之说明後，
依据Examniation板板规做出以下判决：
========================================================================
改判停权14天，
依站方最新制度
[公告] Ptt申诉制度变更
#1CLXxDNX (SYSOP)，
本案不得再上诉。
=========================================================================
理由:
Examination板板规第二点
◆ 板规 2. 请注重网路礼仪，尊重国考板的每一位板友。切勿引战或挑衅他人。
注1.板规二采广义解释，令人观感不佳及情绪性字眼是板主考量的重点
且检举权人若没提出检举则不告不理。关於检举权人的定义可参阅站规。
注2.对 特定/不特定 板友言语攻讦、互相争吵、挑衅引战、或其他情节重大者
，将依裁量权选择劣退并科水桶14天~终身不等。
申诉人之推文
1F：嘘 magma:原po明知资格不符又提罢免 不是给连署版主添124.9.205.233 07/26 23:08
2F：→ magma:麻烦吗？分明是乱版还好意思説别人伪善懦弱124.9.205.233 07/26 23:09
经检视Examniation板板规第二点及申诉人之推文，组方认为申诉人推文内容
在情绪表达上口气略为不佳，但其内容是在表达本身对该罢免案的否定看法，
并未有挑衅引战-故意引起争端之意。而
「分明是乱版还好意思説别人伪善懦弱」
一句依板规第二点的广义解释之下，对部份使用者而言确实会有「令人观感不佳」
的感受。
另组方认为，板主在判断是否有挑衅引战时应以"原文内容"为准，原文作者是否
有回应不应一并列为判断准则之一。
依上述理由，组方做出此判决。
因此水桶判决人数众多，组方在逐一检视各使用者的推文内容之後，建议板主
重新检视各使用者之推文并依情节轻重做出更适当之判决。
实习小组长 QQGirl
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: QQGirl 来自: 220.136.231.138 (08/02 12:35)
※ sgacy:转录至看板 Examination 08/02 13:22
※ HELFEME:转录至看板 Examination 08/03 13:11