作者nicko (Just do it！)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] marriage板板主CHTZ判决不当
时间Mon Feb 21 13:53:15 2011
因为rehtra板友之提醒 特来组务版说明CHTZ板主处理版务相关事宜
事由：我在marriage板PO文
#1DM-afCF
而rehtra推文如下：
推 rehtra:别这样，也是有人喜欢当第三者的.... 02/16 23:13
→ rehtra:有些人是知情的，而且还是专门的 02/16 23:13
事後CHTZ板主以此两句推文浸了rehtra水桶
作者 CHTZ (和平) 看板 marriage
标题 [公告]请不要将私怨带入本版
时间 Thu Feb 17 06:11:55 2011
───────────────────────────────────────
以下推文已经"暗示" "指责" 特定版友
有私怨请私下写信,不要带到版上
再犯就是水桶.
#1DMxu8VK
→ rehtra:小三回文开示了呢！ 02/16 20:34
→ rehtra:当然实用，这篇作者的『感情』经历可不是单纯大老婆而已
#1DM-afCF
推 rehtra:别这样，也是有人喜欢当第三者的.... 02/16 23:13
→ rehtra:有些人是知情的，而且还是专门的 02/16 23:13
------------------------------------------------------------------------------
事後rehtra向我求证 询问我是否有向板主检举他 导致他被浸水桶
但我不觉得rehtra那两句话有何针对性或攻击意味
加上我根本没有写过信给板主
rehtra表示他知道了 并会依此去和板主讨论
------------------------------------------------------------------------------
但事後 CHTZ板主竟於组务版回覆以下言论：
※ 引述《CHTZ (和平)》之铭言：
已经解水桶,改以警告
1.无法确认你所说的原po说没检举你.
对方也可以跟你说我没检举你 但事实不然
原本CHTZ板主与rehtra之间的讨论与我无关
但我不知道板主为何可以在事实根本不存在的情况下
(我就是原PO 但我根本没有检举任何人 也根本没写信给板主过)
还可以在组务板上利用这件子虚乌有的事替自己发声与辩驳
倘若rehtra板友未曾跟我说组务板有相关讨论 请我过来看
是否就因为CHTZ板主子虚乌有的说明
进而破坏我的名誉(好像我有检举但说谎不承认！)
也无端造成我与rehtra的交恶 或情感上的不愉快
------------------------------------------------------------------------------
以上 纯粹协助说明CHTZ板主浸人水桶之任意
与 为了替自己所做的事情辩驳 任意栽赃其他板友之事实
请小组长明察 谢谢
--
尼克扬与爱洛德 还有宝贝狗女儿爱将的大小事
都在这里唷：
http://www.wretch.cc/blog/nickyoung
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.186.208
1F：推 djboy:小组长，事证如此明显，好歹警告一支了吧。 02/21 13:54
2F：推 QQGirl:会再请CHTZ板主提供检举人相关证明 02/21 13:57
3F：→ nicko:我也认为 若板主刚上任 真的不熟悉板务与板主指令也就算了 02/21 13:57
4F：→ nicko:但怎可在任意浸人水桶、引起反弹後 意图替自己脱罪 02/21 13:58
5F：→ nicko:就用没发生过的事 将罪栽赃他人 这已经不是不熟悉板务指令 02/21 13:58
6F：→ nicko:所能解释与原谅的了 这已经和个人的态度与身为板主的价值观 02/21 13:59
7F：→ nicko:有关 还请小组长明察(没来看板的人 是否都能任由板主栽赃) 02/21 14:00
8F：→ nicko:反正我们不知道 也无法回应？ 02/21 14:00
9F：→ QQGirl:有一点想厘清一下, CHTZ板主是否有曾经以任何方式指涉 02/21 14:00
10F：→ QQGirl:您为检举人? 02/21 14:01
11F：→ nicko:小组长 在我文章中那两句黄色字体的引述 已经很明显罗 02/21 14:01
12F：→ nicko:若您需要更多证据 因为我并无直接与板主交涉 我会请当事人 02/21 14:02
13F：→ nicko:rehtra代为提供 感谢 02/21 14:02
14F：→ QQGirl:那句只有指出"原PO" 并无指称是何人 02/21 14:03
15F：→ QQGirl:申诉案中提供的文章做为佐证的有两篇 分别为 #1DMxu8VK 02/21 14:04
17F：→ nicko:小组长 在婚姻板上 rehtra曾经在询问我之後 在板上推文向 02/21 14:04
18F：→ nicko:板主质疑 说我并未举他 板主为何水桶他 02/21 14:05
19F：→ QQGirl:我会再请板主提供检举相关资料做为佐证 02/21 14:06
21F：→ djboy:可以证明nicko就是原po。 02/21 14:09
22F：→ QQGirl:djboy 您非此申诉案的当事人,请勿推文 02/21 14:13
23F：→ nicko:因为rehtra被浸水桶的推文散布於两篇文章 原PO有可能指的是 02/21 14:19
24F：→ nicko:我或是candyhill 所以若我们两人有向CHTZ板主检举rehtra 02/21 14:20
25F：→ nicko:请CHTZ板主提出证据吧 02/21 14:21
26F：→ nicko:rehtra曾经说过他已经问过原PO 但我不知是两个都确认过 02/21 14:22
27F：→ nicko:若他两人都问过确认过 还是得请板主拿出两原PO曾检举之证据 02/21 14:23
28F：→ nicko:辛苦小组长了 谢谢~ 02/21 14:24