作者CHTZ (和平)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] marriage板板主CHTZ判决不当
时间Mon Feb 21 20:52:45 2011
2/15
4.推文里玩斗法/游戏 /对骂...就是意图引起不必要的私怨
警告删文第二次者,水桶七天
这是2/15特别新增的,不需要原po检举
※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言：
: ※ 引述《CHTZ (和平)》之铭言：
: : 1. 该条板规是2/15公告的, 而rehtra的推文时间为2/16
: 作者 CHTZ (和平) 看板 marriage
: 标题 [公告]版规新增仗义直言条款
: 时间 Sat Feb 19 02:51:20 2011
: 我应该没搞错吧？
: 这个条款是2/19才有的
: 还是你说的不是这条？
: : 2. 该条板规并未规定必须经过检举板主才能处理,在未特别注明的情况之下
: : 我认为板主有责任与义务检视该推文是否有违反板规。
: : 3. 检举人水球如下:
: : ★NINIHEN 18029、18036的推文rehtra版友有引战、挑发私怨嫌疑 [02/16/2011
: : 23:27:\
: : 03]
: : ★NINIHEN 请参考 [02/16/2011 23:29:38]
: : 因完整水球备份中还有其它与本案无关的水球,故已将完整水球备份纪录
: : 转寄给小组长,如果必要亦会转给群组长。
: 所以，哪个是原作者？
: 你又在组务板撒谎了吗？
: : 4.
: : → rehtra:小三回文开示了呢！ 02/16 20:34
: : → rehtra:当然实用，这篇作者的『感情』经历可不是单纯大老婆而已
: : 推 rehtra:别这样，也是有人喜欢当第三者的.... 02/16 23:13
: : → rehtra:有些人是知情的，而且还是专门的 02/16 23:13
: : 以上四行推文, 内容可明显推知rehtra所指称的对象。
: 所以，我明显指称了那些人？
: 剪剪贴贴就想入罪於人？
: NINIHEN 是专业第三者吗？
: : 另外,我认为无论对该板友的感情观或是感情经验是否认同
: : 或是该板友在感情关系中的身份为何,都与原发文者讨论的内容无关。
: : 讨论应就事论事讨论内容, 而不是讨论"某板友本身与讨论串的无关私事"
: 亲身经历要比幻想来的实用，不是吗？
: 更何况，我也没有特别不认同第三者
: 我一向都是大家讲好就好，只要彼此同意，大锅炒也很好
: 推一下板友的经验谈，有问题吗？
: : 故根据2/15公告的新增板规中第4点,我认为上述推文内容"意图引起不必要的私怨"
: : 所以判决警告一次。
: : 即使我不断的强调本案是有检举人的,此案还是逼着我泄漏检举人与我的水球纪录
: : 本人对於NINIHEN感到万分抱歉,
: : 或许有一天会有第三方公正者来检视我提供的证据而让检举人的名字不外泄
: 你先想办法对原作者解释一下吧！
: 无法确认你所说的原po说没检举你.
: 对方也可以跟你说我没检举你 但事实不然
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.76.21.182