作者pppp1111 (皇后的贞操)
标题Fw: [公告] Lendormin事件处理
时间Tue Nov 1 18:48:21 2011
※ [本文转录自 pppp1111 信箱]
作者: akira911 (ビギナー Beginner) 看板: Insurance
标题: [公告] Lendormin事件处理
时间: Tue Nov 1 01:11:10 2011
主旨:Lendormin，水桶一个月。
说明:
一、
#1EhhORql 该文讨论引起争议。
二、该文是讨论"子宫息肉割除手术,要住院的话,住院一天的定义是几个小时呢?"
而Lendormin却模糊焦点，在讨论"急诊x小时算住院一天"，引起争端。
三、Lendorminn虽提出保单条款事证说明，然却是"急诊x小时算住院一天"的条款，
亦未充分举证其所称"一般商品的条款都会注明几小时才算住院一天"，明显文
不对题。
四、kmkr122719亦提出说明，除康健条款没查到外，结论同第三点说明。
同时大部分住院医疗条款，也未见说明定义何为住院一天。
板主查阅相关保单条款後，足认可采。
五、Lendorminn违反禁止回覆公告。
六、两行为，违反回覆公告，禁止跳针文，依板规第9条，第10条，水桶合计一个月。
七、相关文章，备份。维持板面，并删除相关文章。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.228.163
1F：推 solier:保险版睽违已久的水桶首发XD 11/01 01:12
※ 编辑: akira911 来自: 218.171.228.163 (11/01 01:18)
2F：→ amateratha:没想到竟然第一个不是先前跳针不断的z某@@ 11/01 01:18
3F：→ duonat:出乎意料阿... 11/01 01:22
4F：推 pppp1111:Lendorminn???? 11/01 01:37
5F：→ baccat:这水桶 个人认为其实太严苛~~毕竟确实有这种商品 11/01 01:53
6F：→ baccat:已回在原文推文中~~ 11/01 01:53
7F：→ baccat:讨论不应没有结论就直接水桶~~现在有答案出来那版主该如何 11/01 01:54
8F：→ baccat:自处?? 11/01 01:54
9F：嘘 pppp1111:ID 多了个n ,除了五是照规定,其余系争点..我都不认同 11/01 01:57
10F：嘘 pppp1111:18006 说人是工读生的,讲话术的,不桶吗?那以後我也来讲了 11/01 02:10
11F：→ kmkr122719:请浸我水桶 这我没有意见 自己说的话就要自己负责 11/01 08:22
12F：→ kmkr122719:给baccat 我并没有否认一定没有这种商品 我在该文推文 11/01 08:24
13F：→ kmkr122719:里就有说明此事了 是他自己说一般商品都会这样写 11/01 08:25
14F：→ kmkr122719:但却是以"急诊未住院"来鱼目混珠 举不出条款确实有明 11/01 08:27
15F：→ kmkr122719:文写出住院多久才算一天的商品 即使他有找出来 11/01 08:28
16F：→ kmkr122719:也不是一般商品全都会这样定义 11/01 08:29
17F：→ globekiller:罚的有点重 比例原则 (大概是股板都判很轻吧XD) 11/01 08:34
18F：→ loveistoofar:罚得过重 11/01 11:00
19F：→ baccat:k大 不是针对你~~只是针对版主对於其判决的标准做质疑 11/01 15:08
20F：→ baccat:引起争端 本人倒不这麽认为 充其量只能说其专业不足 11/01 15:09
21F：→ baccat:但也不算误导 因为本来就有这种商品存在... 11/01 15:09
22F：→ baccat:所以2~4论点 本人觉得...没有什麽理由可以判这麽重.. 11/01 15:09
23F：→ CrazyMarc:他语气相当挑衅 11/01 15:09
24F：→ baccat:....要声明~~我跟被水桶者不认识~~XD 11/01 15:10
25F：→ baccat:恩...这不是版主这麽判的主因吧@@? 我是针对版主的文去回 11/01 15:11
26F：→ baccat:光第四点...就明显的错误!! 11/01 15:12
27F：→ baccat:大部分住院医疗条款~都有住院定义 是以办理住院手续为主 11/01 15:12
28F：推 CrazyMarc:他举的其中一张国泰保单，根本没定义一般病房的住院要几 11/01 15:12
29F：→ baccat:这点就说明了...不用管几小时 而是以办理住院手续为主..不 11/01 15:13
30F：→ baccat:是吗?? 11/01 15:13
31F：→ CrazyMarc:小时。在那里跳针急诊室住院6小时就是住院一天的定义， 11/01 15:13
32F：→ baccat:大家根本不用卡在字眼上...重点应该是以怎麽才叫住院一天去 11/01 15:13
33F：→ baccat:定义吧?? 11/01 15:14
34F：→ CrazyMarc:根本是混淆急诊条款和住院一天定义。 11/01 15:14
35F：→ baccat:他以急诊回覆 是错误答案 但以几小时为住院一天的商品 11/01 15:14
36F：→ baccat:确实有~~@@ 不是吗?? 两回事 11/01 15:14
37F：→ baccat:所以我才说 充其量只能说其专业不足 但不代表误导 11/01 15:14
38F：→ baccat:毕竟他说的商品 确实存在 只是他无法举出而已 11/01 15:15
39F：→ CrazyMarc:版规10-1传达错误讯息是桶一年 11/01 15:15
40F：→ CrazyMarc:无法举出部分先不论，已举出那些保单的是传达错误讯息 11/01 15:16
41F：→ baccat:那意思就是~~以後讨论 只能有标准答案~有错的都桶一年!! 11/01 15:18
42F：→ baccat:都 均 大多 部分~~用词也要小心~~因为用错都是传达错误 11/01 15:18
43F：→ baccat:讯息~~也都桶一年 是这个意思吗?? 无限上纲!! 11/01 15:18
44F：→ baccat:所以说 太严苛 不是吗= = ? 这样谁敢说话 谁赶回文?? 11/01 15:19
45F：→ baccat:要挑这种毛病太简单了= =" 11/01 15:19
46F：推 CrazyMarc:嘴硬不认错桶了刚刚好 11/01 15:21
47F：→ baccat:现在不是不能桶 而是标准在哪?? 一个礼拜也是桶 一年也是 11/01 15:22
48F：→ baccat:抱歉~本人反骨~~囧 11/01 15:23
49F：→ baccat:...另 看到他语气不好的点了...只是...跟版主公告的文 不 11/01 15:27
50F：→ baccat:同篇阿@@" 是否分开处理@@? 11/01 15:27
51F：→ takuai:以前版上不是有很多人都喜欢质疑别人的态度吗? 11/01 15:44
52F：→ takuai:这些人都跑到那去了? 11/01 15:44
53F：→ hiddengate:到底在讲哪篇阿...我这算跳针吗...? 是不是都删光光了? 11/01 16:03
54F：→ hiddengate:喔喔，我看到了~~ 11/01 16:05
55F：推 globekiller:传达错误讯息桶一年XD 罚很重 这样业务就不能乱来了 11/01 16:19
56F：→ beriaura:因为有版规16条........ 11/01 16:23
昨天有要事，所以无法继续处理完。趁空档，小弟继续处理，
并回应几位朋友的疑问，桶一个月，不是透过第16条去用第10-1条而桶一个月。
而是，回应公告，两周。跳针引起挑衅跟引战，两周。
小弟当然不会因为专业不足，而水桶人家。
针对baccat质疑部分，第四点理由，或许小弟写不好。
谢谢baccat的指正。
但会桶的原因，还是上面说的跳针引起挑衅跟引战。
当人事有异议，可依循站方规定寻求救济。
以上都是针对"问住院天数"的处理。
另外，针对"康健"文章，还在反覆阅读跟讨论。所以尚未公告。
称人使用话术，算是违反板规吗？这点需要在讨论。
最後，关於增加的第10条-1，
板规草案，一开始沿用就板规就存在的。
但正式公布之初，这条是拿掉的。
理由如同baccat上面提到的问题。
这个地方涉及到专业不如vs是否刻意误导。
这条是否要存在，或是使用时机，尺度都还需要在研议。
※ 编辑: akira911 来自: 218.171.217.247 (11/01 17:17)
57F：→ hank0624:我个人认为 某些业务错误讯息..只要 自己知道错 道歉即可 11/01 16:53
58F：嘘 pppp1111:ID多打了个 n ,都提醒您了,还不改.ID打错等於无效公告 11/01 17:48
59F：→ pppp1111:再不改..我要去组务板检举您.另外..二个人在推文争吵 11/01 17:49
60F：→ pppp1111:只桶一个..所谓...跳针.引战..是有人去检举吗? 11/01 17:51
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pppp1111 (74.115.3.68), 时间: 11/01/2011 18:48:21
61F：推 Lendormin:请问一下kmkr122719:顺带一问 康健是有聘请工读生在这吗 11/01 19:19
62F：→ Lendormin:kmkr122719质疑本人是康健的工读生不用被捅吗? 11/01 19:19
63F：→ Lendormin:这也是散播不实讯息/板主911却都不用处理?只因他是老板 11/01 19:20
64F：→ Lendormin:友?! 11/01 19:20