作者P55555 (五个五)
看板L_LifePlan
标题Re: [申请] 罢免EXAMINATION板主
时间Sat Dec 31 00:48:46 2011
小组长：
本罢免案的罢免理由与申诉理由无关
故组方判定本罢免案无效
依据连署规范
可以麻烦小组长多写几个字，来说明罢免案跟申诉理由无关的缘由在哪好吗？
给版众几个字，就要宣告该罢免案跟申诉理由无关系
太难令人信服了，我想做到小组长的位子了
多打几个字解释小组长本人心中想法来信服版众，应非难事否？
因为在愚下眼里，怎麽看此罢免案，就是跟该申诉案有关系阿
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
罢免原因:
1.擅作威福: 在版规未合法变动前，迳自删除泛国营招考资讯；m文
带有个人喜恶，对部分板友上榜心得分享故意视而不见
2.以个人喜恶主导版务，国营讨论投票不合己意，竟擅改国考板板
欢乐就业考试板，不合己意就锁文禁止讨论，将板务视同儿戏
国考板承载许多人的梦想，此君难当重任故提罢免以待公评
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
该罢免原因，应该源自
● 1921 s
911/25 pognini
□ [申诉] EXAMNATION版主Wildavsky滥权惩处
其1921申诉标题写明，该版主滥权惩处
小组长又在
● 1930 !
12/04 QQGirl
□ [判决] 使用者pognini申诉Examniation板主Wilda
判决里面写明
理由如下:
1. 板主对板规有解释的权力,判断标准只要前後一致即可,
组方不予干涉及限制板主判断标准必须严格或是宽松。
2. 不同看板对於"个人资料"之定义均不相同,组方经检视申诉人之原文、
国考板板规及板主之说明,认为虽板主判断的标准较为严格，但对申诉人原文
判决所使用的板规并无不妥或滥用之情事。
根据上述理由,组方做出此判决。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
小组长於判决内文写明，版主有解释版规之权力，组方亦不会干涉之
不就说明，解释版规取决於版主个人喜恶
罢免原因第二点亦有带到，该版主以个人喜恶管理版面
造成该位版友任其判决不服，经上诉小组长後
小组长，还是以版主有解释版规之权限，判决维持原判
今天，该位版友不服该位版主解释版规之权限失当，提出罢免案
我怎麽看都是有关联性阿！？莫非，真得是我看错了
可以麻烦小组常多写几个字告知大家 罢免案哪里跟申诉案无关了好吗！？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.12.252
1F：→ bluebe:QQ只会瞎掰耍权威, 要他讲理他不懂啦 12/31 08:12
2F：推 misson:一件事搞可以搞两个月,我实在不知道这是政府机关还是PTT 01/01 23:49
3F：推 ftyu:他们觉得拖久了 大家就会忘了这件事 就可以继续当作没事当板 01/02 14:47
4F：→ ftyu:主 可能这次板友坚持的人数跟时间都比他们想的要更多更久... 01/02 14:48
5F：推 pognini:群组长12.30就作出罢免连署合法的解释，QQ还不解除W 的版 01/03 00:02
6F：→ pognini:主权限，到底是谁在乱? 01/03 00:04
7F：→ pognini:少数服从多数，依法行政，很难吗? 快解除W 职务 01/03 00:05
8F：→ pognini:让P55555 NQ 与其他人依法去连署，争取支持 01/03 00:06
9F：推 ffdagger:好像还真的没下文了？没有动静也没有解释不是很奇怪吗？ 01/03 11:55
10F：推 ryosuke:哪一个人会用需要解释的文字来"解释"啊？ 01/03 12:48
11F：→ ryosuke:不是应该拿行为来套解释吗？这种"解释"还真是令人无言…… 01/03 12:49
12F：推 ftyu:就说了现在就是拖时间阿...厚黑学学得好 从政没烦恼 01/03 18:45