作者icefeeling (冰冰)
看板L_LifePlan
标题[问题] 关於组规与板主上站问题
时间Tue Jan 10 19:55:48 2012
关於组规跟下面(撷取自 JoshuaBand 大检举文)小组长所推文有所疑问。
依照小组长在这篇文章中的推文:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1F1-3kx6 (L_LifePlan) [ptt.cc] [检举] t-management板板主 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1325916398.A.EC6.html │
│ 这一篇文章值 41 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 引述《JoshuaBand (J.B)》之铭言:
: ◆ From: 122.121.1.109
: 推 QQGirl:小组规已於2011年11月28日更改相关规定为十天 01/09 06:05
: → QQGirl:如果超过十天未上站且影响板务运作,即警告一次 01/09 06:05
: → QQGirl:目前看来是尚未影响板务运作, 但已去信了解状况 01/09 06:05
: → JoshuaBand:上一次也超过10日,版主到超过15日才出现。最後我的检 01/10 02:01
: → JoshuaBand:举也默默的M在那边不知道要说什麽?? 01/10 02:01
: → JoshuaBand:那我想这一次超过十日,其实我也不指望你做什麽了!! 01/10 02:01
: → JoshuaBand:我已经帮你想好了!!虽超过十日但未影响版务运作故不予 01/10 02:02
: → JoshuaBand:以惩处。小组长您觉得这个理由,满意吗? 01/10 02:03
: → JoshuaBand:然後针对组规修改是否要进行公告??这样大家都不知道你 01/10 02:04
: → JoshuaBand:改了哪些?又做了哪些!! :D 01/10 02:05
: 推 QQGirl:组规都一直长期置底,并且在後面注明"修改日期" 01/10 11:06
: → QQGirl:如果板主未上线的状况已经影响到看板运作,组方即会做出处理 01/10 11:07
: → QQGirl:对於板主是否一定要请假,以及未请假的罚则,各小组都不同 01/10 11:07
: → QQGirl:看板如果同时有多位板主,彼此之间能互相配合,即使没有於小 01/10 11:08
: → QQGirl:组请假但仍能维持看板正常运作,我认为这种状况是OK的 01/10 11:09
: → QQGirl:对於您的建议组方会做修正,也会将板主的上站状况列入下次 01/10 11:23
: → QQGirl:修改组规的范围内,谢谢 01/10 11:23
是说,只要板主即使是超过10天没有上线也没有请假的状况下,
该看板板务有其他板主在执行,就是可以被允许且符合组规吗?
另外提供一下,JoshuaBand大所检举的板主已经不是第一次超过10天未上线,
JoshuaBand大最新一篇的检举文至今,这位capslook1218板主仍未上线!
【板主:QQGirl】 人生规划局组务板 请务必先看组规 系列《L_LifePlan》
《ID昵称》capslook1218 (大写锁) 《经济状况》赤贫
《登入次数》2230 次 (同天内只计一次) 《有效文章》359 篇 (劣:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看
《上次上站》12/28/2011 00:37:58 Wed 《上次故乡》111.243.214.196
《 五子棋 》 39 胜 91 败 3 和 《象棋战绩》 464 胜 465 败 60 和
再搜寻一下组务这边关於这位capslook1218板主的检举文:
● 11 s
11/22 a128a128
□ [检举] t-management板板主capslook1218超过8日
12 !
11/23 QQGirl
R: [检举] t-management板板主capslook1218超过8日
14 m
12/15
JoshuaBand □ [检举] t-management板板主capslook1218超过10日
15 =
2 1/07
JoshuaBand □ [检举] t-management板板主capslook1218超过7日
再对照一下11/28修改组规之前的「板主基本规范」,
(原版已经被小组长修改,只好撷取a128a128大於11/22
#1EomDONa的检举文所附的组规)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Cj09eGx (L_LifePlan) [ptt.cc] [公告] LifePlan组规 (修订 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1286865512.A.43B.html │
│ 特殊文章,无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
(三) 板主基本规范
1.板主7天以上无法上线管板,须至组务板发请假文通知组务。
经检举7天未上线且未请假即警告一次。
不禁要怀疑,小组长11/28修改组规是否有图利於"偷懒板主"的嫌疑。
在板主人数大於二的情形下,假设板主也跟capslook1218板主一样,
经常偷懒10天以上不上线,等於板务都是由其他板主在执行,
偷懒不做事的行为,等於是造成认真执行板务板主的困扰,
这样又怎麽不会影响板务的进行呢?
就这点质疑,小组长是否应该谨慎考虑11/28所修改的组规?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.65.114
1F:推 larusa:猜猜 哪个板板主四年执行一次板务 10天算甚麽 :p 01/11 02:24
2F:→ larusa:在看板能运作 板主又不好找的情况 你把"偷懒"的板主都拔 01/11 02:25
3F:→ larusa:光 然後看板唯读 这样比较好吗? 01/11 02:25
这位大大,所以你认同偷懒板主占着茅坑,累屎做事的板主,是正当合理的?
※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.65.114 (01/11 18:39)
4F:推 larusa:我只是认为在板务推动不受影响 板主无异议的情况 可以适 01/12 21:17
5F:→ larusa:度的放宽上线时间的限制 01/12 21:18
6F:推 larusa:毕竟找板主的难度跟罢免板主的难度如果相差太多 累死的会 01/12 21:20
7F:→ larusa:是小组长 最後吃亏的会是看板使用者 没有人得利 01/12 21:21
所以说,你是认同吗?
所以说,你是代表小组长发言吗?
※ 编辑: icefeeling 来自: 111.240.44.23 (01/12 22:02)