※ 引述《hateOnas (感谢小鸡立志当眼线)》之铭言： : 我来说几句话吧 : 我想我从很久以前就说了 #1E_T0t3J (L_LifePlan) : 而当初QQgirl是这样解释的 : #1F0rdEnN (L_LifePlan) : 1962 7 1/04 QQGirl R: [申请] 罢免EXAMINATION板主 : 群组长GM的回应是指 : 一项连署案的申请原因,应该与组务申诉纪录有关 : 而不是"pognini的连署案的原因,应与组务申诉纪录有所关联" <--原文 申是由 : 群组长解释的是"所有连署案"的原因都"应要与"申诉纪录有关 : 略 请参考原文 直接说该篇结论 : 综合上述原因,我认为申诉原因和罢免原因无关,故罢免无效 : 所以 1.W 的罢免不成立 1. 规定是用来遵守的，只有规定模糊不清时才需要解释 但站规如此清楚: 本站对於前项罢免案提出之事由，得予以审查。但除罢免事由 ^^^^^^^^^^^^ 系针对板主或小组长个人与板组管理无关之事项外，应予以核 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 准成案。 ^^^^^^^ 罢免只要跟管板事务相关，就该允许，何来脑补的空间? 就问一句，ptt是公共论坛，公共事务应该依白纸黑字(or黑底白字)的站规 还是要听群组长个人的解释? 如果要依个人解释，任何罢免案的理由我都能解释成无效 hateOnas在八卦板被提三个罢免案，通通被小组长宣告无效，就是明例 2. qq宣称罢免理由必须先经申诉，并非出自站规或群组规范的明文规定 ，而是援用前小组长的判例。然而是该案根本未先申诉就提罢免，才 被当时的h小组长宣告无效。我们当时就讲得很清楚，是QQ故意张冠李 戴! http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1323774694.A.8AA.html "" "" 该案为本版第1395 #1B-edO-m ，经查该案申请人kende22从未提出任何 申诉，即迳行提出罢免，故第1396篇#1B-edO-m 前小组长在连署开始时 "立即告知"，请他先经申诉再提罢免。 3. 就算罢免理由要跟申诉理由有关 罢免理由: W擅作威幅 申诉理由: W滥权惩处 两者哪里无关了? 讲到这实在很无奈，因为一再跳针，我也厌倦这样没有结果的争论了! GM，我已经在信中讲得很清楚了，如果你要继续蛮横不讲理 我也只好诉诸司法，像你们这种人，不信真理，只屈从权威 惟藉由法院的威严才能使你们认错 真不明白，罢免就是少数服从多数，就是这麽简单 为怕多数暴力，站规也说了只能针对管板事务提罢免 你们却一再滥权，自己创设没有的规定，用少数压制多数 不想再争辩了，权力义务是一体两面 你要滥权，就要有勇气站在阳光下，上法院为自己的见解辩护! : 2.当初QQ不是因为罢免案成立拔除他的板主职权 : 3.因为W的罢免不成立 所以P55555 根据组规担任板主没有疑虑 : 4.如果罢免理由不成立，w 为何要下台? : ANS:W 不是因为罢免案下台 如果W对这个不服 必须由他自己去申诉 : 别人怎麽帮他说都没有用 就是说他自己要吞下去的 : 出社会久了 这种情形就看多了 只能帮你拍拍 : 剩下我不能代表台大资工发言 而且也是你的权利 : 我对 : "我会把你们这些滥权的站务人员一并列入被告 : 藉由司法审查，让ptt站务能回归多数民意决定" : 的司法审查部分很有兴趣 : ※ 引述《pognini (即将进化的皮卡丘)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请针对问题本质回答: : : 1. 你所谓的群组规范应该是指: : : 7>罢免连署之票数及理由之审核由小组长负责。 : : 罢免案送审後，小组长得判定罢免原因无效，为无效罢免案。 : : 但站规说得很清楚: : : 本站对於前项罢免案提出之事由，得予以审查。但除罢免事由 : : ^^^^^^^^^^^^ : : 系针对板主或小组长个人与板组管理无关之事项外，应予以核 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 准成案。 : : ^^^^^^^ : : 很明显，除非罢免事由是针对版主个人私事，否则只要是跟板务有关 : : 就该核准，懂吗。我敢说，你绝对不是法律相关科系，才会这样鬼扯一通 : : 2. 如果罢免理由不成立，w 为何要下台? : : 你们是不是精神错乱，才会如此前後矛盾? : : 还是根本就没有标准，在网路待久了，以为自己是神 : : 随便解释，才会一再自相矛盾? : : 为什麽你们自相矛盾的决定，就可以推翻114:12 的多数人意见? : : 遇到不讲理的无赖，佛都有火 : : 我只简单问你，你敢不敢站在阳光下，公开为自己见解辩护? : : 如果吃定我一直喊要告却没行动 : : 对不起，这阵子在忙别人的事，现在忙完了 : : 给你最後通牒，月底前把跟p55555有关的申诉案处理完 : : 拖一个月以上了，够久了 : : 我会把你们这些滥权的站务人员一并列入被告 : : 藉由司法审查，让ptt站务能回归多数民意决定 : : 不用忍受你们妄自尊大， 只敢在网路耍威风 : : 用法任事跟多数人都不同 : : 只要服从多数民意让罢免案成立 : : 只要公正处理申诉案让滥权惩处的p55555下台 : : 这很难吗? 你却一再瞎掰偏袒 : : 如果你觉得被羞辱了，很抱歉，人必自重而後人重之 : : 上法院，如果你继续瞎掰鬼扯，在法院的权威下 : : 你绝对会感受到更强烈的羞辱与惩罚 : : 不要怀疑我的决心，我是具名向台大资工提出申诉的 : : 网路争议若无法在网路解决，也只能诉诸司法 : : 跟你们这些人不一样，我见得了光 -- 蜀诸葛亮诫子曰: 夫君子之行．静以修身．俭以养德．非澹泊无以明志．非宁静无 以致远．夫学须静也．才须学也．非学无以广才．非志无以成学．慆慢则不能励精 ．险躁则不能治性．年与时驰．意与岁去．遂成枯落．悲叹穷虑．将复何及． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.186.1 ※ 编辑: pognini 来自: 114.41.186.1 (08/28 10:58) 1. 板友私信 "ptt现在已有上百万人使用者 不能再用管杂货店的方式管百货公司 " 2. #1G4NYQ9q (Gossiping) 个人见识有限，如这类让人耳目一新的见解 往往能带给人不同面向的思考，集思广益才能解决问题 如果造成误会请见谅，尚请不吝指教 何况我说的凑热闹，不是指各位 选举、罢免、PTT法官、这些都是PTT自己的用语，你批评错对象了 你怎麽一点自觉都没有 问题起源於你痛批别人报分数是在暗黑考生 逼得板友自删，而P55555只惩处跳出来批评的agogoa 对你却视而不见，才有後续争议 我不想模糊焦点，就这样 自己好好想想，为何每个人都得忍受你莫名其妙的暗黑酸文 你人生只能在bbs寻求肯定吗? 确定别人给你的评价是肯定? 请不要在拙文底下推文了，有任何高见请自行发文 ※ 编辑: pognini 来自: 114.41.191.102 (08/30 17:48)