作者pognini (即将进化的皮卡丘)
看板L_LifePlan
标题Re: [申诉] 代POGNINI PO文申诉国考版板主
时间Wed Sep 5 09:11:06 2012
不想做无谓之争了
就本案提出申诉，以下列内容为申诉理由，请处理
※ 引述《bluebe (我要休假(大喊~~~~))》之铭言：
: 作者 pognini (即将进化的皮卡丘)
: 标题 帮我申诉p55555滥权处分
: 时间 Sun Jul 22 21:16:13 2012
: ───────────────────────────────────────
: 一.申诉人ID：POGNINI
: 二.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决板主：P55555
: (b)此案是否与板主沟通完成：是
: ★P55555 是喔 所以可以给我明确答覆吗 你现在拒绝修文吗@@? [07/21/2012 18:29:10]
: To P55555: 你如果下定决心要上法院，而且用歪理有机会胜诉，就删吧 [07/21/2012 18\
: :31:15]
: ★P55555 所以 你现在还没下决定 要让我走法院喔 [07/21/2012 18:31:32]
: To P55555: 我最後一次提醒你，要上法院的人是你，不要听别人鬼扯 [07/21/2012 18:3\
: 1:42]
: ★P55555 再给你一次机会 你修不修文 [07/21/2012 18:31:50]
: To P55555: 劝你最好把妨害电脑罪章与侵权行为篇看熟，要删再删 [07/21/2012 18:33:\
: 21]
: 21]
: To P55555: 要背责任的是你，不是别人 [07/21/2012 18:33:33]
: To P55555: 在事务所看过太多像你这种人了，到了法院只会哀求法官原谅 [07/21/2012 \
: 18:34:12]
: ★P55555 再给你第二次机会 你修不修文阿@@? [07/21/2012 18:34:29]
: To P55555: 在事务所却一副天不怕地不怕的样子 [07/21/2012 18:34:47]
: ★P55555 掰 [07/21/2012 18:34:58]
: To P55555: 你配不配管理公共事务，这不算可受公平的事吗 [07/21/2012 18:35:23]
: 三.此申诉之判决︰
: (a)该判决文章编号：http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1342868196.A.A99.html
: (b)判决内容：
: 2.发文、推文时，应尊重他人之发言权益，注重礼貌，发文务
: 必注意语气，严禁板友间恶言相向、口水战，违者处一个月
: 至半年水桶。有该情况板主得「视情况暂时性锁文禁止回覆
: 」及「暂时性禁止两造双方发言之权益一日」。
: 内容(含标题)不得出现脏话、情绪性文字(公然污辱)以及捏
: 造不实之内容(诽谤)。版主查明事实後，违者依其情节，犯
: 後态度，得给予警告乙次或水桶一个月至一年。
: pognini 根本不配管理公共事务一词，显然违反板规2之规定
: 经本人给予寄信通知和五次水球劝导，希望该板友能够配合板规
: 该人悍然拒绝达六次以上，本人将处以六个月之水桶。
: 四.不服理由︰
: p55555屡屡以删文水桶恐吓板友，对不利己的讨论立刻予以锁文
: 禁止讨论，本人因此批评其不配管理公共事务，属可受公评之事
: 。p55555据以惩处，实为滥权，请站方予以撤销。
: 五.支持贵申诉人理由所需之证据︰
--
蜀诸葛亮诫子曰: 夫君子之行．静以修身．俭以养德．非澹泊无以明志．非宁静无
以致远．夫学须静也．才须学也．非学无以广才．非志无以成学．慆慢则不能励精
．险躁则不能治性．年与时驰．意与岁去．遂成枯落．悲叹穷虑．将复何及．
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.59.98
1F：→ jaky11:所以到底要不要告阿 还是法规还没翻到阿 09/05 09:15
2F：→ pognini:楼上很爱凑热闹吗? 你捐500给联劝， 09/05 09:23
3F：→ pognini:我给你看控告 P55555妨害电脑的地检署收案证明 09/05 09:23
4F：→ pognini:你PO收据我提不出证明，我把PTT主机吃了 09/05 09:24
5F：→ pognini:如果只是要凑热闹的乡民，请自重 09/05 09:25
6F：→ djboy:我很认真的想听听告诉的理由耶，绝对不是凑热闹 09/05 09:37
7F：→ djboy:喔，看到了，妨害电脑，soga~~~~ 09/05 09:38
8F：→ pognini:PTT是公共论坛，不该放任少数人妄自尊大，妨害大众权益 09/05 09:42
9F：→ pognini:这样讲有点笼统，届时再完整说明，简而言之 09/05 09:43
10F：→ pognini:公共事务应由多数决定，不愿再坐视少数压制多数的乱象 09/05 09:46
11F：→ pognini:谁是多数谁是少数，投票就知道 09/05 09:46
12F：→ pognini:但P5 一再回避自己也支持的定期改选，GM又硬要推翻九成 09/05 09:47
13F：→ pognini:九成支持率的罢免案，除了藉由司法审查，想不出其他办法 09/05 09:47
14F：→ pognini:让这群妄自尊大的人学会服从多数 09/05 09:48
15F：→ pognini:要乱搞，就要有勇气出庭位自己辩护 09/05 09:48
16F：→ pognini:最好那些歪理可以说服法院， 09/05 09:49
17F：推 djboy:我只有一个小问题：PTT算不算是「公共论坛」，应有疑虑 09/05 09:50
18F：→ jaky11:要自重啥 是恐吓吗?? 09/05 10:01
19F：→ pognini:J 你的发言内容言之无物，摆明要凑热闹，个人不屑再回应 09/05 12:11
20F：→ pognini:PTT是公共论坛，这有疑义吗? 不然是站长群的私人财产? 09/05 12:12
21F：→ pognini:私人财产为何能使用台大场地电力学术网路? 09/05 12:13
22F：→ pognini:那我或其他人，可否要求台大比照办理，也让我们用国家资源 09/05 12:14
23F：→ pognini:架设网站? 09/05 12:14
25F：→ djboy:记得现在ppt被定位为「学生练习bbs技能」的场所。 09/05 13:27
谢谢指教，这才是有意义的讨论
对於PTT定位，之前八卦板有些讨论很有意思
但重点应为如何改善少数压制多数的乱象，如检举王三个压倒性的罢免案
通通被站方宣告无效，就是显例
若内部程序无法解决纷争，自律不成唯有他律
但他律凭甚麽介入PTT的争议? 怎麽介入?
问题就在这里，这也是我跟其他网友讨论时的重点
整体而言，就行政救济管道
http://www.edu.tw/moecc/content.aspx?site_content_sn=5266
五、网路之管理
学校为执行本规范之内容，其有关网路之管理事项如下：
（一）协助网路使用者建立自律机制。
所以面对GM 滥权，自行脑补罢免理由必须跟申诉理由有关
以个人解释推翻站规群组的明文规范，否决极大多数(九成)支持的罢免案
以及P55555滥权删文桶人
台大绝对有权依法予以纠正惩处
但问题是，教育部推给台大(其实也是该由台大出面管理)
台大资工一直推拖，指PTT由站长群管理，他们无权干涉
那又凭甚麽干涉PTT 出走? 显然台大资工就是在选择性干涉
对於行政机关这种官僚心态，我在事务所看多了
最有效的方法就是打行政诉讼，让司法介入
以前跟母校也有争议，诉愿两胜两负、行诉一胜一负，案情复杂就不提了
起初诉愿时教育部也偏袒校方，
但行政诉讼打赢後，教育部态度丕变
行政诉讼前: 诉愿决定书薄薄几张，直接驳回我的诉愿
行诉打赢後: 诉愿决定书厚度加倍，把敝校学则整个翻出来鞭
简言之，千错万错都是敝校的错，本部只是被蒙蔽了
所以打行政诉讼是治疗官僚症的特效药，问题是旷时废日
何况打赢又如何，GM P5拍拍屁股走人
胡闹一场後就这样脱身，难道一点责任都不用负吗?
所以才会从刑事着手，同时P5 乱删文，的确也妨害他人合法的使用权
应由他自行负责
26F：→ RankA56:有时觉得检察机关很可怜，摆明不成立的也要开个案子~ 09/05 14:26
27F：→ RankA56:最後就浪费点时间签掉 09/05 14:26
你竟然还有空讲风凉话
28F：→ RankA56:你们就继续自以为选择题最高分就好罗 有板友告诉我分数比07/21 21:55
29F：→ RankA56:人高的都会被删文 我一开始还不相信 一Po果然就被"误删"07/21 21:56
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1344601632.A.E32.html
比照删文前後，只有你的推文被误删，别无他例
所谓的"板友告诉我分数高的都会被删文"，若无法举证是哪位板友
那就是你在造谣诽谤本人，请为自己言行负责
除非你能举证我删了哪些高分推文，否则不再予以回应
在BBS 跟你呕气没意义
公务员考绩法丁等的标准之一:
挑拨离间或诬控滥告，情节重大，经疏导无效，有确实证据者。
基础训若能淘汰品性卑劣者，就算你侥幸通过笔试也没用
可以趁早转行了
※ 编辑: pognini 来自: 49.214.214.152 (09/05 15:01)
※ 编辑: pognini 来自: 49.214.214.152 (09/05 15:07)
30F：推 P55555:请问你再说谁品性卑劣阿？ 申诉就申诉还骂人阿 09/05 15:35
31F：→ pognini:我跟你没话说，有意见侦查庭上再讨论 09/05 15:39
※ 编辑: pognini 来自: 49.214.214.152 (09/05 16:00)
※ 编辑: pognini 来自: 49.214.214.152 (09/05 16:03)
※ 编辑: pognini 来自: 49.214.214.152 (09/05 16:25)
32F：→ RankA56:能通过笔试就是比老拿选择题高分自High的人强 哈 09/05 17:26
33F：→ RankA56:现在还在坚持"误删"，能这样脸不红气不喘也真服了你 09/05 17:28
34F：→ RankA56:别人通过笔试就是侥幸？呵呵....好酸的葡萄啊~~~ 09/05 17:31
35F：→ RankA56:那些笔试没通过的人在你眼中可真不幸呢~~~~~~~~~~~ 09/05 17:33
36F：→ RankA56:最可怜的是在赞颂你选择最高分的某b似乎连第一试都没通过 09/05 17:34
37F：→ RankA56:不是选择很强吗??? 09/05 17:34
38F：→ RankA56:本组不受理判决超过一个月以上的案件。 科科 09/05 17:38
39F：推 cutesakai:记得有开庭日期麻烦通知一下，我想去了解现实法官见解 09/06 00:33
40F：推 agogoa:RANKA65心真是HIGH界的奇葩，把别人没说过的话应套上 09/06 16:38
41F：→ agogoa:硬套上再来批评，这种人可信度多高，大家心知肚明 09/06 16:39
42F：→ agogoa:花时间告他诽谤，那你就输了，这种人永远告不完 09/06 16:40
43F：→ MJdavid:agogoa也不遑多让呀 我说报分数会影向其他考生心情 被你说 09/07 08:30
44F：→ MJdavid:成是打击 说我只能在网路批评别人建立信心 不想因为一些争 09/07 08:33
45F：→ MJdavid:议浪费板面资源 被你说成不敢PO文 比较一下你我在国考板的 09/07 08:34
46F：→ MJdavid:发文好吗？ 09/07 08:34
47F：→ MJdavid:另外问一下 侦查庭非当事人可以旁听吗？ 09/07 08:36
49F：→ hateOnas:结果就是 不可旁听 09/07 16:52